Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Вопрос-ответ


hroniker

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
2 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Через 1800 лет все это хозяйство пришло в упадок и разложилось, той концентрации ресурсов которая бала в том регионе при правлении Августа не везде можно наблюдать в наше время

 

 

Оба-на... Знакомая вещь. Нет, конечно, там после Римской империи были неполадки в пробирной палатке, но шоб толковать про концентрацию ресурсов в заведомо бесприбыльной и сложной климатической зоне, которую представляет из себя (до сих пор) альпийское пространство, это надо быть фантастом. 

Никакой концентрации ресурсов там не было, и быть не могло. Кстати, политика Августа как раз и была "римоцентричной", что и привело его к краху, который потом Тиберий расхлёбывал. 

Да всё это - фигня! Политика, ресурсы, хренурсы... Корзина льда кубиками под жопу Августу - это по-любасу ляп из ляпов, шо бы вы мне тут ни толковали!

Ссылка на комментарий
1 час назад, yatcheh сказал:

Ога, уже нарезанный кубиками, и как удачно - как раз к лихорадке Августа. Причём ванну эту делал врач-грек, которого жена Августа ни в грош не ставила, и кричала, что эта греческая медицина - варварство! Так и представляешь себе Грецию времён поздних полисов, где ходовой метод усмирения лихорадки - обложение льдом :lol:

Бро, это всё верно, если лёд у тебя зимой на дворе - бери и грузи. Представь себе караваны, которые тот лёд перевозят с Альп в Рим две тысячи лет назад. 

В северных странах ледник в виде погреба - обычное дело. Там лёд может храниться от зимы до зимы. Но только если его достаточно много. Такой ледник и в южной стране можно устроить, вот только чем его заполнять... Не на лошадях же месяц тащить его с высокогорья. 

Ну надо же как-то критически относиться к тому, что в Сети пишут.

Тут всё просто. Не снабжать Октавиана Августа мобильным телефоном - на это у них исторического мышления хватило, а вот изобретение холодильника для них теряется во тьме веков. И, походу авторы сего произведения - никогда не видели льда иначе, чем в виде кубиков :lol:

В Древнем Риме бетонное строительство было широко распростанено, а в Европе его развернули лишь через 9 лет после создания абсорбционного холодильника.

На вашем месте я не стал бы ручатся что в Древнем Риме небыло абсорбционного холодильника - у них был полный комплект материалов для его создания включая нашатырный спирт. Причём антикетерский механизм чётко указывает что руки у римлян были прямые и знакомые с токарным станком. Кстати за тыщу лет и от абсорбционного холодильника 19-го века ничего не останется - медь в нём применять нельзя, а железо ржавеет.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
44 минуты назад, Максим0 сказал:

В Древнем Риме бетонное строительство было широко распростанено, а в Европе его развернули лишь через 9 лет после создания абсорбционного холодильника.

На вашем месте я не стал бы ручатся что в Древнем Риме небыло абсорбционного холодильника - у них был полный комплект материалов для его создания включая нашатырный спирт. Причём антикетерский механизм чётко указывает что руки у римлян были прямые и знакомые с токарным станком. Кстати за тыщу лет и от абсорбционного холодильника 19-го века ничего не останется - медь в нём применять нельзя, а железо ржавеет.

 

Ладно, ладно! Египтяне вообще задолго до того элементы Даниэля юзали. Так что, если увижу в покоях Клеопатры проводной телефон - хрен с ним, утрусь... 

Такая вещь, как общий уровень технологии - это такая фигня, что и говорить не о чем. Собственно, почему бы римлянам не ездить на авотомобилях? А что? Токарный станок есть, осталось только шинную индустрию организовать :lol:

 

Вы это всерьёз говорите? Вот так вот - римлянин пересёк перистиль, открыл холодильник и достал пару пива. Ну-ну...

Ссылка на комментарий
В 05.07.2019 в 23:22, yatcheh сказал:

 

Вон как измудрились https://masterok.livejournal.com/4790365.html

 

http://kolizej.at.ua/forum/26-416-1

Римлянам еще легче - Альпы рядом

Но то, что лед кубиками - рабский труд

Изменено пользователем Nachinayushchiy
Ссылка на комментарий
8 минут назад, Nachinayushchiy сказал:

Вон как измудрились https://masterok.livejournal.com/4790365.html

 

 

После фразы "где вода замерзала во время холодных ночей" - бросил читать. Во время холодных ночей вода и без всяких яхчалов замёрзнет, а если температура выше нуля - никакие яхчалы не помогут. Очередной бред поклонников древних "технологий"

 

Про "лёд кубиками = рабский труд" - попробуй под тополиный пух, жара, июль, напилить кубиками ледяную глыбу. Я посмотрю что от тех кубиков останется :)

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, yatcheh сказал:

 

Ладно, ладно! Египтяне вообще задолго до того элементы Даниэля юзали. Так что, если увижу в покоях Клеопатры проводной телефон - хрен с ним, утрусь... 

Такая вещь, как общий уровень технологии - это такая фигня, что и говорить не о чем. Собственно, почему бы римлянам не ездить на авотомобилях? А что? Токарный станок есть, осталось только шинную индустрию организовать :lol:

Вы это всерьёз говорите? Вот так вот - римлянин пересёк перистиль, открыл холодильник и достал пару пива. Ну-ну...

Пиво в Риме было широко распространено, вот только если у них и был холодильник, то работал он на дровах с низким КПД... так что такое мог бы позволить себе только состоятельный римлянин, но главная беда не в этом - достаточно вспомнить о количестве железа в холодильнике и ценах на него (в латунных сестерциях... латунь в Европе получили лишь в 18 веке), то это должен был быть очень состоятельный римлянин - к примеру сенатор, ну или какой-нибудь император.

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Максим0 сказал:

должен был быть очень состоятельный римлянин - к примеру сенатор, ну или какой-нибудь император.

. Я Вас правильно понял, что только внутреннее устремление к советской представительной демократии позволяет Вам римского "сенатора" выше "цезаря" ставить?!

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Nemo_78 сказал:

. Я Вас правильно понял, что только внутреннее устремление к советской представительной демократии позволяет Вам римского "сенатора" выше "цезаря" ставить?!

В сенаторы выбирают достойных, чего нельзя сказать о калигулах, неронах и прочем сброде.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Максим0 сказал:

Пиво в Риме было широко распространено, вот только если у них и был холодильник, то работал он на дровах с низким КПД... так что такое мог бы позволить себе только состоятельный римлянин, но главная беда не в этом - достаточно вспомнить о количестве железа в холодильнике и ценах на него (в латунных сестерциях... латунь в Европе получили лишь в 18 веке), то это должен был быть очень состоятельный римлянин - к примеру сенатор, ну или какой-нибудь император.

 

Да при чём тут сенатор/император? Для создания абсорбционного холодильника нужна была, как минимум - развитая химическая промышленность. Эти сказки про гениальных изобретателей, опередивших своё время на столетия, и принятых обществом настолько, что они поставляли свои изобретения ко двору императора - оставьте для фантастов, специализирующихся на попаданцах с ноутбуками. А если такая промышленность была - где же её следы? А если не было - то фтопку все влажные мечты древнетехнологов!

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...