mirs Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:15 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:15 47 минут назад, Вадим Вергун сказал: что может работал кто с цинковой металлургией и в курсе как оксид летит. Надо зерна графита покрыть цинком, что ли? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:21 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:21 4 минуты назад, mirs сказал: Надо зерна графита покрыть цинком, что ли? Нет. Надо из композита углерод - оксид цинка отогнать оксид цинка, термически под атмосферным давлением. Варьировать можно только режим нагрева. Куда улетит оксид цинка - не важно, нужен углерод. Задача не производственная а чисто исследовательская. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:45 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:45 21 минуту назад, Вадим Вергун сказал: Нет. Надо из композита углерод - оксид цинка отогнать оксид цинка, термически под атмосферным давлением. Варьировать можно только режим нагрева. Куда улетит оксид цинка - не важно, нужен углерод. Задача не производственная а чисто исследовательская. Тогда чем вас не устраивает нагрев в хлороводороде? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:49 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 08:49 2 минуты назад, Максим0 сказал: Тогда чем вас не устраивает нагрев в хлороводороде? Тем что наличие хлороводорода не предполагается в этой технологической цепочке. Есть цинк-органическое вещество. Оно закладывается в печь и греется разваливаясь на оксид цинка и углерод (грубо говоря). Дальше нужно не вынимая смесь из печи и не производя дополнительных манипуляций чисто за счет режима нагрева отогнать оксид цинка. Вопрос в том реально ли это и при каком режиме нагрева. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 20 Января, 2022 в 09:01 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 09:01 12 минут назад, Вадим Вергун сказал: Дальше нужно не вынимая смесь из печи и не производя дополнительных манипуляций чисто за счет режима нагрева отогнать оксид цинка. Вопрос в том реально ли это и при каком режиме нагрева. Давление понизить есть возможность? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 20 Января, 2022 в 09:06 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 09:06 (изменено) 19 минут назад, Вадим Вергун сказал: Тем что наличие хлороводорода не предполагается в этой технологической цепочке. Есть цинк-органическое вещество. Оно закладывается в печь и греется разваливаясь на оксид цинка и углерод (грубо говоря). Дальше нужно не вынимая смесь из печи и не производя дополнительных манипуляций чисто за счет режима нагрева отогнать оксид цинка. Вопрос в том реально ли это и при каком режиме нагрева. При столь тонком перемешивании с активной формой углерода избежать твёрдофазной реакции нереально. Угарный газ и металл полетят неизбежно. Чтобы исключить их образование надо удалять цинк в виде существенно более летучего соединения при существенно более низких температурах. Потому газообразный хлороводород и посоветовал... как вариант попробовать замочить цинксодержащий уголёк в соляной кислоте, но результат будет хуже газофазного. Изменено 20 Января, 2022 в 09:11 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 20 Января, 2022 в 09:32 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 09:32 29 минут назад, mirs сказал: Давление понизить есть возможность? Пока что нет, но в случае если при атмосферном давлении ничего не получится - это ближайший вариант решения проблемы. 25 минут назад, Максим0 сказал: При столь тонком перемешивании с активной формой углерода избежать твёрдофазной реакции нереально. Угарный газ и металл полетят неизбежно. Чтобы исключить их образование надо удалять цинк в виде существенно более летучего соединения при существенно более низких температурах. Потому газообразный хлороводород и посоветовал... как вариант попробовать замочить цинксодержащий уголёк в соляной кислоте, но результат будет хуже газофазного. Любые дополнительные манипуляции вроде замачивания в кислотах с последующей промывкой сушкой и активацией многократно усложнят процесс и сделают его не целесообразным. Пишут в литературе что цинк углем при 1200С восстанавливается, верно ли тогда что при 900С восстановления точно не будет? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 20 Января, 2022 в 10:29 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 10:29 58 минут назад, Вадим Вергун сказал: верно ли тогда что при 900С восстановления точно не будет? Неверно. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 20 Января, 2022 в 11:04 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 11:04 33 минуты назад, mirs сказал: Неверно. 800С? Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 20 Января, 2022 в 12:02 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2022 в 12:02 (изменено) 1 час назад, Вадим Вергун сказал: 800С? У вас два кофликтных процесса. Испарение и восстановление. ИМХО - нереально. Хлороводород наверно лучше вех. Изменено 20 Января, 2022 в 12:03 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения