Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Солнечная энергетика


Argon4ik

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Есть еще вот такое перспективное направление преобразования солнечной энергии: http://www.uran.donetsk.ua/~masters/2009/fvti/varzar/library/tez4.htm

http://www.chemport.ru/datenews.php?news=3840

Изменено пользователем Электрофил
  • Like 1
Ссылка на комментарий

На каждой крыше дома в Крыму есть солнечные панели... однако они нечего общего с фотоэлементами не имеют, это обычные крашеные чорной краской трубы, из КПД около 90%. Получается горячая вода, воду эту можно пустить в турбину и получать эл. ток. Таким образом без всякой ерунды с кремнеевыми панелями, получает тепло + эл. ток. Вот вам и вся солнечная энергетика на ближайшие  500 лет  :ds: .

Ссылка на комментарий

КПД такого генератора будет невысоким, из формулы кпд для цикла Карно температура пара должна быть сотни градусов. 

Я имел ввиду КПД самой солнечной панели (радиатора), ввиду того что он черный он почти ничего не излучает, при  этом вода нагревается в солнечные дни до 100С.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Вадим! В Ваших расчетах в первых постах неучтены затраты топлива.

1КВт панелей стоит из расчета международных цен - 4 евро за ватт, итого 4000 евро= 4000*57,11= 228400 рублей. Цена на оборудование с расчетом срока окупаемости в среднем 5-6 лет

 

1КВт\ч стандартного электричества = 2,99 руб.,  за 1 год = 365*12=13096  руб. без учета инфляции. 

 

Итого срок окупаемости по курсу евро составит 228400\13096=17 лет, далее 8 лет "бесплатного электричества"  (средний срок службы 25 лет), или более до бесконечности.

 

Хотя реально, можно изготовить 1КВт за 18000 руб.


О чем говорят?  :an:

 

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/133422


Расскажите уж

 

http://tvkultura.ru/article/show/article_id/133422

 

Запись, наверное, в архивах будет обязательно (как только модератор на работу с утра придёт :)


Во всех случаях, кроме ядерной, используется запасенная, либо "неорганическая" энергия Солнца.

Изменено пользователем Argon4ik
Ссылка на комментарий

Наоборот, черные поверхности не только поглощают, но и излучают тоже лучше.

все зависит от того, в каком диапазоне они излучают. Максимум излучения сильно смещен в инфракрасную область относительно максимума поглощения.

Поглощает и излучает не поверхность, а краситель или пигмент, и при желании можно измерить его квантовый выход, У сажи, которую и используют в качестве черного пигмента, квантовый выход флуоресценции (излучения) будет достаточно низкий

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...