dmr Опубликовано 19 Октября, 2015 в 02:33 Поделиться Опубликовано 19 Октября, 2015 в 02:33 Неплохо-это сколько примерно? Ссылка на комментарий
Andrej77 Опубликовано 20 Октября, 2015 в 06:41 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2015 в 06:41 Я пробовал получить карбид алюминия с графитовым электродом.Подключал к сварочному аппарату,смешивал окись алюминия и порошок графита.Ничего не получилось.Дуга зажглась и смесь испарилась.Я думаю может карбид алюминия прореагировал с кислородом воздуха? Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 24 Октября, 2015 в 06:18 Поделиться Опубликовано 24 Октября, 2015 в 06:18 Графит прореагировал с кислородом воздуха? Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 26 Октября, 2015 в 07:43 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2015 в 07:43 Оказывается есть более-менее эффективный способ карботермического доменного восстановления алюминия из оксида. Восстанавливается он углеродом вместе с кварцевым песком в силицид или сплав алюминия с кремнием. Карбидов не образуется. А дольше делается фокус - алюминий экстрагируется трихлоридом алюминия при 1200 С, образуется летучий монохлорид алюминия, который, остывая, распадается обратно на металл и трихлорид. С трифторидом получается особо чистый металл. Температура восстановления 2000 С достигается вдуванием кислорода в доменную печь. Как раз кремний тоже очищают хлорированием.. поэтому экстрагирование силумина хлором снова даст силумин.. Вы книжку читали или предполагаете, что должен быть такой способ получения алюминия?.. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 26 Октября, 2015 в 08:16 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2015 в 08:16 А в цитате написано экстрагирование не хлором,а хлоридом алюминия. Внимательней перечитайте. 1 Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 26 Октября, 2015 в 10:31 Поделиться Опубликовано 26 Октября, 2015 в 10:31 http://chem21.info/page/003189101235075045079183088169033111179203038065/ Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Сентября, 2017 в 02:12 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2017 в 02:12 А он электропроводен в расплаве? Оксид - плохой проводник в расплаве, с чего сульфиду быть лучше? В расплаве то да,но оказывается,оксид может быть суперионным проводникиом Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 28 Сентября, 2017 в 06:46 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2017 в 06:46 Оказывается есть более-менее эффективный способ карботермического доменного восстановления алюминия из оксида.Восстанавливается он углеродом вместе с кварцевым песком в силицид или сплав алюминия с кремнием. Карбидов не образуется. А дольше делается фокус - алюминий экстрагируется трихлоридом алюминия при 1200 С, образуется летучий монохлорид алюминия, который, остывая, распадается обратно на металл и трихлорид. С трифторидом получается особо чистый металл. Температура восстановления 2000 С достигается вдуванием кислорода в доменную печь. А где можно подробнее про это почитать? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Сентября, 2017 в 09:29 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2017 в 09:29 По ссылке же книжка Фурманов Неорганические хлориды Ссылка на комментарий
Ruslan_Sharipov Опубликовано 30 Сентября, 2017 в 00:10 Поделиться Опубликовано 30 Сентября, 2017 в 00:10 Сульфид более реакционноспосо́бный чем оксид. А он электропроводен в расплаве? Оксид - плохой проводник в расплаве, с чего сульфиду быть лучше? А почему нитрид не рассматривете и его электролиз в жидком безводном аммиаке? Да и сульфид в этом случае может подойти. В Википедии пишут, что он полностью гидролизуется в воде. В жидком аммиаке скорее всего тоже развалится на ионы. Будет амид алюминия и сульфид аммония в растворе. При электролизе выделятся: алюминий на катоде, который тут же растворится уже не в форме ионов, и сера на аноде. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти