Жидкости для электронных сигарет

[dmr]

https://touch.health.mail.ru/news/britanets_pokonchil_s_soboy_s_pomoschyu/

[Митя]

Поймите, я не обсуждаю вреда и "кайфа" от никотина, есть цель избавится от привычки или свести ее на нет вовсе. Понятно, что есть те кто за и те кто против, но речь тут не об этом, речь о физико-химических аспектах и не более, а что и как воздействует - не в этой теме обсуждать. Если есть желание добиться максимальной безопасности, к примеру, (с точки зрения науки), то почему бы это не обсудить и не помочь людям во всем разобраться, как и что происходит в процессе вэйпинга, какие продукты вредны, какие распадаются, и вообще весь процесс разобрать. А что касается детей, как тут было сказано выше, то если у них доступ к интернету есть, они и так все найдут, что хотят. Нет тут ни пропаганды, ни каких либо призывов, ни рекламы. Просто вопросы и аргументированные ответы. Про вещества, их составы, способность к растворению, окислению и тд. Если есть тема про абсолютный спирт из водки, это же не пропаганда употребления водки, ведь так?

Приготовление абсолютного спирта из водки - это получение технической жидкости, по сути. Давайте обсудим приготовление теплоносителя для системы отопления из основы для электронных сигарет, правда дорого это.

 

https://touch.health.mail.ru/news/britanets_pokonchil_s_soboy_s_pomoschyu/

 

Вот именно. Думаю, если пролить на себя пару мл основы 10 мг/мл и не смыть вовремя, тяжёлое отравление очень возможно. Я уж не говорю про "основу 1000 мг/мл" - пары капель хватит для летального исхода. Это чертовски опасно, если такой флакончик протечёт и кто-нибудь вляпается. Особенно если этот человек сам не курит. Я уж не говорю о том, что такую "основу" злоумышленник может использовать для преступления. Не надо говорить, что "большая часть убийств совершается кухонными ножами - что теперь, ножи запретить?". Вещество с токсичностью НСN, легко проникающее через неповреждённую кожу, не должно находиться в свободном обороте. Не хотел об этом писать, т.к. это на грани правил.

Спросите у +S_V+, он писал, что случайно отравился никотином, всосавшимся через кожу.

Изменено 1 Декабря, 2015 в 05:51 пользователем Митя

[Vanbest]

https://touch.health.mail.ru/news/britanets_pokonchil_s_soboy_s_pomoschyu/

 

Да уж, способ он нашел дикий по сути. Все это возможно, просто этот человек больной был на голову. Отравится можно чем угодно. К наркотикам если приравнять никотин - я даже согласен. Но не согласны табачные магнаты, ведь сигареты тоже нужно будет запрещать. Возникнет, как всегда, нелегальный бизнес и преступность. А жидкости многие предпочитают вовсе без никотина, ПГ, глицерин и ароматизатор.

[Митя]

Да уж, способ он нашел дикий по сути. Все это возможно, просто этот человек больной был на голову. Отравится можно чем угодно. К наркотикам если приравнять никотин - я даже согласен. Но не согласны табачные магнаты, ведь сигареты тоже нужно будет запрещать. Возникнет, как всегда, нелегальный бизнес и преступность. А жидкости многие предпочитают вовсе без никотина, ПГ, глицерин и ароматизатор.

Но мало чем можно отравиться, просто нанеся(возможно случайно) несколько мл или даже капель на кожу. Из доступных бытовых жидкостей так даже и не вспоминается ничего. Так что ограничения по концентрации оправданы. Касаемо запрета табака - я не сторонник полного запрета, лишь бы мне не приходилось этим дышать. 

Изменено 1 Декабря, 2015 в 12:05 пользователем Митя

[Художник67]

Да ладно, всё же в рамках правил. Хотят травиться - пусть травятся. Любому юристу известно, что никотином и алкоголем травиться гораздо полезнее, чем многими другими веществами.

Бросьте никотин с алкоголем сравнивать. Табак однозначное зло. А водка не только вредная, но ещё и полезная   

[Митя]

Бросьте никотин с алкоголем сравнивать. Табак однозначное зло. А водка не только вредная, но ещё и полезная   

Не бывает однозначного зла. 

[Vanbest]

Для констатации фактов... Ну и теоретикам, запасся на всякий случай раунатином, и капнул себе на кожу никотин 100мг/мл, ждал минут 30 и ничего, ничего вообще. 

на предплечье капнул

капнул около 1 мл

жив пока)))

[dmr]

Скобки в конце текста-судорожные попытки поставить точку дрожащей рукой.

[Himeck]

Автор, наверно, претендует на новую "токсикологию" никотина

[Митя]

Для констатации фактов... Ну и теоретикам, запасся на всякий случай раунатином, и капнул себе на кожу никотин 100мг/мл, ждал минут 30 и ничего, ничего вообще. 

на предплечье капнул

капнул около 1 мл

жив пока)))

Вы открыли толерантность. Открою Вам секрет - для всяких околомедиков и накоманов этот эффект хорошо известен. Он проявляется в уменьшении реакции при повторном приёме вещества. Вспомните Вашу первую сигарету - сколько затяжек надо было сделать, чтобы появился эффект? А спустя годы "тренировок" многие курильщики могут выкуривать по две пачки красных в день, а то и больше.Смертельная доза для курильщика и для некурящего человека сильно различается, поэтому такие жидкости особенно опасны для некурящих.  Ещё большая толерантность развивается у тех, кто нюхает табак - привычная суточная доза для них может многократно превышать смертельную для здорового человека. Однако табачные изделия(нюхательный, курительный табак, табачная пыль, применяемая в качестве инсектицида) менее опасны в виду твёрдого состояния.

Изменено 3 Декабря, 2015 в 06:32 пользователем Митя