Наведенная радиоактивность

[Максим0]

А по работе с радиоактивными веществами лицензий не имел, не имею и не планирую получать - что однако не мешает мне хранить и работать с умерено активными материалами не нарушая ТБ.

Ну вот как применить скажем прометий-147? Лампочку сделать? Так тритиевые брелки имеются в свободной продаже. Отравить соседа? Так в случае такой необходимости есть способы намного проще и незаметней. Для понта? Самарскит уже лежит - вряд ли он у вас есть  - не менее бесполезная и практически редкая вещь, но намного менее опасная. 

Да и потом, я в Радон лично отнёс найденные детальки с Pu-238 и Am-241.

[Smails]

А по работе с радиоактивными веществами лицензий не имел, не имею и не планирую получать - что однако не мешает мне хранить и работать с умерено активными материалами не нарушая ТБ.

Ну вот как применить скажем прометий-147? Лампочку сделать? Так тритиевые брелки имеются в свободной продаже. Отравить соседа? Так в случае такой необходимости есть способы намного проще и незаметней. Для понта? Самарскит уже лежит - вряд ли он у вас есть  - не менее бесполезная и практически редкая вещь, но намного менее опасная. 

Очень примитивное мышление. Применение р/в очень разнообразно от р/а меток до пушек при лечении онкобольных. 147 Прометий в советские времена в больших количествах заказывали сельхоз институты.при разработках удобрений, пестицидов и т.д. Вносилась прометиевая метка в разрабатываемый образец, подкармливалось растение и периодически делалась "рентгенограмма" растения. На фотопластинках отчетливо просматривалось распределение и внедрение данного препарата. На основе ⁶³Ni делались источники для геологоразведки. Бурилась скважина, затем в скважину опускался источник с никелем и сканировались все горизонты. По резонансному излучению определялись все залегающие минералы по всем горизонтам. ⁹¹YСl высокой степени очистки вводят в опухоль головного мозга и разрушают ее. Пушки с ⁶⁰Со применяются для облучения раковых опухолей. Мощные источники на основе ¹³⁷Cs используются для источников питания автономного навигационного оборудования. Плутониевые источники питания используются на космических кораблях. Американский "Вояджер" который приближаеся к границам солнечной системы, до сих пор продолжает передавать информацию. И еще много-много где. Раньше основными потребителями р/в были НИИ но, за годы демократии, к сожалению,

вся наука в России, практически, отсутствует.

 

 

http://crete.homeip.net/show_nuclide/710176/

 

Спасибо. На работе, ради интереса, померю свой лютеций.

[Максим0]

Очень примитивное мышление. Применение р/в очень разнообразно от р/а меток до пушек при лечении онкобольных. 147 Прометий в советские времена в больших количествах заказывали сельхоз институты.при разработках удобрений, пестицидов и т.д. Вносилась прометиевая метка в разрабатываемый образец, подкармливалось растение и периодически делалась "рентгенограмма" растения. На фотопластинках отчетливо просматривалось распределение и внедрение данного препарата. На основе ⁶³Ni делались источники для геологоразведки. Бурилась скважина, затем в скважину опускался источник с никелем и сканировались все горизонты. По резонансному излучению определялись все залегающие минералы по всем горизонтам. ⁹¹YСl высокой степени очистки вводят в опухоль головного мозга и разрушают ее. Пушки с ⁶⁰Со применяются для облучения раковых опухолей. Мощные источники на основе ¹³⁷Cs используются для источников питания автономного навигационного оборудования. Плутониевые источники питания используются на космических кораблях. Американский "Вояджер" который приближаеся к границам солнечной системы, до сих пор продолжает передавать информацию. И еще много-много где. Раньше основными потребителями р/в были НИИ но, за годы демократии, к сожалению,

вся наука в России, практически, отсутствует.

Спасибо. На работе, ради интереса, померю свой лютеций.

Теоретически, получить лицензию имею возможность - это вопрос времени и денег. И соответственно легально затарится разнообразным радиоактивным хламом - на сколько денег хватит.

А практически бывает нужен разве что уран десятками грамм. И если он будет обеднённым - то это даже лучше. Но добыть в заповеднике и почистить чуть-чуть природного урана проще чем связываться с росатомом. Как-бы волокита вокруг разрешения для америциевого источника проходила на моих глазах - в итоге на него забили и стали пользоваться рентгеновской трубкой (похоже чиновник денег хотел).

Поэтому глядя на эту ерунду решил не связываться с росатомом без действительно серьёзных оснований.

А касательно РИТЭГа - взял бы, только исправный и даром для электроснабжения лабы - поскольку адекватных денег на радиоизотопный киловаттник не имею.

[Andrej77]

Что будет в результате если нейтронами облучать металлы? Ну например железо, медь, серебро и т.д. Они переходят в изотопы? Где об этом можно почитать? 

Интересует именно сам процесс распада т.е. какие изотопы получаются 

[chemister2010]

30.09.2022 в 09:15, Andrej77 сказал:

Что будет в результате если нейтронами облучать металлы? Ну например железо, медь, серебро и т.д. Они переходят в изотопы? Где об этом можно почитать? 

Интересует именно сам процесс распада т.е. какие изотопы получаются 

 

При облучении нейтронами большая часть изотопов элементов присоединяет нейтрон давая изотоп с увеличенным массовым числом на единицу. Способность присоединять нейтроны зависит от энергии нейтронов, мощности их потока и сечения захвата изотопа данным изотопом. 

 

Дальнейшая судьба изотопа зависит от его ядерных свойств. Обычно они подвергаются бета-распаду в следующий по таблице Менделеева элемент.

Изменено 30 Сентября, 2022 в 11:58 пользователем chemister2010

[Вадим Вергун]

18.04.2016 в 01:15, Smails сказал:

 

Спасибо. На работе, ради интереса, померю свой лютеций.

Я работая в одной организации возле нескольких банок с оксидом лютеция намерил 3 мкЗв/ч. Ну то есть примерно х20 от фона. Лютеций один из самых злых "не радиоактивных" элементов. Круче только рубидий.

[chemister2010]

А мне вот стало интересно, какой радиоактивностью должен обладать материал, чтоб свечение было видно глазом?

[yatcheh]

30.09.2022 в 21:40, chemister2010 сказал:

А мне вот стало интересно, какой радиоактивностью должен обладать материал, чтоб свечение было видно глазом?

 

Порог раздражения сетчатки - 10 квантов. При времени релаксации 1/25 секунды - это 250 квантов в секунду. Максимальная чувствительность - в зелёной области (555 нм). Если считать 1 распад = 1 квант, то получается 250 беккерелей. 

Впрочем, тут надо ещё учесть всенаправленность излучения, и под каким стерадианом ведётся наблюдение. Но это уже простая стереометрия. На глазок нужно увеличить это число раз в сто. 25000 Bk.

Изменено 30 Сентября, 2022 в 18:58 пользователем yatcheh

[chemister2010]

30.09.2022 в 21:52, yatcheh сказал:

 

Порог раздражения сетчатки - 10 квантов. При времени релаксации 1/25 секунды - это 250 квантов в секунду. Максимальная чувствительность - в зелёной области (555 нм). Если считать 1 распад = 1 квант, то получается 250 беккерелей. 

Впрочем, тут надо ещё учесть всенаправленность излучения, и под каким стерадианом ведётся наблюдение. Но это уже простая стереометрия. На глазок нужно увеличить это число раз в сто. 25000 Bk.

 

Проблема в том что гамма-кванты не улавливаются сетчаткой. 25 кБк это эквивалентно 1,5 кг хлорида калия. Вряд ли можно увидеть его свечение. 

Нашел что в инциденте в Гоянии голубоватым светом светился источник с 93 г хлорида цезия-137 с мощностью 5 ТБк. Скорее всего радиолюминисценция.

Оксиды кюрия и плутония светятся из-за саморазогрева, но это другое. Хотелось бы оценить именно радиоактивное свечение.

[yatcheh]

30.09.2022 в 22:30, chemister2010 сказал:

 

Проблема в том что гамма-кванты не улавливаются сетчаткой. 25 кБк это эквивалентно 1,5 кг хлорида калия. Вряд ли можно увидеть его свечение. 

Нашел что в инциденте в Гоянии голубоватым светом светился источник с 93 г хлорида цезия-137 с мощностью 5 ТБк. Скорее всего радиолюминисценция.

Оксиды кюрия и плутония светятся из-за саморазогрева, но это другое. Хотелось бы оценить именно радиоактивное свечение.

 

Так я и имел в виду именно вторичное свечение. Разумеется, гамма-излучение не увидишь, тут надо вводить соответствующие поправки на поглощение той же беты с переизлучением в видимой области. 

Кстати, если ужать те полтора килограмма хлорида калия до объёма спичечной головки, то в полной темноте может и увидишь его свечение. По законам линейной оптики. 

Но, строго говоря, и вопрос поставлен не корректно - что такое "радиоактивное свечение" в чистом виде?