Фраза из Библии

[Леша гальваник]

За одно упоминание фамилий Болотов, Петрик, Грызлов нужно банить, а лучше бить.

[dzetta]

Болотов то как попал в эту честную компанию гы гы гы? Ваяет себе на старости лет ... чистый полет фантазии. Это вам не всерод. Рыбников совсем на старости лет с катушек сьехал. 

С Болотовским тором надо работать вне его установки. Эксить на материалах воздействие и т п. Кто знает, может это приведет к новым химическим установкам.

[Nemo_78]

20.06.2020 в 08:58, mirs сказал:

Физика, раздел механика, 8 класс средней школы

   Квартиру не заложу, конечно, но, по-моему, при нонешней программе 9-ый класс. Хотя, разумеется, принципиально это ничего не меняет. В жизни с этим явлением (увеличением/уменьшением амплитуды колебаний) сталкиваются гораздо раньше изучения физики все, кто хоть когда-нибудь раскачивался/"тормозился" на качелях. Видимо, dzetta один из тех немногих, кто были лишены этих радостей детства...

Изменено 21 Июня, 2020 в 06:23 пользователем Nemo_78

[dzetta]

По моему это мирс выражал сомнения в существовании параметрического резонанса. А дзетта опять виноват. Вы немо уже сменити пластинку то.

[ash111]

21 час назад, dzetta сказал:

Это вам не всерод.

заценил, да? 

[ash111]

21 час назад, Леша гальваник сказал:

За одно упоминание фамилий Болотов, Петрик, Грызлов нужно банить, а лучше бить.

Петрик, Гаряев, тысячи их!

[mirs]

3 часа назад, dzetta сказал:

это мирс выражал сомнения в существовании параметрического резонанса. А дзетта опять виноват.

Если это контур, то есть две рукоятки, L и С - крути за любую.. Чудо то где?

Спецом не пишу дифуравнение :-))

Изменено 21 Июня, 2020 в 16:42 пользователем mirs

[dzetta]

Еще раз мирс, на практике для достижения резонанса в 99 случаев из 100 используют внешнюю накачку в такт собственным колебаниям контура, в параметрическом резонансе как таковой внешней накачки нет. Пластинки из мягкого железа или парамагнитного материала, для того чтобы обеспечить искл изменения параметров самого контура, а не бить в него чем попало. А если нет внешнего источника, получается что мы раскачиваем носители заряда в цепи уже существующие в ней. Конечно альтернатива считает, что мы нарушаем баланс между эфиром и материалом контура. Кому как нравиться. 

[бродяга_]

17 минут назад, dzetta сказал:

А если нет внешнего источника, получается что мы раскачиваем носители заряда в цепи уже существующие в ней.

ты сам то понял что сказал?

[mirs]

1 час назад, dzetta сказал:

Конечно альтернатива считает, что мы нарушаем баланс между эфиром и материалом контура. Кому как нравиться. 

Генератор с самовозбуждением штоли? Или генератор капанадзе?  Инеем этот контур покрывается?