slon430 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:27 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:27 Вы не считаете аборт убийством и как следствие женщина, в моем понимании убившего своего малыша (его разрезают на части, а голову раздавливают, т.к. она слишком большая), не делает ничего дурного в Вашем понимании. Сергей, признаки преступления определяет государство. И только оно... Если женщина действует в соответствии с законом, то она действует правильно. Возможно в других странах это незаконно. Но одного закона на всех не существует. Каждая страна живет по своим. Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:35 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:35 Сергей, признаки преступления определяет государство. И только оно... Если женщина действует в соответствии с законом, то она действует правильно. Возможно в других странах это незаконно. Но одного закона на всех не существует. Каждая страна живет по своим. Да, но существует также то, что с точки зрение закона ненаказуемо, но с точки зрения морали предосудительно. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:40 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:40 (изменено) Да, но существует также то, что с точки зрение закона ненаказуемо, но с точки зрения морали предосудительно. Четких критериев морали нет. Зато есть четкие критерии закона. Возможно жить по закону. Но по морали полностью поступать не получится. У нас что ни гражданин, то своя разновидность морали. Чью нибудь нравственность все равно нарушишь))) Пообщайтесь с вегетарианцами, если едите мясо то узнаете о себе много нового)) Они вам скажут что вы убийца и моральный урод. А я например мясо не ем, я его жру....И как ни странно моральным уродом считать себя не собираюсь. Изменено 9 Апреля, 2016 в 16:42 пользователем slon430 1 Ссылка на комментарий
Himeck Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:41 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:41 У нас эти картинки иеговисты распространяли. Сектант чтоли? Слон, не передергивай! Это ты ратуешь за закон, материальная ответственность за который еще не определена. Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:41 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:41 Четких критериев морали нет. Зато есть четкие критерии закона. Возможно жить по закону. Но по морали полностью поступать не получится. У нас что ни гражданин, то своя разновидность морали. Чью нибудь нравственность все равно нарушишь))) Пообщайтесь с вегетарианцами, если едите мясо то узнаете о себе много нового)) Общался уже. Очень агрессивные люди. В какой-то момент мне показалось что они меня съедят. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:42 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:42 Сергей, признаки преступления определяет государство. И только оно... Если женщина действует в соответствии с законом, то она действует правильно. Возможно в других странах это незаконно. Но одного закона на всех не существует. Каждая страна живет по своим. Пока рождаемость русских ниже смертности русских я против абортирования русских детей кроме как по немногочисленным медицинским показателей. Если закон разрешает аборты сверх этого, то это фактически геноцидный закон направленный на ликвидацию русского народа, и принять его могут только враги русского народа. 1 Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:46 Автор Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:46 У нас эти картинки иеговисты распространяли. Сектант чтоли? Слон, не передергивай! Это ты ратуешь за закон, материальная ответственность за который еще не определена. Нет не сектант ))) На самом деле Слон здорово меня одернул по поводу закона и морали. Извиняюсь - действительно перегнул палку. И все же мы начали разговор не с принуждения, а с мотивации женщины не творить зло. Я все-таки ЗА! И пусть будут меркантилы которые станут на этом спекулировать и пытаться недобросовестно заработать. Их все равно не будет большинство. А Спасенные дети стоят таких денег. 1 Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:47 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:47 (изменено) Слон, не передергивай! Это ты ратуешь за закон, материальная ответственность за который еще не определена. Что то ты Химик путаешь. Я в принципе не могу ратовать за закон Жириновского. Потому что...ну ты понял вобщем. Я ратую за вектор мысли. Аборты это плохо. Вектор к их уменьшению это хорошо. Если с миру по нитке и спасти ребенка, то ни от тебя ни от меня не убудет. А твои риторические приемчики впадания в крайности - это просто форумский треп, от которого ничего не изменится. Изменено 9 Апреля, 2016 в 16:53 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:54 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:54 Что то ты Химик путаешь. Я в принципе не могу ратовать за закон Жириновского. Потому что...ну ты понял вобщем. Я ратую за вектор мысли. Аборты это плохо. Вектор к их уменьшению это хорошо. А твои риторические приемчики впадания в крайности - это просто форумский треп, от которого ничего не изменится. Я просто попробовал снять то что считаю шелухой в обсуждении этой темы и в чистом виде выделить Проблему. Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:59 Поделиться Опубликовано 9 Апреля, 2016 в 16:59 Я просто попробовал снять то что считаю шелухой в обсуждении этой темы и в чистом виде выделить Проблему. Круто. Просто давайте представим, что ситуация когда решается жить или не жить ребенку уже ПОСЛЕ 4 месяцев. Если Вам скажут: "Мужик! Ты будешь платить по 3 000 в месяц иначе мы малыша разрежем на куски!!!" Что бы Вы ответили? Я бы отдал деньги. Есть некоторые ситуации, в которых нельзя заставлять человека делать выбор. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти