Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Самый сильный окислитель


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
20.01.2024 в 11:12, Выползень сказал:

А вообще, что считать окислителем? Максимальный окислительный потенциал или суммарный? Вот фтор он только один электрон оторвать может, а азот — три. Поэтому и фторируется не сразу.

А если взять тот же цепочечный полимер азота, который с фтором на концах — он ведь как взрывается ? Фтор освобождая атомарный? Не моль в моль, конечно, но температуру регулировать можно.

 

Окислитель - это вещество способное принимать электроны от восстановителей. Многие элементы могут быть окислителями в зависимости от реакции.

 

Есть условная граница окислительной активности в воде - потенциал сильных окислителей выше потенциала выделение кислорода из воды (+1,23 В).

 

Не понял, что такое максимальный и что такое суммарный потенциал. Вы имеете ввиду потенциал ионизации? Он к окислительной силе имеет косвенное отношение.

 

Какой цепочный полимер азота с фторами вы имеете ввиду? N2F2 кажется слабее фтора как окислитель.

 

20.01.2024 в 11:12, Выползень сказал:

Или вот берём заурановые атомы, тот же дубний. Живёт он один день и ночь (32 часа), и распадается делением, часто выбрасывая ядро неона.

А неон 10+ уж будет окислителем сильнее фтора.

 

Как уже писалось выше, физические методы окисления они конечно самые мощные.

 

KrF2 добавляем в список.

 

Хлор явно слабее фтора по активности.

Ссылка на комментарий
В 20.01.2024 в 13:17, chemister2010 сказал:

Не понял, что такое максимальный и что такое суммарный потенциал. Вы имеете ввиду потенциал ионизации? Он к окислительной силе имеет косвенное отношение.

 

В 19.01.2024 в 21:41, chemister2010 сказал:

 

Имелась ввиду энергия связи атомов. То есть тройная связь это тоже одна связь между атомами.

Это я к тому, что при очень жарких условиях — более 4тыс град, фтор уже перестаёт быть окислителем и все фториды разлагаются.

А вот такие вещества, как СО, N2 ещё очень неплохо существуют, и при таких температурах самый сильный окислитель — кислород.

А при самой высокой температуре что остаётся? Циан радикал вроде живёт до 6 тыс. Ещё претенденты — торий двуокись,титан двуокись,карбид хрома...

Фториды полиазота предполагались для взрывного разложения, чтобы повысить температуру до разложения фторида азота на атомы, из которых может получиться немного атомарного фтора.

Ссылка на комментарий

Покажите мне положительно поляризованный фтор в молекуле F-X, и X* будет самым сильным окислителем после фтора.

Далее мы можем искать радикал Y*, который вызовет положительную поляризацию X - и к нему перейдёт пояс чемпиона.

Заметьте, речь идёт о незаряженных радикалах.

Ссылка на комментарий
20.01.2024 в 13:12, Выползень сказал:

Черную дыру включите в список, пожалуйста.  И хранится хорошо.

А вообще, что считать окислителем? Максимальный окислительный потенциал или суммарный? Вот фтор он только один электрон оторвать может, а азот — три. Поэтому и фторируется не сразу.

А если взять тот же цепочечный полимер азота, который с фтором на концах — он ведь как взрывается ? Фтор освобождая атомарный? Не моль в моль, конечно, но температуру регулировать можно.

Или вот берём заурановые атомы, тот же дубний. Живёт он один день и ночь (32 часа), и распадается делением, часто выбрасывая ядро неона.

А неон 10+ уж будет окислителем сильнее фтора.

Чёрную дыру на Земле не раздобыть, да и дубний доступен лишь поатомно... но раз вы обожаете радикальные варианты, то обратите внимание на свободные позитроны - они сожрут электроны у любого.

Ссылка на комментарий
21.01.2024 в 06:32, Максим0 сказал:

Чёрную дыру на Земле не раздобыть, да и дубний доступен лишь поатомно... но раз вы обожаете радикальные варианты, то обратите внимание на свободные позитроны - они сожрут электроны у любого.

Позитрон заряжен... Хотя , и эта реакция обратима, и имеет свой потенциал.

А вот, скажем, вопрос на засыпку - нарисуйте реакцию сгорания антиводорода  в неантикислороде, и как там будет с энтальпией-энтропией?

Ссылка на комментарий
22.01.2024 в 00:19, yatcheh сказал:

Позитрон заряжен... Хотя , и эта реакция обратима, и имеет свой потенциал.

А вот, скажем, вопрос на засыпку - нарисуйте реакцию сгорания антиводорода  в неантикислороде, и как там будет с энтальпией-энтропией?

Аннигилирует пара кварк-антикварк, после чего вылетает два пиона, а полегчавший на нуклон кислород от исключительного выделения энергии разлетается на отдельные нуклоны.

Дальше вылетевшие пионы могут разнести ещё до двух (положительные пионы предпочтут тихо и мирно распасться) ядер кислорода, но уже с сохранением числа нуклонов и высокими шансами вылета крупных фрагментов типа гелия.

Я думаю понятно что сей процесс связан с огромными энтальпией и приростом энтропии.

Могу тоже закинуть задачку на засыпку:

Предположим в будущем научатся получать капли антилития-7... но как его хранить?

Он конденсированный и не стремится немедленно улететь, но его надо подвешивать. Поскольку он парамагнетик, то в постоянном поле его не подвесишь, значит его нужно подвешивать в переменном поле установки вакуумной левитационной плавки. Но тогда эта капля будет горячей и охлаждаемой исключительно излучением и испарением! А сколько-либо плотный пар антилития моментально среагирует со стенками сосуда и испарит всю каплю.

Так как тогда хранить антилитий в действительно серьёзном количестве?

Ссылка на комментарий
В 21.01.2024 в 00:25, yatcheh сказал:

Покажите мне положительно поляризованный фтор в молекуле F-X, и X* будет самым сильным окислителем после фтора.

Далее мы можем искать радикал Y*, который вызовет положительную поляризацию X - и к нему перейдёт пояс чемпиона.

Заметьте, речь идёт о незаряженных радикалах.

Ну это просто.... поскольку фтор из полимеров не реагирует только с перфторуглеродами,  то в качестве Х берём перфторфуллерен с засунутым туда ионом кальция,  и он будет вызывать поляризацию в окружающих его молекулах фтора.., положительные концы молекул которого будут более сильными окислителями, чем молекулярный фтор. Вряд ли ещё каким нибудь образом можно сделать химическое и концентрированое вещество, более окисляющее чем фтор при н.у. .

Кто нибудь знает вещества, выделяющие атомарный фтор при н.у. ? Фторид криптона же молекулярный фтор выделяет?

Изменено пользователем Выползень
Ссылка на комментарий
В 22.01.2024 в 00:32, Максим0 сказал:

Так как тогда хранить антилитий в действительно серьёзном количестве?

Как как... он же металл.  Добавить в литий немного антипротонов, и получившийся анти гидрид лития в литии подвесить за этот заряд в тетраэдре заряженных игл. 

Изменено пользователем Выползень
Ссылка на комментарий
23.01.2024 в 20:52, Выползень сказал:

Ну это просто.... поскольку фтор из полимеров не реагирует только с перфторуглеродами,  то в качестве Х берём перфторфуллерен с засунутым туда ионом кальция,  и он будет вызывать поляризацию в окружающих его молекулах фтора.., положительные концы молекул которого будут более сильными окислителями, чем молекулярный фтор. Вряд ли ещё каким нибудь образом можно сделать химическое и концентрированое вещество, более окисляющее чем фтор при н.у. .

 

Ваша идея похоже реализована суперэлектрофильным анионом B12(CN)11-

Правда ни одно стабильного вещества не получили, поэтому как хранимое вещество он не подходит.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...