Наш МОЗГ : химия, сознание, музыка и как все это связано?

[Лавров]

И понятие прошлого и будущего также нужны мозгу, чтобы отображать реальность : моделировать будущее на основе прошлого опыта. Бывают нарушения этих понятий, всякие логические ошибки типа : бизнес платит пенсии и зарплаты работникам. Вот пример логической ошибки, идиотизма.

А точность отображения реальности это не решаемая логическая проблема. Под эту задачу и есть наука, чтобы не было ложных восприятий реальности. Однако задача пока выглядит не решаемой, как отмечал ещё и Ленин.

[samogon1]

Вопрос о сознании есть основной вопрос философии. Философия не наука.

Есть области где наука бессильна. В то время как марксизм-ленинизм успешно решает эти проблемы.

[T-34]

14 часов назад, Лавров сказал:

бизнес платит пенсии и зарплаты работникам. Вот пример логической ошибки, идиотизма... Однако задача пока выглядит не решаемой, как отмечал ещё и Ленин.

Чего это нерешаемой задача выглядит? Ленин и его собратья очень даже решили эту задачу. Не платить вообще никому ничего, рабский труд за миску жрачки, чтоб с голоду не сдох работник - вот это и есть коммунизм. Сегодня у нас совсем рукой подать до идеала. 

[Лавров]

А смысл с вами разговаривать, если вы бред пишете !

[T-34]

24 минуты назад, Лавров сказал:

А смысл с вами разговаривать, если вы бред пишете !

А я с вами и не разговариваю. Вы элементарно невежественны. Обьявлять правду бредом - это ленинский прием дискуссии.  А потом скомандовать - этого сильно умного гасстгелять! 

[Лавров]

Откройте отдельную тему, я вам там приведу свои аргументы на ваш бред. А здесь не надо флудить.

Третий раз вас прошу.

[samogon1]

17 часов назад, Лавров сказал:

бизнес платит пенсии и зарплаты работникам. Вот пример логической ошибки, идиотизма.

Пенсии всегда платит государство. Зарплату бизнес платит минимальную, при которой работник продолжает работать.

[T-34]

2 часа назад, Лавров сказал:

Откройте отдельную тему, я вам там приведу свои аргументы на ваш бред. А здесь не надо флудить.

Третий раз вас прошу.

Ну так вы и откройте. 
Как говорил Петр Первый - на ассамблеях всем давать проговорить свои собственные слова, чтобы дурость каждого была всем очевидна. 

[Алхумук]

Расстрелять бы, такую тему испортили.

 

 

[Shizuma Eiku]

В 22.09.2016 в 19:11, Абрикосова сказал:

Кто-нибудь когда-нибудь брал в руки человеческий мозг и рассматривал его под микроскопом ?

В целом, это бессмысленно, как и попытки при помощи вскрытия установить работу организма - это макроуровень, он может лишь дать очень общую информацию. Истинный уровень работы организма находится на уровне клеток и мельче - в клеточных рецепторах.

В 22.09.2016 в 19:11, Абрикосова сказал:

Из чего конкретно состоят эти извилины, которые можно видеть всюду в видео роликах и на картинках в учебниках?

Из клеток каких-то.

В 22.09.2016 в 19:11, Абрикосова сказал:

Все сайты полным информации о мозжечке, продолговатом мозге, лобной части и т.д. тому подобное но это всего лишь куча названий и определений. Что не дает ни малейшего представления о том как именно функционирует головной мозг . 

У них и нет цели установить работу мозга на уровне молекул т.к., во-первых, это слишком трудный для изучения уровень даже сейчас, во-вторых, те кто давал названия частям мозга вовсе не мыслили понятиями биохимии и химии, это были врачи, понимание который ограничивается частями тела.

В 22.09.2016 в 19:11, Абрикосова сказал:

И как связана музыка с этим? Почему мы любим музыку?

Музыка вызывает те или иные эмоции, которые вероятно что хотел бы испытать слушатель.

В 22.09.2016 в 19:11, Абрикосова сказал:

Наталкнулась недавно на отчет, что если взять лист А4 и нарисовать кружок размером с монету-то это и есть наше Сознание. А все остальное - подсознание. (какой-то исследовательский институт) 

Скорее, это идеализированное представление какого-то из течений психологии (ему не хватает только продолжения мысли, что расширить площадь монеты до листа способен лишь психолог ). Сознание просто занято работой лишь с небольшой частью информации, которой располагает, однако, это не говорит что оно, в принципе, не способно охватить её всю. Возможно, в очень отдаленном будущем, когда люди станут ещё умнее...