Резервная технология питания на Марсе.

[Максим0]

Ой ли? А как же закон всемирного тяготения ? ..  два тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.    

Вы не забыли значение гравитационной постоянной перед учётом тяготения между кирпичами? Сила казимира и то будет больше тяготения в этом случае!  Хотя и на неё забить можно.

[mypucm]

Не! Вот два кирпича. Между ними взрываем динамит. Связь между кирпичами будет еще за счет ударной волны, которая будет отражаться от одного кирпича и давить на другой. Следовательно, все время двигая нижний кирпич в сторону верхнего, мы можем разогнать его (верхний) за счет отраженной ударной волны. А как мы будем двигать нижний кирпич? Конечно, с помощью динамита и еще одного кирпича снизу! Короче: выкладываем колонну из кирпичей, проложенных динамитом с электродетонаторами, подводим провода и в нужные моменты все последовательно взрываем. У верхнего кирпича будут шансы без всякого двигателя улететь на Марс.

[Nil admirari]

На трассе Земля - Марс оптимальны литиевые плазменные двигатели с УИ=3000с... 

 

Они эффективны если разгоняться можно годами. Сейчас уже летает спутник с ионным двигателем. Его два года разгоняли этим двигателем чтобы дать ощутимый прирост скорости.

А нам время надо наоборот сократить.

 

К тому же все эти новомодные ядерные/ионные/квантовые двигатели ничего с поверхности Земли в космос не выведут. Они эффективны только в космосе и только для непилотируемых зондов, для которых время полета сильно не важно. Для пилотируемых кораблей (с человеком) в космосе надо лететь как можно быстрее. А тут только химических двигатель.

 

ЗЫ: Пока нет антигравитации химический двигатель будет жить.

Изменено 21 Августа, 2017 в 09:24 пользователем Nil admirari

[Тот Самый 1]

А как же божественное вмешательство?

[Nil admirari]

На счет ядерных взрывов как разгона. Большая часть энергии уйдет на гамма излучение. Для создания тяги нужно отражающее зеркало для этих гамма лучей. А есть ли такое? Гамма лучи проходят все насквозь не отражаясь.

На Земле хоть воздух есть. От нагрева взрыва он расширяется и может толкать снаряд. В космосе воздуха нет.

Изменено 21 Августа, 2017 в 09:28 пользователем Nil admirari

[Максим0]

А как же божественное вмешательство?

Здоровье и успех важнее. В халяву не верую!

Они эффективны если разгоняться можно годами. Сейчас уже летает спутник с ионным двигателем. Его два года разгоняли этим двигателем чтобы дать ощутимый прирост скорости.

А нам время надо наоборот сократить.

 

К тому же все эти новомодные ядерные/ионные/квантовые двигатели ничего с поверхности Земли в космос не выведут. Они эффективны только в космосе и только для непилотируемых зондов, для которых время полета сильно не важно. Для пилотируемых кораблей (с человеком) в космосе надо лететь как можно быстрее. А тут только химических двигатель.

 

ЗЫ: Пока нет антигравитации химический двигатель будет жить.

Ионник и плазменник радикально отличаются по удельной тяге - если к ЯЭУ прицепить ионник - то он определит массу, а если плазменник - то ЯЭУ определит массу.

Это уже посчитанно - маршрут до Марса радикально длиннее лунного, и плазменники там будут весьма полезны.

На счет ядерных взрывов как разгона. Большая часть энергии уйдет на гамма излучение. Для создания тяги нужно отражающее зеркало для этих гамма лучей. А есть ли такое? Гамма лучи проходят все насквозь не отражаясь.

На Земле хоть воздух есть. От нагрева взрыва он расширяется и может толкать снаряд. В космосе воздуха нет.

Узкополосый рентген можно качественно отразить монокристаллами, широкий спектр и гамму - не выйдет. Но ведь излучение взрыва можно переизлучить в узкополосом рентгене.

[slon430]

 

Узкополосый рентген можно качественно отразить монокристаллами, широкий спектр и гамму - не выйдет. Но ведь излучение взрыва можно переизлучить в узкополосом рентгене.

Лучше не переизлучать , а накачивать квантовый генератор. На выходе получим узкую 'струю' излучения нужной длины волны.

[Ruslan_Sharipov]

Для пилотируемых кораблей (с человеком) в космосе надо лететь как можно быстрее. А тут только химических двигатель.

Верно. Человеку нынешнему, не модифицмрованному генно, космос - чуждая среда. Быстренько выскочил, побыл миг, и давай обратно под покрывало атмосферы. Такому человеку полёт на Марс бессмысленен, только покрасоваться, де мол вот смогли, преодолели технические трудности, проявили героизм. А проку никакого. Путь в настоящий космос лежит через биологию, генетику и биохимию,

[Velund]

Вот тут был выплеск журналистского бреда с ключевыми словами...

 

https://mainews.ru/category/my-news/news/114437-uchenye-nauchilis-delat-belok-iz-elektrichestva-i-uglekislogo-gaza?_openstat=aW5mb3JlYWN0b3IucnU7d3d3LmxlbnRhaW5mb3JtLmNvbTstO2luZl9nMQ%3D%3D&c=rm&from=inforeactor.ru

[Максим0]

Лучше не переизлучать , а накачивать квантовый генератор. На выходе получим узкую 'струю' излучения нужной длины волны. Поровну в обе стороны от активного стержня.