Just_looking Опубликовано 22 Марта, 2018 в 14:05 Поделиться Опубликовано 22 Марта, 2018 в 14:05 Итак, доброго времени суток. Возникла необходимость построить аппарат по производству чистой(!) закиси азота, нашел по этой теме туториал, но даже с этим у меня возникли сложности. Цитирую автора той статейки "Перейдем к рассмотрению установки. Нитрат аммония разлагают в колбе Вюрца при осторожном нагревании. Лучше использовать термометр, однако без него при необходимости можно обойтись. Как показал опыт лучше использовать нагрев примерно до 220°С, при этом наблюдается легкое "кипение" расплава. Полученный "сырой газ" для очистки пропускают вначале через охлаждаемую льдом ловушку, для сбора перегоняющейся воды с примесью азотной кислоты. Далее газ проходит через склянку Дрекселя с раствором железного купороса, она также служит своеобразным индикатором скорости выделения газа. Затем газ промывается в импровизированной промывалке (c пористым распылителем) с раствором 5-7 % щелочи (гидроксида натрия или калия), где он очищается от NO2, азотной кислоты, хлора. И, наконец, в третьей промывалке с пористым распылителем, в которую налит раствор сульфата железа (II), закись азота очищается от NO и следов оставшихся примесей. После нее газ содержит закись азота с некоторым количеством воды и азота, а также следами NO2 и NO. " И как я понял, и в первой и в третьей промывалке налит раствор железного купороса, и они идентичны, если это не так, сообщите. во второй же промывалке будет 7% раствор каустической соды в воде (газ промывается в импровизированной промывалке (c пористым распылителем) с раствором 5-7 % щелочи (гидроксида натрия или калия), Раствор щелочи готовим осторожно, помня о крайней опасности ее для глаз и кожи. Применялся 7 % раствор едкого калия) ссылка на ту статью: http://chemistry-chemists.com/N1_2012/P13/ChemistryAndChemists_1_2012-P13-3.html (посмотрите, читается быстро, может быть я еще упустил что то важное) То, как я понял строение установки я изобразил и прикрепил ниже, Скажите правильно ли я все сделал Вот основные вопросы: 1. Пустая ли первая ловушка? 2. Одинаково ли содержимое первой и третьей промывалки? ( раствор железного купороса) 3. Сколько в процентах железного купороса в растворе (в 1 и в 3)? 4. В какой таре должны находиться растворы? На этом все, буду благодарен за помощь, спасибо Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 23 Марта, 2018 в 06:05 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2018 в 06:05 См. Лабораторные методы получения чистых газов(63)Рапопорт Ф.М.,Ильинская А.А. Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 23 Марта, 2018 в 07:15 Поделиться Опубликовано 23 Марта, 2018 в 07:15 При выключении нагрева давление в первой колбе таки упадёт и из промывалки с содой раствор затянет в промывалку с раствором купороса. Лучше для каждого промывного раствора сделать вот такое соединение промывалок (рис. 87) http://www.himikatus.ru/art/chemop/sushkagazov.php Ссылка на комментарий
Ximik500 Опубликовано 30 Марта, 2018 в 06:06 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2018 в 06:06 Позвольте поинтересоваться - зачем вам закись азота (веселящий газ)? Может лучше угарный... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 30 Марта, 2018 в 06:28 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2018 в 06:28 У Карякина описано несколько по другому, в том числе и промывка и предложена более безопасная смесь для получения N2O. Ссылка на комментарий
IamJiva Опубликовано 1 Ноября, 2024 в 12:32 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2024 в 12:32 (с подозрительным выражением лица политика) "а вы случайно не Ксенон ли из этой закиси азота получать собралИсь?" :-))))) размышлял об установке по получению закиси азота из воды, воздуха и солнечной батареи как известно солнечная батарея позволяет ныне получать даже в пустыне Сахара воду из воздуха на элементах Пельтье, уже гаджеты продают для туристов... также мы знаем, что солнечная батарея+кислородный концентратор даст кислород, итого: из воздуха и солнечного света, в любой части мира, мы получаем газ для вырезания апендицита! и тд... самый замороченный процесс тут дуговое окисление азота до окислов азота, но есть и альтернативный путь ввода азота в реакцию, не помню чё там, чёто вроде с хромом и озоном или кислородом при нагреве до 800С Ссылка на комментарий
IamJiva Опубликовано 1 Ноября, 2024 в 12:42 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2024 в 12:42 а посоветоваться хотел с уважаемым сообществом "молекулярных связистов"(тоесть химиков, если надо, то и физических! :-))) эти рассуждения типа "почему сера в серной кислоте в sp3 гибридизации" для меня пока трудноваты, а нужна и проводится(так уж повелось, ещё с эпохи "флогистонцев") практика плодотворная, тормозит которую какраз вот гибридизация какая-нить :-))) Группа: Research Сообщений: 6616 Регистрация: 26-November 06 Моё почтение, поклоны и улыбки Гуруджи, будьте так любезны, поведайте мне по секрету (который я никому рассказывать не планирую кроме вас, потомучто уверен, что либо ничего нового не спрашиваю, либо никакой новой неподьёмной для осмысления темы не предлагаю к рассмотрению, но самому мне не понятно ничего пока) как правильно получать N2O из метабисульфита-натрия и нитрита натрия? потомучто Дмитрий из ХИМПРОЦЕССа магаза, друг мой, реакцию напомнил, 4)N-гидроксиламина солянокислого с нитритом натрия, выделяющую чистый N2O (и солёную воду ещё бипродуктом...) для лаб целей, а на ютубе в ролике человек получал N-гидроксиламин исходя из метабисульфита натрия и нитрита натрия, плюс поваренная соль и чтото ещё тамбыло, википедия например говорит что бисульфат N-гидроксиламмония получается в три стадии, из 1) 2NaHSO3 + NaNO2 => NaON(SO3Na)2 + H2O 2) 2NaON(SO3Na)2 + H2SO4=> 2HON(SO3Na)2 + Na2SO4 3) 2HON(SO3Na)2 + 4H2O => [NH2OH]2H2SO4 + Na2SO4 + 2NaHSO4 и я прикинув что в цепочке этих уравнений нитрит натрия нужен два раза, а бисульфит натрия один раз, смешал их с водой... ничего... капнул водного NaOH, ... ничего... капнул солянки - шипит, сыпанул лимонки - также шипит, бурого или едкого на вкус газа не даёт, а баллоными сливками немного отдаёт но я ничего в этом не понимаю, сколько вешать в граммах для получения 603 тысячмиллиардов миллиардов молекул N2O в 22.4литровом мешке газгольдерном и мне почему-то так кажется, что если вы ранее мне этот метод не поведали, то только по тому, что я ещё не готов был, и не спрашивал а теперь вот да! Ссылка на комментарий
капелька яда Опубликовано 3 Ноября, 2024 в 06:26 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2024 в 06:26 (изменено) В 22.03.2018 в 17:05, Just_looking сказал: Вот основные вопросы: 1. Пустая ли первая ловушка? 2. Одинаково ли содержимое первой и третьей промывалки? ( раствор железного купороса) 3. Сколько в процентах железного купороса в растворе (в 1 и в 3)? 4. В какой таре должны находиться растворы? 1. пустая. 2. одинаковое. 3.в 1 промывалке концентрация меньше чем во второй. 4. склянки Тищенко или встречно - последовательно Дрекселя (что бы не было засасываний и переливов жидкости) что обязательно увеличит давление в реакторной колбе. Типа может знатно выплюнуть газоотводную пробку с реакторной с последующей охренячиванием всех жильцов по винтиляции и самого эксперементатора до приезда скорой и тов. майора в черном латексе с косичками в наморднике фурри квадробера с красным фалоиммитатором и хлыстом !😱😿 Изменено 3 Ноября, 2024 в 06:36 пользователем капелька яда Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 3 Ноября, 2024 в 13:27 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2024 в 13:27 (изменено) В 22.03.2018 в 19:05, Just_looking сказал: Итак, доброго времени суток. Возникла необходимость построить аппарат по производству чистой(!) закиси азота, нашел по этой теме туториал, но даже с этим у меня возникли сложности. Цитирую автора той статейки "Перейдем к рассмотрению установки. Нитрат аммония разлагают в колбе Вюрца при осторожном нагревании. Лучше использовать термометр, однако без него при необходимости можно обойтись. Как показал опыт лучше использовать нагрев примерно до 220°С, при этом наблюдается легкое "кипение" расплава. Полученный "сырой газ" для очистки пропускают вначале через охлаждаемую льдом ловушку, для сбора перегоняющейся воды с примесью азотной кислоты. Далее газ проходит через склянку Дрекселя с раствором железного купороса, она также служит своеобразным индикатором скорости выделения газа. Затем газ промывается в импровизированной промывалке (c пористым распылителем) с раствором 5-7 % щелочи (гидроксида натрия или калия), где он очищается от NO2, азотной кислоты, хлора. И, наконец, в третьей промывалке с пористым распылителем, в которую налит раствор сульфата железа (II), закись азота очищается от NO и следов оставшихся примесей. После нее газ содержит закись азота с некоторым количеством воды и азота, а также следами NO2 и NO. " И как я понял, и в первой и в третьей промывалке налит раствор железного купороса, и они идентичны, если это не так, сообщите. во второй же промывалке будет 7% раствор каустической соды в воде (газ промывается в импровизированной промывалке (c пористым распылителем) с раствором 5-7 % щелочи (гидроксида натрия или калия), Раствор щелочи готовим осторожно, помня о крайней опасности ее для глаз и кожи. Применялся 7 % раствор едкого калия) ссылка на ту статью: http://chemistry-chemists.com/N1_2012/P13/ChemistryAndChemists_1_2012-P13-3.html (посмотрите, читается быстро, может быть я еще упустил что то важное) То, как я понял строение установки я изобразил и прикрепил ниже, Скажите правильно ли я все сделал Вот основные вопросы: 1. Пустая ли первая ловушка? 2. Одинаково ли содержимое первой и третьей промывалки? ( раствор железного купороса) 3. Сколько в процентах железного купороса в растворе (в 1 и в 3)? 4. В какой таре должны находиться растворы? На этом все, буду благодарен за помощь, спасибо Охх, кипятить аммонийку в круглодонной колбе - это сильно! А если долбанёт? Вместо круглодонки надо брать коническую, контролировать горизонтальность, селитру проверить на отсутствие органики и держать её расплав слоем до сантиметра, в идеале вообще 5 мм. Пробку намертво не затягивать - чтоб небольшим давлением выплёвывало её, а не дно ломало. Маслянные бани категорически недопустимы, колбу ставить через асбест на регулируемую электроплитку. Обойтись без термометра - просто жесть! Без него в этой перегонке категорически нельзя! И его датчик должен быть в центре расплава. Изменено 3 Ноября, 2024 в 13:34 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 3 Ноября, 2024 в 16:51 Поделиться Опубликовано 3 Ноября, 2024 в 16:51 В 03.11.2024 в 16:27, Максим0 сказал: Вместо круглодонки надо брать коническую, контролировать горизонтальность, селитру проверить на отсутствие органики и держать её расплав слоем до сантиметра, в идеале вообще 5 мм. Пробку намертво не затягивать - чтоб небольшим давлением выплёвывало её, а не дно ломало. Маслянные бани категорически недопустимы, колбу ставить через асбест на регулируемую электроплитку. Обойтись без термометра - просто жесть! Аммиачная селитра не разлагается активно, я её много раз грел в т.ч. в качестве очистителя посуды. Просто жидкость из которой понемногу выделяется газ. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти