Оффтоп

[St2Ra3nn8ik]

  

  

14.11.2022 в 22:57, Ленивый Химик сказал:

Так их в десять раз больше чем нас! Иначе такую огромную толпу не организуешь!

Грамотным воспитанием с детства, но никак не тоталитарным соглядатайством и социальными "сратингами". Соглядатайство и "сратинги" противоречат противоречат настоящему Coциaлизмy. Но учитывая то, что там нет Coциaлизма, а сплошной капитализм по руководством КПК, то ничего удивительного, что они весь Κиτaй в элeκτρонный κοнцлarеpь превращают - эκcπлyаτaтοpы по иному не умеют и не хотят уметь. Напоминаю, что при Coциaлизме немыслима частная собственность на средства производства (фабрики, заводы и пр. предприятия), немыслима также эксплуатация человека "человеком".

 

14.11.2022 в 19:43, mirs сказал:

А где пахнет сoциaлизм? Или пахло сoциaлизмoм?

В CCCP. Это был далеко не идеальный сoциaлизм, но приближение к нему (да, в разные периоды разный), но это были детские болезни сoциaлизма. Настоящим Coциaлизмом ему не дали стать - убили "ребёнком".

 

14.11.2022 в 19:58, mirs сказал:

В Китае последний был в 2013, на курорте, но кое что увидел.. Coциaлизм там. Без вариантов.

Что именно вы подразумеваете под "Coциaлизмом" там?

[dmr]

18.11.2022 в 00:57, St2Ra3nn8ik сказал:

Напоминаю, что при Coциaлизме немыслима частная собственность на средства производства (фабрики, заводы и пр. предприятия), немыслима также эксплуатация человека "человеком".

А НЭП?

[dmr]

17.11.2022 в 22:17, Nemo_78 сказал:

негатианое развитие ситуации вплоть до применения ОМП я, честно говоря, не верю,

Я ожидал более открытого ответа.

Типа вот до такого то действия, война более считаете благом, чем лихом, а после такого то , всё же это явная коровья лепешка 

[mirs]

18.11.2022 в 02:57, St2Ra3nn8ik сказал:

что там нет Coциaлизма, а сплошной капитализм по руководством КПК,

Досмотрел кино до конца.. КПК скопировали все пряники, что были в третьем рейхе.. Круто..
Но такая расслоёнка населения таки приведёт к чему-нибудь плохому.

18.11.2022 в 02:57, St2Ra3nn8ik сказал:

подразумеваете под "Coциaлизмом" там?

Под социализмом везде подразумевается запрет на конкуренцию, в отличии от капитализма, не говоря уже о либеральной модели,
где конкуренция основа всего и вся.

18.11.2022 в 02:57, St2Ra3nn8ik сказал:

В CCCP. Это был далеко не идеальный сoциaлизм,

Это был вообще не социализм.. А когда Хрущёв встал совсем на либеральный путь, Мао сделал пока-пока.

[Nemo_78]

18.11.2022 в 04:40, dmr сказал:

ожидал более открытого ответа.

   Сожалею, что не сумел оправдать Ваших ожиданий. 

   

18.11.2022 в 04:40, dmr сказал:

до такого то действия, война более считаете благом, чем лихом, а после такого то , всё же это явная коровья лепешка 

   Я слабоват, честно говоря, по философской части. Тем более, за книжку по этике войны сесть точно бы не решился. 

   Вы выше кастрированную секвестированную форму цитаты Лойолы приводили, которая уже и афоризмом стать успела. Так вот именно в такой формулировке лично я не согласен. Ибо неразборчиво применяемые иногда средства способны опрокинуть самые благородные и достойные изначально цели. 

    Пока заявленные (на мой взгляд, весьма разумные и оправданные) цели СВО будут реализовываться без сознательных перегибов в формах неприемлемых (целенаправленные ракетно-бомбовые удары жилых массивов без живой силы и техники ВСУ, немотивированного насилия и жестокости со стороны РА и республиканских ополчений по отношению к мирным жителям), а также с применением эффективных тактических приëмов, позволяющих избегать неоправданных потерь, думается, всё более-менее в порядке. 

 

  Ну, а теперь можете и высокоточными тапками швыряться с обвинениями в цинизме и негуманности. 

 

P.S. Хотя, повторюсь, тема не моя и на этом поле чувствую себя не слишком уверенно. Во всяком случае, на экспертизу (даже диванную) не претендую. 

Изменено 18 Ноября, 2022 в 04:08 пользователем Nemo_78

[mirs]

18.11.2022 в 11:07, Nemo_78 сказал:

можете и высокоточными тапками швыряться с обвинениями в цинизме и негуманности. 

Ципсо не зря ест свои гамбургеры. Логика здесь работать не будет. Адепты тоталитарных сект, ципсо роликов, бхагавад гиты итд логику не воспринимают. Нужно переходить на другой уровень, если нужно конечно.

Изменено 18 Ноября, 2022 в 04:57 пользователем mirs

[dmr]

18.11.2022 в 09:07, Nemo_78 сказал:

без сознательных перегибов в формах неприемлемых (целенаправленные ракетно-бомбовые удары жилых массивов без живой силы и техники ВСУ, немотивированного насилия и жестокости со стороны РА и республиканских ополчений по отношению к мирным жителям), а также с применением эффективных тактических приëмов, позволяющих избегать неоправданных потерь, думается, всё более-менее в порядке

И если это произойдет,

Скрытый текст

или происходит уже давно и многократно

, то вы ожидаете узнать об этом из российских государственных СМИ?

18.11.2022 в 09:07, Nemo_78 сказал:

Хотя, повторюсь, тема не моя и на этом поле чувствую себя не слишком уверенно. Во всяком случае, на экспертизу (даже диванную) не претендую. 

Это к тому что вы и сами писали об явном недостатке объективной информации 

Хотя полагаю в этом случае, как и во многих других, никто кроме посвященных НИКОГДА объективной информации и не узнает 

[mirs]

18.11.2022 в 16:08, dmr сказал:

никто кроме посвященных НИКОГДА объективной информации и не узнает 

Почему-же?

 

[Вольный Сяншен]

17.11.2022 в 22:57, St2Ra3nn8ik сказал:

 при Coциaлизме немыслима частная собственность на средства производства (фабрики, заводы и пр. предприятия), немыслима также эксплуатация человека "человеком".

 

В CCCP. Это был далеко не идеальный сoциaлизм

Скорее гос капитализм. Это естественный экономический уклад при отсутствии частной собственности на средства производства. 

И какая разница человеку, кто его эксплуатирует, другой человек, или государство (в лице тех же самых человеков, разве что в этом случае они сами наёмные работники, но что это меняет?). Разница только в голове. 

[mirs]

18.11.2022 в 16:18, Вольный Сяншен сказал:

при отсутствии частной собственности на средства производства. 

Был ряд профессий с присутствием  частной собственности на средства производства,

разнообразные ювелиры, зубные техники, автомеханики, бомбилы вокзальные итд.

Разница социализма и капитализма - не только в частной собственности. Исландия - очень сильно социалистическая страна, 

несмотря на частную собственность. В Швеции и Дании намного меньше социализма, и за последние полгода стало ещё меньше.

Изменено 18 Ноября, 2022 в 09:35 пользователем mirs