dmr Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 16:23 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 16:23 В 19.11.2024 в 21:08, Ленивый Химик сказал: Видно страшные были бабы В 19.11.2024 в 21:16, stearan сказал: как крупнее ростом-весом и мощнее телом, Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:14 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:14 В 19.11.2024 в 20:08, Ленивый Химик сказал: Причем гены неандертальцев достаточно распространены, вот генов неандерталок не нашли. Видно страшные были бабы, а мужики-неандертальцы вполне себе были Не. Всё не так. Собрались как-то на Совет. Люди все достойные, не из каких-нибудь синантропов родство ведущие. Художники, клеевары и философы. Чо то надо с кроманьонцами решать - наблюдатели говорят - пару тыщ лет и все они в шизум выродятся - говорить и даже писать будут, но такую хрень! Загудели достойные люди - искры разума никому терять, понятное дело, не хотелось и шизумизация страшна. И порешили мужчины скинуться хромосомами иль генами, а тем, кто пошустрее, но в генах не очень разбирается, наказали естественным путём генную картину исправлять - нравится не нравится - а ради прогресса - и крокодил красавица. И вот - шизумизация только ныне ростки дала - справились палеогенетики! А красота... Рассказ Куприна "Синяя звезда" читайте. Из этих он, Куприн, видать, из неандертальцев. Вот чего про королевство кроманьонцев написал: Цитата Слушай же. Она была сделана на старом латинском языке и вот что гласила: " Мужчины моей страны умны, верны и трудолюбивы: женщины — честны, добры и понятливы. Но — прости им бог — и те и другие безобразны". Ссылка на комментарий
pauk Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:37 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:37 Так и я говорю, что главное в женщине - функционал, а dmr с этим в корне не согласен, ему подавай Шахерезаду... Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:37 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:37 В 17.11.2024 в 20:56, Paul_S сказал: Чё? То! В 17.11.2024 в 21:56, Shizuma Eiku сказал: Это уже слишком... Хотя и современные квартиры зачастую кривые как хрущевки, тем не менее, трудно найти человека который предпочтет хрущевку. 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:38 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:38 В 19.11.2024 в 22:37, St2Ra3nn8ik сказал: То! Это просто ролик на ютубе, так-то хрущевки непригодны для жизни. Кроме того, на картинке видео хрущевка из кирпичей, а в реальности настоящие хрущевки в большинстве панельные. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:46 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:46 В 19.11.2024 в 19:38, Shizuma Eiku сказал: Это просто ролик на ютубе, так-то хрущевки непригодны для жизни. Кроме того, на картинке видео хрущевка из кирпичей, а в реальности настоящие хрущевки в большинстве панельные. Милорд, это вы сейчас говорите жителю хрущёвки, хотя да, кирпичной, тоже 1958г. постройки. Я вжисть не променяю свою "хрущёвку" (да, по сути сталинку) на сраный вертикальный барак-говностройку! Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:54 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 19:54 (изменено) В 19.11.2024 в 22:46, St2Ra3nn8ik сказал: Милорд, это вы сейчас говорите жителю хрущёвки В таком случае, признание низких качеств хрущевки никак не унизит её жителя. Наоборот даже - оно подчеркнет что люди сознательны, недовольны тем жильем, в котором им приходится жить и которое уже лет как 30 должно было бы быть заменено на новое. А если специально хвалить, то создается впечатление что всё отлично и в хрущевках еще хоть век пусть живут люди. В 19.11.2024 в 22:46, St2Ra3nn8ik сказал: Я вжисть не променяю свою "хрущёвку" (да, по сути сталинку) на сраный вертикальный барак-говностройку! Бюджетные современные многоквартирные дома немного получше за счет лучшей планировки, немного более высоких потолков и т.п. В 19.11.2024 в 22:46, St2Ra3nn8ik сказал: да, по сути сталинку Сталинки принципиально отличались от хрущевок т.к. строились для элиты общества, а хрущевки для рабочих (да, никто в социалистическом государстве про утилитарное отношение к жилью людей не забывал). Но даже сталинки сейчас выглядят очень посредственно, разве что потолки высокие. Изменено 19 Ноября, 2024 в 19:54 пользователем Shizuma Eiku 1 Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 20:02 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 20:02 В 19.11.2024 в 19:02, stearan сказал: не дожил СССР (и вообще соц. блок) до перехода к более интенсивному. но это не значит, что интенсивное экономическое развитие возможно только при копытализме. имхо. Конечно. Только следует уточнить понятия. Я считаю марксовскую классификацию формаций по форме собственности на средства производства надуманной и ошибочной. Это нечто вроде теории флогистона, вроде что-то как-то объясняющей, но не выдерживающей проверку реальностью. Хорошее определение капитализму дал ак. Шафаревич, как обществу, в котором получение прибыли превратилось в самоцель. То есть это своего рода болезнь, мания. И это не просто страсть к наживе (она существует в любых обществах, в том числе в социалистическом), а ситуация, когда управляющий уже не управляет сам, а логика максимизации прибыли управляет человеком. Это своего рода рабство. В некапиталистических обществах целью производства является не прибыль, а удовлетворение в широком смысле. Кстати, в СССР тоже нередко решения принимались не рациональные, а под диктовку идеологических догм или формальных показателей, только роль прибыли исполнял план по валу. Из-за стремления нарастить вал гигантские средства были тупо зарыты в землю, в бетон, в чугун. А социализм - это по сути всего лишь социальное государство, которому форма собственности не мешает никак. В Швеции 80-х социализма было больше, чем в СССР (а сейчас меньше, чем в РФ). 1 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 20:04 Автор Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 20:04 (изменено) В 19.11.2024 в 19:54, Shizuma Eiku сказал: Бюджетные современные многоквартирные дома немного получше за счет лучшей планировки, немного более высоких потолков и т. п. Намного хуже! Посмотрите видео, там всего 53 минуты. А вот чего в видео не сказано: в уродских вертикальных бараках новые лифты падают, звукоизоляции от соседей нет, совмещённые санузлы (сераль должен стоять отдельно от ванной!), убогие говнобатареи вместо чугунных, нет газа как дополнительного источника энергии, вместо дешёвого газа дорогие по тратам электричества электроплиты и т. д. Изменено 19 Ноября, 2024 в 20:04 пользователем St2Ra3nn8ik Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 20:26 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2024 в 20:26 (изменено) В 19.11.2024 в 23:02, Вольный Сяншен сказал: В Швеции 80-х социализма было больше, чем в СССР (а сейчас меньше, чем в РФ). У шведов менталитет характерный (они работать хотят, эмигрантов любят, куколды там всякие и т.п.) и вообще это малая нация, сравнивать их с Россией некорректно. В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: Посмотрите видео, там всего 53 минуты. В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: А вот чего в видео не сказано: в уродских вертикальных бараках новые лифты падают Лифт безопасная штука, но застрять может - параноики пешком ходят и ноги тренируют В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: звукоизоляции от соседей нет В хрущевках её вовсе нет. Между квартирами слышимость как между комнатами. В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: совмещённые санузлы Совмещенные санузлы как раз в классических хрущевках, в более лучших советских проектах они делались скорее раздельными. На данный момент совмещенный санузел скорее преимущество т.к. позволяет поставить стиральную машину хоть где-то. В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: сераль должен стоять отдельно от ванной! Это когда несколько человек сразу живут в одной квартире. По современным меркам, советские хрущевки строившиеся на семьи по 2-4 человек, скорее подходят для жизни одного современного человека. В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: убогие говнобатареи вместо чугунных дык не делают уже чугунных батарей. Мы с Сяншеном спорили по этому поводу, оказалось что чугунные батареи существуют, однако они импортные и принадлежат к элитному классу батарей. Современные алюминиевые батареи на голову выше советских чугунных т.к. лучше отдают тепло (теплопроводность тонкого слоя алюминия очевидно что гораздо выше, чем у толстого слоя чугуна), проще в эксплуатации и занимают меньше места. Выглядят они конечно лучше. В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: нет газа как дополнительного источника энергии Есть газ, почему это нет его? В 19.11.2024 в 23:04, St2Ra3nn8ik сказал: вместо дешёвого газа дорогие по тратам электричества электроплиты Электроплитка была энергоемким прибором в советские времена, когда уровень потребления электричества был гораздо ниже современного, сейчас-же электроплитка вообще ничего не кушает по большому счету. У одного ТЭНа мощность ок. 0.7 кВт, при этом, он ведь не на максимуме постоянно греет, а на серединке, т.е. за часа 3 нагрева электроплитка потребляет всего 0.7*3/2=1 кВт*час электричества. Лишних 30 кВт*час в месяц для современного домохозяйства это капля в море. Изменено 19 Ноября, 2024 в 20:40 пользователем Shizuma Eiku 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти