mirs Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 16:33 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 16:33 05.11.2022 в 20:18, dmr сказал: необразована? Чем выше уровень женского образования, тем меньше количество детей на одну женщину. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 16:43 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 16:43 05.11.2022 в 19:11, Korenev сказал: как, в первую очередь, медик категорически приветствую любую форму проявления естественного отбора, как бы негуманно моя мысль не звучала. Для естественного отбора неплохо бы закрыть 9 больниц из 10. Только с травмотологиями что делать? Естественный это отбор или искусственный? Наверное все таки естественный. Идиот, допустивший нанесения себе травмы, не вписался в бутылочное горлышко эволюции. 1 Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:19 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:19 05.11.2022 в 17:09, Максим0 сказал: Именно с 1981 ... в этом году большая часть состава ЦК КПСС нарушила 5-ю статью Конституции. Они изменили государственному строю СССР, за это был положен расстрел. Или с 1861 (1825?)? Когда большая часть дворянства тоже кое-что нарушила, за что была положена виселица. В общем, это бесконечное упражнение в истории. И географии, т.к у французов, американцев, китайцев тоже были свои реперные точки. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:35 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:35 05.11.2022 в 16:11, dmr сказал: А сейчас же что происходит ?деньги есть ,заплатил контракт в какой-нибудь престижный ВУЗ, и на тебе большой специалист у которого в голове и раньше был ветер и теперь только толку от этого специалиста... 1. По одёжке встречают, по уму провожают. Любой нормальный начальник при приёме на работу смотрит не только на диплом. А если примет такого по диплому, то двигать его не будет, и при первой возможности сбагрит. 2. В СССР что ли не было студентов с ветром в голове? В том числе в топовых Вузах? Я уж молчу про "престижность" дипломов из Грузинской ССР. Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:44 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:44 05.11.2022 в 19:43, mirs сказал: Для естественного отбора неплохо бы закрыть 9 больниц из 10. Только с травмотологиями что делать? Естественный это отбор или искусственный? Наверное все таки естественный. Идиот, допустивший нанесения себе травмы, не вписался в бутылочное горлышко эволюции. Это немного не так работает. Третий курс, эволюционная биохимия. Если совсем вкратце. Две чаши весов. На одной - необходимость в медпомощи при любой болезни. На другой - все возрастающая встречаемость, например анеуплоидий, детских мутаций, антибиотикорезистентности, новых штаммов вирусов и многое другое. В генетике это все закономерно приводит к генетическому редукционизму и вымиранию вида. При полном отсутствии естественного отбора срок - х веков. При 5% вероятности проявления - 2х. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:55 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 18:55 (изменено) 06.11.2022 в 01:44, Korenev сказал: На другой - Какой-то медик должен принимать негуманные решения. По стерилизации взрослых или прекращении жизни младенцев. Узаконить это нереально.. Изменено 5 Ноября, 2022 в 18:56 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 19:35 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 19:35 05.11.2022 в 21:44, Korenev сказал: все возрастающая встречаемость, например анеуплоидий, детских мутаций, антибиотикорезистентности, новых штаммов вирусов и многое другое. В генетике это все закономерно приводит к генетическому редукционизму и вымиранию вида. При взгляде с некоторого расстояния значимость эволюции представляется несколько преувеличенной. Так все последние тысячелетия, отражённые в истории, должны были привести к вымыванию слабых генов, хотя бы за счёт высокой детской смертности. Но этого не произошло. Так же и в другую сторону, некоторое увеличение доли слабых вряд ли приведёт к заметной генетической деградации вида. Тем более, что потомства они дадут меньше, хотя бы по чисто экономическим причинам. Золотой миллиард всё. Опять же того же Бетховена сейчас грохнули бы ещё в утробе - мать хроник, старшие братья-сёстры хроники, зачем нищету плодить? Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 19:44 Автор Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 19:44 05.11.2022 в 18:44, Korenev сказал: На другой - все возрастающая встречаемость, например анеуплоидий, детских мутаций, антибиотикорезистентности, новых штаммов вирусов и многое другое. Это устраняется генным редактированием, позволяющим осознанно устранять вредные мутации. Другого гуманного, а не фашистского - евгеническо-социал-дарвинистского, метода оздоровления человечества просто нет. Поэтому нужно как можно интенсивнее вести исследования в области генной редакции, доводя её до максимально возможной точности, скорости и возможности её применения не только к зиготам, но и ко взрослым. Но также нужно наконец, контролировать pοждaeмοcτь в масштабах всего человечества: 8 гигалюдей для земной биосфереры - очень большой πepебοp! Столько народу - мечта для инфекций, прямо инкубатор! И не нужно такое большое количество гигантских городищ по десятку и более мегалюдей населением, где скученность опять же помогает инфекциям. Нужно более равномерно расселять людей по пригодной для проживания площади, а не скапливать в городах. Ссылка на комментарий
stearan Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 19:50 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 19:50 В 05.11.2022 в 20:44, St2Ra3nn8ik сказал: Нужно более равномерно расселять людей по пригодной для проживания площади, а не скапливать в городах. это произойдет самопроизвольно когда жрать нечего станет Ссылка на комментарий
Korenev Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 20:03 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2022 в 20:03 05.11.2022 в 22:35, Вольный Сяншен сказал: При взгляде с некоторого расстояния значимость эволюции представляется несколько преувеличенной. Так все последние тысячелетия, отражённые в истории, должны были привести к вымыванию слабых генов, хотя бы за счёт высокой детской смертности. Но этого не произошло. Так же и в другую сторону, некоторое увеличение доли слабых вряд ли приведёт к заметной генетической деградации вида. Тем более, что потомства они дадут меньше, хотя бы по чисто экономическим причинам. Золотой миллиард всё. Опять же того же Бетховена сейчас грохнули бы ещё в утробе - мать хроник, старшие братья-сёстры хроники, зачем нищету плодить? Что значит не вымывались? Если бы это было так - человечество вымерло бы от первой серьезной болячки. Однако же пережило, например, нашествия чумы с оспой. Уровень естественного отбора обратно пропорционален уровню развитию медицины. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти