Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 20.04.2024 в 15:26, Вольный Сяншен сказал:

Идеальное общество невозможно даже в приближении, потому что проблема не в несовершенстве общественного устройства, а в несовершенстве самого человека (первое - производное второго). А попытки создать нового человека утопичны, потому что человек не есть продукт только лишь воспитания и экономики.

Идеально/ неидеально понятия субъективные, также как и хорошо/ плохо. Следовательно, идеальное общество нет никаких проблем построить, это лишь вопрос формулирования качеств этого общества. А если требовать от людей чтобы они вели себя как роботы, то конечно такое общество функционировать не сможет, а если предъявлять реальные требования, то почему бы и нет. С точки зрения пролетария 19-го века мы уже сейчас живем в идеальном обществе с коротким рабочим днем, гарантированной зарплатой, пенсией, бесплатной медициной и даже трудоустройством от государства, да еще и с копеечными благами.

В 20.04.2024 в 15:26, Вольный Сяншен сказал:

В любом случае я против (русского) бунта

:lol: не сомневался.

Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 21:08, Shizuma Eiku сказал:

понятия субъективные, также как и хорошо/ плохо

Вы транслируете постмодернизм. Это точка зрения модная (и позволяющая считать себя "выше"), но неверная.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 22:32, Вольный Сяншен сказал:

Вы транслируете постмодернизм. Это точка зрения модная (и позволяющая считать себя "выше"), но неверная.

И в чём она неверная?

Наоборот, точка зрения что существует объективное зло и добро это из христианской западноевропейской философии далекого прошлого - чистая наивность. Например, в рамках индуизма отсутствует понятие добра/ зла, а рай и ад признаются иллюзией незрелых умов. Зато есть понятие дхармы и адхармы в виде объективной причинно-следственной связи, когда поступок, который не следовало бы допускать, в первую очередь наносит вред тому кто его совершает. Т.е. ты взорвал атомную бомбу, но пострадал от радиации или остался один на планете - дурной поступок принес дурные последствия тому, кто его совершил. А в рамках добра/ зла использование ядерного оружия легко может быть (ошибочно) признано добром.

Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 22:50, Shizuma Eiku сказал:

есть понятие дхармы и адхармы в виде объективной причинно-следственной связи

Язычество, оно такое, да, торгашеское - сделай это, получишь то. Только результатов нет. Самообман.

В 20.04.2024 в 22:50, Shizuma Eiku сказал:

точка зрения что существует объективное зло и добро ... - чистая наивность.

Ну-ну. Ничего, всё проходит, и это пройдёт.

Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 23:13, Вольный Сяншен сказал:

Язычество, оно такое, да, торгашеское - сделай это, получишь то. Только результатов нет. Самообман.

:lol: хе, а кто это торгуется со своим богом и покупает индульгенции чтобы в рай попасть?
Индуистская дхарма - в отличии от христианской концепции греха - не подразумевает что можно вымолить прощение за неблаговидное действие. Событие случилось и его не отменить. Однако, человек действительно осознавший что совершил поступок адхармы, сам не будет в будущем ее допускать, в чём и весь смысл. А в рамках иудаизма, христианства и ислама грешить можно сколько угодно т.к. верховное божество может прощать в зависимости от числа произнесенных молитв, паломничеств и милости священнослужителя.

В 20.04.2024 в 23:13, Вольный Сяншен сказал:

Ну-ну. Ничего, всё проходит, и это пройдёт.

Согласен. Когда-нибудь христианское мракобесие определенно закончится.

Изменено пользователем Shizuma Eiku
Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 23:34, Shizuma Eiku сказал:

Когда-нибудь христианское мракобесие определенно закончится.

Закончится христианское, начнётся другое. Не переживайте. Без мракобесия мы не останемся.       

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 23:34, Shizuma Eiku сказал:

хе, а кто это торгуется со своим богом и покупает индульгенции чтобы в рай попасть?

Кто? 

В 20.04.2024 в 23:34, Shizuma Eiku сказал:

в рамках иудаизма, христианства и ислама грешить можно сколько угодно т.к. верховное божество может прощать в зависимости от числа произнесенных молитв

:facepalm: Иногда лучше своё невежество держать в себе. А окружающие испытывают от Ваших текстов испанский стыд.

  • Согласен! 1
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 21.04.2024 в 15:40, Вольный Сяншен сказал:

Иногда лучше своё невежество держать в себе. А окружающие испытывают от Ваших текстов испанский стыд.

В христианстве грехи замаливают-же?

Ссылка на комментарий
В 21.04.2024 в 15:40, Вольный Сяншен сказал:

Иногда лучше своё невежество держать в себе. А окружающие испытывают от Ваших текстов испанский стыд.

А я так же не понимаю что не так. Просветите, если не трудно....   Преступник, который всю жизнь убивал детей, все-таки попал в рай, или нет?

 

 

Screenshot_100.png

Ссылка на комментарий
В 20.04.2024 в 21:32, Вольный Сяншен сказал:

Вы транслируете постмодернизм. Это точка зрения модная (и позволяющая считать себя "выше"), но неверная.

релятивизация. очень опасное оружие современного разврата.

  • Like 1
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...