Оффтоп

[Вольный Сяншен]

В 27.04.2024 в 12:41, Химикур сказал:

Есть мнение, что базовая лексика, это "первые слова"

Это ошибочное мнение. Слова рука-нога... отличаются в разных языках. Если бы они были первыми словами, то следовало бы предположить, что каждый народ начинал создавать свой язык с нуля, из бессловесного состояния, что есть очевидный абсурд. Человечество расселялось, разделялось на острова народов уже имея словесность.

[Химикур]

В 27.04.2024 в 12:52, Вольный Сяншен сказал:

Это ошибочное мнение. Слова рука-нога... отличаются в разных языках.  

В славянских языках не различаются. Звучат практически одинаково. Хотя где мы и где македонцы .

 

 

 

Изменено 27 Апреля, 2024 в 10:22 пользователем Химикур

[Вольный Сяншен]

В 27.04.2024 в 13:04, Химикур сказал:

В славянских языках не различаются

А с персидским различаются. При том, что ни славянский, ни персидский языки не возникли сами по себе на пустом месте, а наоборот, являются дальнородственными, а значит все эти руки-ноги не являются первичными словами. 

Попытка представить их первичными базируется на индуктивной логике: когда некий британский учоный пытается представить, как бы лично он создавал язык с нуля, и начинает свой словарь с рук-ног. Это чисто кабинетное упражнение.

[Химикур]

В 27.04.2024 в 13:40, Вольный Сяншен сказал:

а значит все эти руки-ноги не являются первичными словами. 

Попытка представить их первичными базируется на индуктивной логике: когда некий британский учоный пытается представить, как бы лично он создавал язык с нуля, и начинает свой словарь с рук-ног. Это чисто кабинетное упражнение.

Эти слова первичные поскольку они были, когда "ничего не было".😊  То есть: слово " большой, маленький, белый... "  было, а слова "изысканный" ещё  не было. Вот о чём я толкую. ______2)  Почему первичные слова в славянском языке не совпадают с первичными словами в персидском, можно пофантазировать.

[Вольный Сяншен]

В 27.04.2024 в 13:52, Химикур сказал:

можно пофантазировать.

Пофантазировать можно. Мне не интересно.

[Алхумук]

В 27.04.2024 в 04:55, Nemo_78 сказал:

   Удивительно просто, как порой люди не смущаются сами себе же в одном посте (буквально) противоречить... 

   С одной стороны:

  И сразу далее - не менее десятка строк о якобы широчайшем спектре ни разу не полезных побочных действий. 

   Так и хочется спросить, а Вы-то лично откуда обо всëм этом узнали, если лекарство, действительно, малоизученное?! На себе "клинику" проводили? Ну, так это, вроде как, скажем помягче, слабовато по статистике для доказательной медицины. 

   Разумеется, АСК - НЕ панацея (еë просто нет), и увлекаться ею ввиду определëнных (и давно выявленных, к стати) проблем при длительном приëме не стОит, но и всех собак-то уж так вешать тоже неправильно. Может, и не самый мощный антипиратской и НПВП, а также и от абстинентного синдрома не каждому поможет, но (при наличии гастропротекторной терапии) даже системный его приëм в качестве антиагрегантного средства в стандартах лечения прописан, в том числе и в пост операционной терапии кардио больных, которые в особой зоне риска значатся. А уж температурку или иные симптомы при простуде разово купировать, тем более, справляется.

    А чего ж Вы хотели-то от далеко не самой сложной молекулы со 130-летней уже почти историей мед. применения, господа ипохондрики?! Наивные люди, ей-богу... Прекращайте уже невероятными, во многом, избыточно надуманными ужастиками честной люд стращать, уважаемые всепропальщицки настроенные доморощенные фармакологи! 

    Вроде, вас никто ложками (и без хлеба) жрать еë насильно не заставляет. Ну, так и вы поскромнее, наверное, себя ведите. А то и печень-то развалится, и мозги-то сквозь уши повытекают... Ещё бы алопецию с половой дисфункцией приписали, чтоб окончательно мнительных женщин и мужчин испужать. 

 

Почему в английском языке слова "ювелир" и "еврей" - однокоренные?

[Nemo_78]

В 27.04.2024 в 17:31, Алхумук сказал:

Почему в английском языке слова "ювелир" и "еврей" - однокоренные?

   Поэтому в Вашей голове и каша фармакологическая, т.к. слишком много нейронов отвлечены на решение столь "концептуальных" вопросов из англосаксонской лингвистики. 

[Shizuma Eiku]

В 27.04.2024 в 12:14, Химикур сказал:

Штатно. Сбивает повышенную температуру. 

А на меня аспирин не действует, или его единственное действие заключается в том, что он вызывает какие-то неприятные ощущения в желудке. Отсюда и утверждение:

В 22.04.2024 в 22:17, Shizuma Eiku сказал:

Наоборот - мнение что все люди созданы одинаковыми богом по своему подобию одинаковые, одинаково мыслят, чувствуют, имеют одинаковую мораль, способности, или одинаковую биохимию и одинаковое протекание болезней является устаревшим. Оно сложилось в 19-м веке во время зачаточного уровня европейской науки, когда ученых было очень мало, пациенты все относились примерно к одной популяции, а методы исследования крайне неточными и субъективными. Каждый человек индивидуален как снежинка 😚

 

[Shizuma Eiku]

Насчет схожести индоевропейских языков - как на санскрите будет "моё имя Ашока":

Т.о. разница даже между санскритом (который начал формироваться во времена переселения индо-арийских племен в Индию), современным английским (германский язык, причем отделение прагерманского языка от прабалтославянского началось на рубеже бронзового и железного веков) и русским, на самом деле, не принципиальная в общеупотребительных фразах.

[Paul_S]

В 27.04.2024 в 00:18, Алхумук сказал:

Вы одну половинку выпиваете, а вторую - выбрасываете? Тогда все понятно.

Зачем выбрасываю? На завтра оставляю