Марсианские технологии.

[St2Ra3nn8ik]

4 минуты назад, samogon1 сказал:

Количество в качество должно переходить и в вопросе гравитации.

Ну не в вашем же смысле!

[Максим0]

1 час назад, samogon1 сказал:

С диаматом всё в порядке. Количество в качество должно переходить и в вопросе гравитации. А подмять свои законы под диамат - это дело физиков. Пусть стараются. А то в идеализм с головой ушли. Сталина на них нет.

Оно и переходит в чёрной дыре, ну ещё немного в нейтронных звёздах, а в прочих местах считайте по Ньютону - и не ошибётесь.

[samogon1]

1 час назад, Максим0 сказал:

Оно и переходит в чёрной дыре, ну ещё немного в нейтронных звёздах, а в прочих местах считайте по Ньютону - и не ошибётесь.

Возможен и ещё один уровень качества - на очень малых расстояниях и очень малых массах. Проверить закон Ньютона на микронных расстояниях - до сих пор проблема.

Изменено 15 Сентября, 2020 в 19:18 пользователем samogon1

[Максим0]

27 минут назад, samogon1 сказал:

Возможен и ещё один уровень качества - на очень малых расстояниях и очень малых массах. Проверить закон Ньютона на микронных расстояниях - до сих пор проблема.

Много что проблематично проверить... но это не является основанием выкидывать общепризнанные теории. Считаете что механика Ньютона не верна - флаг вам в руки, проверяйте свои идеи сами на заработанные вами денежки!

[samogon1]

Из диалектической логики следует необходимость наличия антигравитации. Если её не видели так надо искать (Вы видите суслика? А он есть). Кандидат на антигравитацию - античастицы, только их хрен соберёшь макроскопическое количество для опытной проверки. А учёные сразу в лженауку записывают любые предложения по этому вопросу, приписывают античастицам обычную положительную массу.

Изменено 16 Сентября, 2020 в 07:36 пользователем samogon1

[Максим0]

1 час назад, samogon1 сказал:

Из диалектической логики следует необходимость наличия антигравитации. Если её не видели так надо искать (Вы видите суслика? А он есть). Кандидат на антигравитацию - античастицы, только их хрен соберёшь макроскопическое количество для опытной проверки. А учёные сразу в лженауку записывают любые предложения по этому вопросу, приписывают античастицам обычную положительную массу.

Да ну? Это как конкретно следует?

[yatcheh]

3 часа назад, прыщь сказал:

 

 

 

 

Херня это всё. Жизнь - сплошь и рядом. На Земле уже в катархее следы жизни присутствуют. Она возникает при любой возможности. Это перманентное свойство материи, которое проявляет себя при некоторой концентрации в некотором объёме с некоторой поверхностью в некотором неравновесном потоке энергии.

Жизнь на Венере более вероятна, чем на Марсе. На Марсе можно только следы найти, это уже мёртвый, холодный хаос - неудавшийся проект. На Венере - хаос горячий, там сейчас идёт Сотворение Мира. Бог сейчас слишком занят венерианским проектом, ему не до Земли. 

Изменено 17 Сентября, 2020 в 17:44 пользователем yatcheh

[samogon1]

7 минут назад, yatcheh сказал:

Это перманентное свойство материи, которое проявляет себя при некоторой концентрации в некотором объёме с некоторой поверхностью в некотором неравновесном потоке энергии.

Вот именно что пермаментное. А Вселенная вечна и бесконечна. И жизнь всегда была и никогда не возникала. Рассуждение про самозарождение в неравновесных системах - буржуазная лженаука.

[Максим0]

2 минуты назад, samogon1 сказал:

Вот именно что пермаментное. А Вселенная вечна и бесконечна. И жизнь всегда была и никогда не возникала. Рассуждение про самозарождение в неравновесных системах - буржуазная лженаука.

Немедленно удалите виндовс на своём компе - это 100% кибернетика!

[yatcheh]

9 минут назад, samogon1 сказал:

А Вселенная вечна и бесконечна. 

 

Вечность и бесконечность - это математические абстракции. Материальный мир не может быть ни вечным, ни бесконечным - в противном случае он теряет всякий смысл своего существования. В вечной и бесконечной Вселенной не может быть ни времени, ни движения - это мёртвый мир.

 

5 минут назад, Максим0 сказал:

Немедленно удалите виндовс на своём компе - это 100% кибернетика!

 

Кибернетика - это продажная девка буржуазной науки. Или то - генетика? 

Забываем основы, забываем... 

Изменено 17 Сентября, 2020 в 17:52 пользователем yatcheh