Марсианские технологии.

[Максим0]

3 минуты назад, Nil admirari сказал:

Этот электро мобиль с рекордно низким потреблением энергии .

0.5вт на километр .

100кг пассажир.

Аккумулятор 1000ма на 3.7в от вашего телефона в этом электромобиле позволит вам проехать 7.4км.

Аккумулятор на 2000ма на 14.8км

Аккумулятор на 4000ма на 29.6км

Прежде всего это прямой привод .

Э.мотор 3х фазный многополюсной вентильный с контроллером.

Так вот чем больше полюсов у этого мотора тем выше экономия.

Фокус тут в количестве обмоток . Их сопротивлении и согласовании.

Чем ниже сопротивление тем ниже тепловые потери.

Идеально это один виток на катушку .

Инвертер контроллер. С высоким согласованием . При этом ключ <транзистор> должен быть расположен прямо на катушке.

Чем выше напряжение на сам двигатель. С встроенным инвертером тем меньше потери в проводах на тепло.

Двигатель также с минимальным зазором. Чем он меньше тем меньше рассев магнитного поля.

Возможно что двигатель с магнитной жидкостю. Уменьшающей магнитный зазор.

0,5 Вт/км... очень странная размерность, вы не находите?

А вообще на Марсе у рельсового транспорта большое будущее... только там, как я считаю, по рельсам будет течь постоянный ток.

[Nil admirari]

2 часа назад, Максим0 сказал:

0,5 Вт/км... очень странная размерность, вы не находите?

Да, должна быть размерность энергии, а не мощности.

[Nil admirari]

https://detaly.co.il/izrailskij-startap-hochet-vyrashhivat-myaso-na-marse/

[Максим0]

4 минуты назад, Nil admirari сказал:

https://detaly.co.il/izrailskij-startap-hochet-vyrashhivat-myaso-na-marse/

Выращивать мясо на Луне... где они возьмут для него столько азота?

Для справки: пиндосы намерили в грунте 60-190 ppm азота... вот только лунный азот, как выяснилось получателями пиндосских лунных подарков, оказался земного изотопного состава.

[chemister2010]

Мне кажется, что проблему радиации на самом Марсе можно решить заглублением в марсианские трещины или пещеры. 

 

А сильное магнитное поле вокруг ракеты не поможет снизить радиационную нагрузку?

[Максим0]

12 часов назад, chemister2010 сказал:

Мне кажется, что проблему радиации на самом Марсе можно решить заглублением в марсианские трещины или пещеры.

А сильное магнитное поле вокруг ракеты не поможет снизить радиационную нагрузку?

0) После миллионов лет ветровой эррозии с момента последнего появления трещин с ними совсем негусто. Все известные лавовые трубки по той же причине расположенны в горах, у тех что возможны в низинах входы засыпаны пылью до необнаружимости. В условиях выбора где селится - в горных пещерах или в низменностях, особых преимуществ у гор нету - всё равно ресурсы придётся собирать вне пещеры.

1) Есть концепция магнитного паруса, позволяет летать без затрат рабочего тела со скромными ускорениями... может задачи движения и радиационной защиты как-то объединить? Всё-таки вспомогательный двигатель на дороге не валяется.

[Nil admirari]

Скоро посадка китайского аппарата на Марс.

 

 

[Nil admirari]

Получилось!

 

https://habr.com/ru/news/t/557518/

[Максим0]

Пришёл к теоретическому выводу что эвтектика для системы бромид алюминия + бромид метилтриэтиламмония будет существенно более легкоплавкой чем с тетраэтиламмонием. Вот только путь к бромиду метилтриэтиламмония лежит через бромметан, которым я с успехом крыс травил и готовил лишь в самые холодные зимние деньки.

[St2Ra3nn8ik]

27.05.2021 в 11:09, Максим0 сказал:

бромметан, которым я с успехом крыс травил

Ну так он и людям столь же "полезен", как и крысам. К тому же, являясь метилятором, при попадании в организм он прометилирует ДНК, что нарушит эпигеном и приведёт к многочисленным нарушениям, включая онкологию. Бромэтан намного безопаснее. Разве очень принципиально: при +100 градусах делать или при +30? Тем более безопасность для персонала очень важна.

--------------------------------------------------------------

А  теперь к делу! В "скрытом тексте" мой отчёт. Максим0, пожалуйста ознакомьтесь. Решил сюда написать, а не в свою тему по алюминию.

 

Скрытый текст

Похоже, у меня сто пятниц на неделе…Максим0, я всё-таки нашёл время и провёл опыт по электровыделению алюминия из электролита N(C₂H₅)₄[AlBr₄] с избытком AlBr₃.

Опыт по электролитическому выделению алюминия из неводного электролита при низких температурах.

Скажу сразу: не особо удачный...

 

Дата: 29 мая 2021г., 15:23-16:23.

Итак, исходные данные:

Аппарат (см. фото в работе): полугерметичный электролизер из трёхгорлой колбы на 100мл., в боковых горлах (шл.14) угольные электроды, центральное (шл. 29) – отвод паров и газов. Подогрев электроплиткой на масляной бане (вазелиновое масло). Улавливание отходящих газов (в основном пары Br₂) производилось через силиконовую трубку со стеклянной на конце, погружённой в стакан с сухим NaHCO₃. не было возможность ловить бром иначе, конденсацией).

Электроды угольные, изготовленные из сварочных. Рабочая площадь электродов – по 2,5 см².

 

 

Электролит: 21 г. N(C₂H₅)₄Br, 35 г. AlBr₃.

 

 

Вначале, после сборки аппарата и заливки бани, он предварительно прогревался до 60 °C. Затем производилась загрузка компонентов электролита: вначале AlBr₃, затем N(C₂H₅)₄Br. При их размешивании стеклянной палочкой происходило плавление смеси (я не знаю, попал ли я в эвтектику), точную температуру плавления смеси измерить не имел возможности, а баня инерционна, поэтому показания термометра не менялись при смешении. После окончательной сборки (заткнуто газоотводом центральное горло) включался ток.

 

 

Параметры электролиза:

При включении начальное напряжение на ячейке – 30 в., ток – 300 мА., температура –  +60 °C.

В дальнейшем эти показатели менялись:

К концу электролиза ток в процессе от разогрева вырос до 2,5 А и пришлось понизить напряжение до 20 в. (источник питания – регулируемый стабилизатор напряжения), и ток был снижен до 1,7 А и держался таким до конца.

Температура в процессе выросла до +140 °C, однако после снижения тока она опустилась до +122 °C.

Длительность электролиза составила 1 час.

В процессе электролиза наблюдалось выделение рыжих паров (очевидно, Br₂ и, может быть, другие побочные продукты электролиза). При возрастании тока до максимума внутренность колбы-реактора была забрызгана чёрной субстанцией (вероятно, дисперсный углерод от электродов).

 

 

Через час работы аппарат был выключен и сразу извлечён катод. Катод был немедленно обмыт проточной водой, при этом произошла реакция воды с остатками электролита на электроде. В процессе электролиза на катоде образовалось немного осадка почти чёрного цвета (в процессе отмывки показалось, что серого цвета – возможно дисперсный алюминий); но содержался ли в нём элементарный алюминий, неясно.

 

После остывания аппарат был залит водой для уничтожения электролита и препятствования образования тумана HBr. Через 2 часа после окончательного остывания («нейтрализация» электролита водой экзотермична) извлечён анод. Анод подвергся незначительной эрозии (или коррозии?).

 

 

Газоотводная силиконовая трубка, до того весьма эластичная и гибкая, от паров брома не только окрасилась в его цвет (см. фото), но и заметно задубела, став довольно хрупкой. Посему силикон не рекомендую при работах с парами брома и других галогенов.

 

 

Выводы: при проведённом мною электролизе данной смеси, элементарный бром, вероятно, выделялся – судя по цвету паров и окрашиванию силиконовой трубки. Алюминий в видимом и весовом количестве не наблюдался.

Также оказалось высоким напряжение на ячейке.

 При конструировании подобного электролизера очень рекомендую установить мембрану для разделения катодного и анодного пространств. Но я не знаю, из какого материала следует делать мембрану. Также предполагаю, что в процессе электролиза на аноде, кроме выделения брома может протекать процесс бромирования алкильных хвостов ТЭАBr. Как это может повлиять на выход целевых продуктов, неясно.

 

 

Настоятельно рекомендую работать с AlBr₃ в сухом боксе: дымит заметно! Собственно, при опытах всю установку можно поместить в бокс для минимизации кислотного тумана при загрузке в неё AlBr₃.

 

 В общем, мой опыт завершился неудачей. ? Может быть, именно из-за инертного анода (вместо алюминиевого), в результате чего электролит мог настытиться бромом и мешать выделиться алюминию. А может, я что-то не так сделал. Но повторить опыт, к сожалению, я не смогу.

 

ΠΣ. Массаракш! Чтобы я ещё когда нибудь работал с AlBr₃ без бокса… А его у меня пока нет. Продавался недавно в курилке хороший бокс и недорого, да у меня не было возможности купить его. А вот высушенный N(C₂H₅)₄Br хлопот вообще не доставил.

 Но все остальные опыты по электровыделению алюминия, которые планировались, я смогу провести теперь очень нескоро…

 

 

 

Изменено 29 Мая, 2021 в 16:49 пользователем St2Ra3nn8ik