Как меняется воздух при сгорании обычной свечи в замкнутом пространстве?

[Андрей Воробей]

Имеем мы обычный воздух в замкнутом пространстве (контейнер литров на 60-80), с его 70% азота, 20% кислорода, 1% аргона и прочих газов по мелочи

 

К примеру, время О (свечку поставили, крышку закрыли) - воздух 70% азота, 20 % кислорода, 0,05% СО2.

 

Время 1 (свечка погасла), азот - 70%, кислород 10%, СО2 - 20%.  

 

Что-то я упустил тот момент, когда содержание азота в нашей родимой атмосферушке с 78% понизилось до 70... Да ещё появилось аж 9% "прочих газов по мелочи".

[Хоббит)]

...

1. При каком содержании кислорода (в процентом содержании) в контейнере свечка потухнет? И если мы добавим в контейнер какой-то минивентилятор, который будет перемешивать воздух - потухнеет ли свечка позже?

 

2. Какие газы и сколько примерно (в % или в ppm) будет выделено. Гугл  нам говорит, что будет выделяться CO, CO₂ и N₂, H₂0. Но сколько именно и какие еще газы появятся при сгорании парафина?

Если контейнер будет теплоизолирован, то свечка сможет выжечь практически весь кислород - менее 5%. Перемешивание воздуха не сильно поможет в этом случае, потому что весь объём будет нагрет до теоретической температуры, которую можно найти по теплоте сгорания и объёму кислорода.

По мере горения температура будет повышаться; большая температура будет у верхних слоёв. В итоге парафин свечки точно растопится и усилится испарение : это усилит горение и усилит копоть и содержание СО.

Вода будет в газовой фазе; давление так же возрастёт.

Если же контейнер теплопроводный, то площади поверхности достаточно, чтобы мощность свечи ( около 100вт) рассеивалась и газ внутри сильно не нагревался : воск не растопится; копоть будет только на самых последних стадиях; мощность будет примерно постоянной до самого конца горения - примерно 5-10% остаточного кислорода. Время можно рассчитать поделив энергию на мощность свечи.

Градиент температур будет, но и конвекция будет так же сильнее - возможно скапливание СО2 в нижней части, но скорее всего, вентилятор не увеличит время горения.

Изменено 14 Мая, 2018 в 19:30 пользователем Хоббит)

[Nemo_78]

Что-то я упустил тот момент, когда содержание азота в нашей родимой атмосферушке с 78% понизилось до 70... Да ещё появилось аж 9% "прочих газов по мелочи".

. Браво! А то я думал, что-то никто не замечает таких кардинальных сдвигов в составе тропосферы и никого это ни чуточки не беспокоит. Даже сомневаться стал, может, такие параметры уже общепринятыми являются, а сам безнадежно устарел... Слава Богу, развеяли сомнения.

 

. С уважением

[Электрофил]

Что-то сомневаюсь, что примеси органики будут гомеопатическими. Скорее всего продуктов не полного сгорания там будет достаточно для отчетливого запаха.

[trial run 18]

Что-то сомневаюсь, что примеси органики будут гомеопатическими. Скорее всего продуктов не полного сгорания там будет достаточно для отчетливого запаха.

 

Я же сказал - кандидатская - О не применении не струнных музыкальных инструментов русским духовенством.

[alberti]

 

 

Горение большинства веществ прекращается при снижении содержания кислорода в окружающей среде до 12 - 15 %

 

Т.е. получается при снижении уровня кислорода всего в 2 раза (с 20% до 10%) даже при искусственной циркуляции воздуха горение гарантировано прекратиться?

 

Большое спасибо за информацию!  

 

 

Что-то я упустил тот момент, когда содержание азота в нашей родимой атмосферушке с 78% понизилось до 70...

 

У нас в Германии работают заводы, активно удаляющие азот из воздуха для зомбирования населения. 

 

Это была шутка, если не понятно.

Ну ошибся случайно.

 

[Андрей Воробей]

Даже сомневаться стал, может, такие параметры уже общепринятыми являются, а сам безнадежно устарел...

 

Шутки шутками, а с недавнего времени среднее объёмное содержание цеодва в приземном слое составляет 0,04%, а не 0,03, как было принято считать во времена нашего детства... Куды катится ентот мир?!

[Nemo_78]

Шутки шутками, а с недавнего времени среднее объёмное содержание цеодва в приземном слое составляет 0,04%, а не 0,03, как было принято считать во времена нашего детства... Куды катится ентот мир?!

. Да, какие тут шутки-то... Просто, согласитесь, сдвиг на 1/100 процента компонента переменного состава воздуха - это, всё-таки, далеко не одно и то же, что разом -8% по макрокомпоненту, коим является азот.

 

. С уважением

 

 

P.S. Старею, память уже не та... А разве по углекислоте там не десятые доли процента должны быть?!

Изменено 15 Мая, 2018 в 17:57 пользователем Nemo_78

[alberti]

Дополнительный вопрос:

А если смешать уксус и пищевую соду - тоже выделяется углекислый газ? Может ли такая смесь заменить процесс горения?

 

В чем вопрос - объясню. Есть прибор, который детектирует уровень CO2 и О2, хочется на выставке продемонстрировать его возможности в закрытом боксе с одной прозрачной стенкой. Думал делать это со свечкой, но по противопожарным причинам это нельзя делать. Как ещё можно повысить уровень СО2 и понизить уровень О2?

[Максим0]

Дополнительный вопрос:

А если смешать уксус и пищевую соду - тоже выделяется углекислый газ? Может ли такая смесь заменить процесс горения?

В чем вопрос - объясню. Есть прибор, который детектирует уровень CO2 и О2, хочется на выставке продемонстрировать его возможности в закрытом боксе с одной прозрачной стенкой. Думал делать это со свечкой, но по противопожарным причинам это нельзя делать. Как ещё можно повысить уровень СО2 и понизить уровень О2?

Выделится - но влажный, с парами уксуса и аэрозолем, чистый же - в баллоне.

Снизить уровень кислорода можно к примеру раствором сульфида натрия, но по-моему проще вытеснить азотом - из баллона.