Наши достижения

[ash111]

В 20.11.2023 в 21:09, terri сказал:

За 15 минут 15 см диаметром.

Правда, это не означает 1 см за минуту.

а количество лучей специально 15 или это типа сколько получится пока не замкнется?)

[Вольный Сяншен]

20.11.2023 в 22:09, terri сказал:

За 15 минут 15 см диаметром.

Правда, это не означает 1 см за минуту.

Вы точно определили, что там нелинейная зависимость? Экспериментальный график есть? 

[stearan]

В 22.11.2023 в 01:21, ash111 сказал:

а количество лучей специально 15

15 минут - 15 лучей

coincidence, однако 

 

[terri]

В 22.11.2023 в 01:21, ash111 сказал:

а количество лучей специально 15 или это типа сколько получится пока не замкнется?)

Нет, в при вязании салфеток не положено полагаться на авось, т.е. пока там что-то замкнется.  А вдруг бы не замкнулось бы?!

15 лучей - интересное наблюдение! А я и не считала, сколько их, хотя начало было из 8 петель.

[terri]

В 22.11.2023 в 08:54, Вольный Сяншен сказал:

Вы точно определили, что там нелинейная зависимость? Экспериментальный график есть? 

Хм, а ведь интересно посмотреть на такой график! Придется начать новую салфетку и после каждого законченного ряда отмечать время и прибавившиеся сантиметры. В итоге будет график: на оси Х - время, на оси Y - см. Неужели будет экспонента?!

Проверю!

 

А вот в этом чехле у меня скорость для каждого см высоты одинакова. Выходит, тут будет линейная зависимость. 

[ash111]

В 22.11.2023 в 14:43, stearan сказал:

15 минут - 15 лучей

coincidence, однако 

 

точчно!.. как же я не заметил?

В 22.11.2023 в 17:37, terri сказал:

Придется начать новую салфетку и после каждого законченного ряда отмечать время и прибавившиеся сантиметры. В итоге будет график: на оси Х - время, на оси Y - см. Неужели будет экспонента?!

нет, тоже линейная зависимость, но в полярных координатах?

[terri]

В 22.11.2023 в 08:54, Вольный Сяншен сказал:

Вы точно определили, что там нелинейная зависимость? Экспериментальный график есть? 

Для построения экспериментального графика пришлось связать новую салфетку (на фото).

И - одни расстройства:

1) и не 15 см салфетка, а меньше;

2) и не 15 минут ее вязать, а почти час (ничего не совпало с ютубом);

3) и зависимость почти линейная получилась (на рисунке):

[yatcheh]

11.11.2023 в 14:24, ash111 сказал:

я в гексане делал.. удобно, фильтруешь просто да и всё. не мешает немного подогреть)

 

Прошло две недели. Из отфилтрованной РМ всё это время продолжалась кристаллизация осадка. Вчера отвильровал - весовое количество. Сегодня РМ опять мутная. По виду - ТЭАБ. Но - как?

Там должна была остаться смесь диметилкарбоната и избытка триэтиламина. Ну, и - остатки ТЭАБ в растворе (выделено было -то только 60% от теории). 

Я даже подумал - не идёт ли там метилирование ТЭА диметилкарбонатом (реакция реальная, но идёт только при 120С под давлением). Но нет - продукт содержит бром.

Потом вспомнил, что где-то встречал упоминание о том, что эта реакция (ТЭА с этилбромидом) проявляет очень слабую зависимость скорости от температуры, особенно - в "хороших" растворителях. Т.е. энергия активации низкая, и скорость ограничена только предэкспоненциальным множителем. Греешь - не греешь  - один хрен.

А вы говорите - 130 лет реакции. Начнёшь делать - обязательно натура тебя носом ткнёт в немощность твою и ущербность замыслов...

Изменено 24 Ноября, 2023 в 16:15 пользователем yatcheh

[stearan]

В 22.11.2023 в 16:37, terri сказал:

будет экспонента?

если скорость вязания, плотность узора и размер петелек постоянны, то будет график "корень квадратный"

на "экспериментальном" графике посерединке виднеется "замедление", т.к. узор там явно более плотный

 

[ash111]

В 24.11.2023 в 18:32, stearan сказал:

на "экспериментальном" графике посерединке виднеется "замедление", т.к. узор там явно более плотный

нет, просто там пространство больше искривлено и надо вводить поправку?