Наши достижения

[Инфинити]

Только что, stearan сказал:

так наверно не редко и было. и что в этом плохого?

Да ничего, просто вместо 5 лет учиться 8.

[mirs]

39 минут назад, stearan сказал:

явный офф-топ в не-том направлении

Ну это Вы заинтриговали, что где-то во времена СССР была гимназия, где преподавали историю на грани антисоветчины.

26 минут назад, stearan сказал:

и что в этом плохого?

Это технология вырваться из советской сельской местности. Статус крепостной крестьянки никто не отменял даже после сталина и хрущёва.

Изменено 17 Августа, 2021 в 15:47 пользователем mirs

[stearan]

17 минут назад, mirs сказал:

где-то во времена СССР была гимназия, где преподавали историю на грани антисоветчины

не надо перевирать. было сказано:
"во времена СССР, где-то была гимназия где преподавали историю в логической взаимосвязи с развитием общества и более-менее объективно."

приравнение объективного изложения истории с антисоветской пропагандой - это уже Ваше.

[Nemo_78]

12 часов назад, mirs сказал:

Там такая тонкая граница...

    Это токмо Ваша субъективная точка зрения, что вся "честная  история" - сплошь антисоветская пропаганда. По отечественной истории... На самом деле, вовсе немного было радужного и безоблачного в царской России (если Вы не принадлежали к тонюсенькой "глазури"  богатой аристократии в этом многослойном пироге, разумеется). Оценки разнятся, и данная величина тоже "плавала" в различные исторические периоды, но, думается, никогда не превышала 0,1 %). В связи с этим, кмк, гиперболизация и приукрашивание "прелестей" царизма, так нынче модные, тоже не более, чем идеологическая шелуха, ничуть не более оправданная, чем перегибы "марксистско-ленинской философии" в советской историографии, которые были несомненно, но превалировали, прежде всего, в изданиях по причине довольно суровой цензуры. Живое же (устное) же преподавание в этом плане всегда гораздо более свободно, и сводить его к пересказу учебника, делая широчайшие обобщения, - это натяжища. Не спорю, были, наверное, и такие субъекты, но то, что это было массовым явлением, согласиться, никак не могу. Хороший учитель/преподаватель (а такие, поверьте, были и есть) всегда найдёт правильные слова, чтобы и своё мнение/отношение к ситуации/событию выразить, и когнитивного диссонанса у юнцов не вызвать, ежели оно не слишком с написанным в учебнике совпадает. Так что о засильи пропаганды и идеологии в школьном обучении предметам - это Вы зря, кмк. Это уже более стязи "воспитания" характерно.

     При преподавании же всемирной истории в школе обязательный уклон в истмат с позиций МЛФ ещё гораздо менее обязателен, многие цивилизационным подходом вполне обходились.

[mirs]

3 часа назад, Nemo_78 сказал:

На самом деле, вовсе немного было радужного и безоблачного в царской России

В этом месте конечно же не спорю..

3 часа назад, Nemo_78 сказал:

При преподавании же всемирной истории в школе обязательный уклон в истмат с позиций МЛФ

Не слышал, чтобы партию большевиков до 1917 обозначали как ОПГ.

Кстати - В 1919 году Афганистан был первой страной, признавшей Советскую Росию. Я ожидаю от нынешних едросов алаверды.

Предполагаю, что признАют талибовский эмират в ближайшее время.

Изменено 18 Августа, 2021 в 07:26 пользователем mirs

[Nemo_78]

9 часов назад, mirs сказал:

Предполагаю, что признАют талибовский эмират в ближайшее время.

    Вот, думаю, не дай бог... Ибо более открытого признания слабости/несостоятельности во внешней политике на данном этапе, кажется, и придумать низззя. К счастью/несчастью, (уж и не знаю, как правильнее квалифицировать) впервые за довольно продолжительную уже жизнь решил провести соц. эксперимент над собой (уже почти месяц, как взял себе зарок воздержаться от каких бы то ни было вестей/новостей/политинформационного контента из каких бы то ни было источников, удалившись на природу без зомбоящиков, а интернет-новостные ленты специально заблокировал), так что абсолютно не в курсе подробностей происходящего там.

   Это решение (о признании, я имею в виду) стало бы, на мой взгляд, убийственным для отечественной дипломатии, ибо ни толики уважения не добавило бы эрэфии у западных коллег, окончательно укрепившись в нашей антидемократичности и закоснелости в "оси зла", а вновь признанный талибанский эмират/халифат - далеко не та структура, на долгую благодарность которой стоило бы, кмк, рассчитывать. Скорее, сочтут за испуг, чем за жест добрососедства, со всеми, как говорится, вытекающими.

Изменено 18 Августа, 2021 в 17:19 пользователем Nemo_78

[dmr]

У нас здесь все очкуют тоже талибов, да и потока беженцев

[Arkadiy]

17.08.2021 в 19:12, stearan сказал:

не надо перевирать. было сказано:
"во времена СССР, где-то была гимназия где преподавали историю в логической взаимосвязи с развитием общества и более-менее объективно."

приравнение объективного изложения истории с антисоветской пропагандой - это уже Ваше.

Не было в СССР гимназий, были только школы!

А преподавали строго по общесоюзным учебникам истории.

После 10 класса ВСЕ  сдавали Историю по общесоюзным билетам! 

Учите матчасть!

[mirs]

5 часов назад, Arkadiy сказал:

Не было в СССР гимназий, были только школы!

Вы не в теме.. Были школы-интернаты олимпийского резерва, были балетные,

были английские( немецкие) школы и были СУНЦы. В них было трудненько попасть, но образование там было немножко другое,

чем в простых школах.

Сейчас школы тоже разные, но это не скрывается.

Изменено 19 Августа, 2021 в 01:48 пользователем mirs

[mirs]

7 часов назад, dmr сказал:

да и потока беженцев

Этнических узбеков наверное должны поселить.