dmr Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 02:10 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 02:10 (изменено) Видел упоминания, что Копоть, как и сажа, графит, обладает достаточно заметной электропроводностью. Так же известно, как легко всё вокруг покрывается копотью, и как сложно её потом смыть, т.е степень адгезии тоже высока. Поэтому возник вопрос, насколько возможным вы видите обработку диэлектриков коптящим дымом, как альтернативу натирания графитом? Ну и возможно известны хорошо коптящие)) жидкости, даже без огня разлагающихся при не высокой температуре? Изменено 18 Сентября, 2018 в 02:27 пользователем dmr Ссылка на комментарий
popoveo Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 04:14 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 04:14 2 часа назад, dmr сказал: Видел упоминания, что Копоть, как и сажа, графит, обладает достаточно заметной электропроводностью. Так же известно, как легко всё вокруг покрывается копотью, и как сложно её потом смыть, т.е степень адгезии тоже высока. Поэтому возник вопрос, насколько возможным вы видите обработку диэлектриков коптящим дымом, как альтернативу натирания графитом? Ну и возможно известны хорошо коптящие)) жидкости, даже без огня разлагающихся при не высокой температуре? Пробовал с копотью от свечки на стекле - токопроводящего слоя не получил. Видимо, копоть проводит ток только если ее очень сильно сжать. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 04:45 Автор Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 04:45 29 минут назад, popoveo сказал: токопроводящего слоя не получил Странно... А по пластику не пробовали? Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 06:59 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 06:59 4 часа назад, dmr сказал: обладает достаточно заметной электропроводностью это для стрелки тестера на мега омах. для уверенной затяжки нужна электро проворность в сотни ом, а лучше десятки. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 07:34 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 07:34 Очередная замена Pd :-) Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 17:20 Поделиться Опубликовано 18 Сентября, 2018 в 17:20 12 часа назад, popoveo сказал: Пробовал с копотью от свечки на стекле - токопроводящего слоя не получил. Видимо, копоть проводит ток только если ее очень сильно сжать. Копоть копоти - рознь. Там может быть дофига смолы. Посмотреть, так у технического угля два десятка сортов для разных условий получения из УВ. Ссылка на комментарий
ksilabs Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 01:43 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 01:43 8 часов назад, yatcheh сказал: Копоть копоти - рознь. Там может быть дофига смолы. Посмотреть, так у технического угля два десятка сортов для разных условий получения из УВ. Ацетилен хорошо коптит, и без смолы Кто пользовался кислородно-ацетиленовой горелкой, знают... Пока кислород не откроешь, коптит так, что аж пиджак заворачивается Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 05:26 Автор Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 05:26 3 часа назад, ksilabs сказал: Ацетилен хорошо коптит, и без смолы Кто пользовался кислородно-ацетиленовой горелкой, знают... Пока кислород не откроешь, коптит так, что аж пиджак заворачивается Попробовать что-ли про коптить стеклышко с карбидом Глядишь и электропроводность получится легко)) Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 07:05 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 07:05 На кварцевом стекле хорошая плотная, с металлическим отливом пленка получается прирролизом ацетона, с копотью от ароматики (пробовали бензол) такого не выйдет. Вот "ацетоновая", может быть, по проводимости и подойдет, а может и нет, не проверял - цель была повысить химстойкость кварцевых ампул в отношении галлийсодержащих расплавов. Только там температурки высоковаты... Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 07:23 Поделиться Опубликовано 19 Сентября, 2018 в 07:23 14 минуты назад, Леша гальваник сказал: хорошая плотная, с металлическим отливом пленка получается пиролизом ацетона, подробней, как это практически получить? как по электропроводности, с хорошо натертым графитовым слоем сравнима? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти