Что не производят в РФ

[Митя]

Только что, Korenev сказал:

Аптечный киоск ныне ставить нет никакого смысла. Фактический потолок доходности, даже при условии, что сам там будешь работать упирается примерно в 70-80 тыс руб. А если не сам, то вообще всего тыс. 30. Определенно не те суммы, ради которых стоит заморачиваться с лицензией, искать где-то хотя бы 1,5млн на открытие, уведомлять проверяющих нахлебников и пр. Но это так, к слову.

Суть же в том, что человек науки не должен искать возможности заработать деньги на стороне, он должен заниматься наукой, а за это получать достойное вознаграждение. Тогда и только тогда человек науки будет эту науку двигать вперед.

Когда я учился в аспиранутре я получал 3700 руб (в начале нулевых), а сумма трат составляла больше (пусть будет у рублей). Поэтому мне приходилось изыскивать возможности, чтобы покрыть разность х = у - 3700. И если первые два года еще как-то получалось, то с третьего - увы. Да, я нашел чем мне заниматься, чтобы заработать устраиваемую меня сумму, однако науку я забросил полностью. 

В 2012 году зав. аптекой получал полтинник, а первостольник около 12 тыс. если нормальный график, и 17-18 с "небольшой" переработкой. Пару лет назад меня звали в аптеку первостольником на 25-30 тысяч, с "небольшой" переработкой , зав. аптекой получал меньше 40 тыс. Несколько месяцев назад меня приглашали первостольником на 30 тыс, сказав, что работа лёгкая, я вежливо отказался. Сейчас без степени, без должности завлаба, без студентов, я получаю в гос. конторе примерно столько же. Теоретически, можно ещё вторую работу работать, но я ленивый и больной. И распиздяй.

Изменено 31 Января, 2019 в 09:11 пользователем Митя

[Korenev]

11 минуту назад, mirs сказал:

Российский ученый традиционно считает, что ему все должны.

Я не считаю, что государство, кому то что-то должно (кроме очевидных вещей) прото так. И я уже когда-то делал выбор между "батрачить за науку за копейки" и "свалить в частную сферу чтобы зарабатывать в разы больше".

Однако любой труд традиционно должен быть оплачен.

Государство ставит задачу "сделать прорыв" (о чем Путин гордо вещал на последней конференции), соответственно, все работы по переходу к "прорыву" должны быть оплачены самим государством. Однако прорыв все откладывается и откладывается. Думается, что вывод напрашивается сам собой.

 

[Инфинити]

2 часа назад, mirs сказал:

Образование вроде позволяет поставить аптечный киоск на остановке, или не?

И вопрос на засыпку. Чему может научить студентов человек с такой маленькой зарплатой?

А вот если лекции читает кандидат фарм. наук, владелец сети аптек - ну совсем другое дело.

В нашем университете многие преподаватели фармацевтического факультета по совместительству заведующие крупных внутрибольничных аптек, а некоторые и частных.....но не хозяева, хозяевам нет смысла кого-то учить, делать замечания, проверять контрольные, курсовые, дипломные работы...

Изменено 31 Января, 2019 в 11:03 пользователем Инфинити

[Arkadiy]

1 час назад, mirs сказал:

Образование вроде позволяет поставить аптечный киоск на остановке, или не?

И вопрос на засыпку. Чему может научить студентов человек с такой маленькой зарплатой?

А вот если лекции читает кандидат фарм. наук, владелец сети аптек - ну совсем другое дело.

Владелец сети аптек обычно ничего не понимает  в фармацевтике!  Знать лекарства -мало, нужно еще и понимать, как их делают, из чего, как их испытывают

ему некогда лекции читать, иначе бизнес накроется!

Изменено 31 Января, 2019 в 11:02 пользователем Arkadiy

[Инфинити]

12 минуты назад, Arkadiy сказал:

Владелец сети аптек обычно ничего не понимает  в фармацевтике!  Знать лекарства -мало, нужно еще и понимать, как их делают, из чего, как их испытывают

Владельцы сети аптек, как правило, вообще никакого отношения к фармации не имеют, это богатые люди, которые нанимают грамотных управленцев с соответствующим образованием, и наслаждаются плодами их труда...)))

[Arkadiy]

1 час назад, Сергей К. сказал:

Не совсем наша тема. Все пигменты ввозные? Технология получения какая? Сырьё должно быть российское. С пиросульфитом например основное сырьё- кальцинированная сода. 

Естественно - это кромофтали  разработки Ciba с ними бились 30 лет в СССР толка не получили!  Была там в патентах и статьях маленькая неточность, которая напрочь губила пигмент! Сейчас делают чехи

Вот сырья как раз и нету!  Раньше Волжский делал, сейчас все прикрыли 2,3-оксинафтойной кислоты больше в РФ нет!  2, 5 дихлоранилина тоже, тионил тоже закрыли!

п-фенилендиамин у нас всегда был мерзкий, черный осмолившийся,  китайский -прекрасный кристаллический бесцветный

 

Технология обычная Диазотирование, сочетание, конденсация в органическом растворителе

[Arkadiy]

1 час назад, Korenev сказал:

Аптечный киоск ныне ставить нет никакого смысла. Фактический потолок доходности, даже при условии, что сам там будешь работать упирается примерно в 70-80 тыс руб. А если не сам, то вообще всего тыс. 30. Определенно не те суммы, ради которых стоит заморачиваться с лицензией, искать где-то хотя бы 1,5млн на открытие, уведомлять проверяющих нахлебников и пр. Но это так, к слову.

Суть же в том, что человек науки не должен искать возможности заработать деньги на стороне, он должен заниматься наукой, а за это получать достойное вознаграждение. Тогда и только тогда человек науки будет эту науку двигать вперед.

Когда я учился в аспиранутре я получал 3700 руб (в начале нулевых), а сумма трат составляла больше (пусть будет у рублей). Поэтому мне приходилось изыскивать возможности, чтобы покрыть разность х = у - 3700. И если первые два года еще как-то получалось, то с третьего - увы. Да, я нашел чем мне заниматься, чтобы заработать устраиваемую меня сумму, однако науку я забросил полностью. 

Я  начиная с конца 80-х совмещал науку   с научной халтурой, на халтуру и жил, зарплаты в НИИ были смешные и очень смешные, и руководство закрывало глаза на то, что я делаю под тягой или куда-то пропал.

Чтобы эффективно заниматься наукой нужно не только себе зарплату, но и своим сотрудникам, что гораздо сложнее.

В одиночку заниматься химией весьма сложно

[mirs]

3 часа назад, Korenev сказал:

И я уже когда-то делал выбор между "батрачить за науку за копейки" и "свалить в частную сферу чтобы зарабатывать в разы больше".

У большинства завлабов есть какое-нибудь ООО,  в тему лаборатории. У кого нет ООО - грантами завалены.

 

 

[mirs]

2 часа назад, Инфинити сказал:

хозяевам нет смысла кого-то учить, делать замечания, проверять контрольные, курсовые, дипломные работы.

Внутри семьи - есть смысл наверное.

[Arkadiy]

Только что, mirs сказал:

У большинства завлабов есть какое-нибудь ООО,  в тему лаборатории. У кого нет ООО - грантами завалены.

 

 

Гранты все копеечные и всякие копеечные договора. Науки от них толку никакого!