Враги отключат России Интернет.

[dmr]

А как так успокоили сквозняка, что ни слова больше про кровищу? 

Первый курс лечения помог таки?) 

[бродяга_]

6 минут назад, Сквозняк сказал:

У меня нет такой необходимости и обязанности.

глупо отрицать очевидное. все знают что леха лижет жопу пиндосам.

 

[Сквозняк]

Только что, бродяга_ сказал:

глупо отрицать очевидное. все знают что леха лижет жопу пиндосам.

Но не взахлёб как Путен. Так подставить Россию ещё никому не удавалось (кроме лжедмитриев, наверное)

Украина - враг. Даже Монголия, говорят, враг. Пиндосы в экстазе.

[бродяга_]

2 минуты назад, Сквозняк сказал:

Так подставить Россию ещё никому не удавалось

ага, особенно по Крыму заметно, где по розовым мечтам пиндосов, могла быть военная база.

леха бы не упустил свой шанс на месте ВВП.

[mirs]

20 минут назад, Сквозняк сказал:

Украина - враг.

На Украине - Россия записана как враг примерно с 1994 года.

[Nemo_78]

20 минут назад, Сквозняк сказал:

Дихотомия она не от того/не только от того, что её хотят, а от того, что она - данность

. Даже выдумывать ничего не буду, сам замечательно сказал:

21 минуту назад, Сквозняк сказал:

Это ошибка так думать.

Теперь дальше...

. Во-первых, ты кто такой, любезный, чтоб капитуляции требовать, самоназванный главнокомандующий навальнятских виртуальных войск? Поздравляю с повышением! Но пока, увы, все ваши победы только у вас в головах, что в спорах, что на площадях...

. Во-вторых, не доджёсси, как говорится. Если у вас на сходняках так принято своё уважение к гуру выказывать, то, боюсь, так горсткой недоумков-извращенцев и останетесь.

31 минуту назад, Сквозняк сказал:

Так и не вкурил я почему "примитивно" это плохо. Мне кажется доступно же, просто.

Беда с вами, как с детьми, ей-богу. Не подменяй понятия, пожалуйста, дорогой. "Примитивно" и "просто/доступно" - далеко не одно и то же. "Примитивно" - это искусственно упрощённо для дебилов. Понимаю, конечно, что вы, все такие-растакие себе высшей расой кажетесь, что все вокруг другого и не заслуживают, и это, как раз, и есть

самая большая "ошибка так думать".

. А отсюда уже и неэффективность (в плане привлечения сторонников). Потому нет так желаемой вами "данности - дихотомии", что вы с режимом в главном/"глубинном" едины - в отношении к народу, как к быдлу, не заслуживающему иной доли, как быть вечно помыкаемым и обираемым. И, чтобы это понять, не нужно докторскую степень иметь ни по политологии, ни по социологии. Любой мало-мальски мыслящий человек это чувствует, даже, если в словах выразить не в силах.

. Это и есть "примитивно" - настолько сознательно оторваться от народа, что даже уверовать в то, что можно только так, а не иначе. "Мессианство" ваше высокомерное и самоназначенное не дальновидно, а потому и примитивно, что в своём ослеплении гордыней вы даже утратили способность это заметить и осознать.

. Чессно-слово не люблю пафоса, но ваша непробиваемая иррациональная упёртость не то, что поражает, а, я бы сказал, обескураживает. Её бы ещё да в созидательное русло!

. Мне лично всё равно, я в политику не лезу. Так что твои периодически хамоватые наезды даже всерьёз особо не воспринимаю. А вот то, что такие ретивые даже задуматься о своей возможной неправоте себе не позволяют, это только о детскости мышления говорит, да ещё об априорной ничтожности шансов на успех, даже ещё ничего толком не замутив.

. Неспособность к рефлексии, более-менее адекватной самооценке и коррекции линии поведения в изменяющихся условиях - верный путь к гибели в социальных системах. Но это ваш, как я понимаю, осознанный или неосознанный выбор.

 

. Всех благ!

[Nemo_78]

1 час назад, mirs сказал:

Я попробую. Я ватник. :-))) В России любой человек устроившись на работу ищет возможности заработать ещё чуть-чуть, используя ресурсы предприятия.. Потому что российские зарплаты бла-бла-бла.

Как может заработать ещё чуть-чуть сверх зарплаты мелкий, средний, крупный чиновник на госслужбе? 

1. ...

2. ...

. Мне кажется, Ваша попытка не может быть удовлетворительно засчитанной. Хотя за неё Вам наверняка чиновничий класс будет безмерно благодарен, но, думаю, на какие-либо преференции у них за попытку рассчитывать особо не приходится.

 

. Если бы всё шло по идеально описанной Вами концепции, в принципе, денежное содержание чиновникам выплачивать вовсе не следовало бы, как в том анекдоте про милиционера. Каждый бы сам отщипывал/кормился на своей вотчине/вотчинке/вотчинюшке/вотчинюшечке либо отворачивал ручей/ручеек/ручеечек от полноводной реки бюджета в свой уголок с строгом соответствии с занимаемым положением и субординацией (под бдительным оком строгих, но справедливых господ-начальников). Те, кто не сумеет встроиться в такую безокладную машину, должен незамедлительно отставляться от должности с белым билетом "неэффективный менеджер". Этакая идеально-феодальная система...

. Но в жизни, вот беда, всё несколько сложнее, чем в Вашей красивой модели. Вы, видимо, не очень знакомы с внутренней кухней гос. аппарата. За точность цифр не поручусь, но, думаю, около 70% всей чиновничьей братии - то самое пресловутое низшее звено (от специалистов I разряда вплоть до начальников отделов) практически априори лишены возможности принято реальных разной степени судьбоносности решений, но вынуждены своим каждодневным и не скажу, что "синекурейским" трудом обеспечивать поступательное движение всей этой неповортливой машины (этакие безвестные герои бюрократического труда). Так вот они, заверяю Вас, без окладов не только семьи не прокормят, но и сами не выживут (хоть шпалы, конечно, и не укладывают, но на топтание клавиш для написания кучи всевозможных писем, служебных записок, справок-докладов, аналитических справок, сведения отчётов, подготовки проектов приказов и постановлений и пр., и пр. тоже требуется определённое количество калорий, а очередь из просителей с корзинами и мешками, в которых угадываются съестные "подарки", теперь, как раньше, не стоит).

 

. Так что, вряд ли, Ваш конструкт будет в ближайшее время принят на вооружение и законодательно закреплён, увы...

[mirs]

33 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Вы, видимо, не очень знакомы с внутренней кухней гос. аппарата. За точность цифр не поручусь, но, думаю, около 70% всей чиновничьей братии - то самое пресловутое низшее звено (от специалистов I разряда вплоть до начальников отделов) практически априори лишены возможности принято реальных разной степени судьбоносности решений, но вынуждены своим каждодневным и не скажу, что "синекурейским" трудом обеспечивать поступательное движение всей этой неповортливой машины

На мой взгляд этот труд ну так сказать, ну скажем на любителя.  

Мне такая работа в госслужбе была бы вообще в наказание за грехи в прошлой жизни.

И это.. Попробуйте понять, ( Сквозняк, а Вы наверное и так знаете) что в современной России, люди, которые работают за пределами газпрома ( и им подобных организаций) считаются лишними и брошены просто на выживание. Ну и Маргарет Тэтчер в своем знаменитом выступлении это высказала, сука конечно редкостная, но сермяга в этом есть. И не важно, кто схватился за руль, Боря, ВВП, Лёхе может удастся, или любой следующий... Обсуждать концепты выживания в этих условиях гораздо интереснее... Где лучше иметь гараж, какую купить болгарку, и как и где выращивать развесистую клюкву и кому её впаривать. Государство свои функции выполняет.

Дает паспорт, документы о браке и документы о собственности. Содержит ГАИ и полицию. Кое-какие школы и больницы. Кое какие дороги. Что ещё от него надо... Сквозняк тридцатую страницу мычит от правах, так внятно и не рассказал, как прав ещё нам не хватает.

33 минуты назад, Nemo_78 сказал:

как в том анекдоте про милиционера.

Ну типа так. В России ( царской) традиция была давать поселение на кормление.

Кому деревню, кому уезд, кому губернию.. Но это до эпохи нефтегаза.

 

Изменено 4 Апреля, 2019 в 08:26 пользователем mirs

[Сквозняк]

1 час назад, Nemo_78 сказал:

пока, увы, все ваши победы только у вас в головах, что в спорах, что на площадях...

и в спорах в тырнетах ты забыл добавить -) Мирс признал необходимость борьбы, пусть и путём мелких самосудов, ты - гражданского общества необходимость. Я зафиксировал и порадовался. Я поторопилси?

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Беда с вами, как с детьми, ей-богу. Не подменяй понятия, пожалуйста, дорогой.

Инфантилизм эта наша беда. Не хотят взрослеть, уже и внуков нянчат, а ответственность на кого бы скинуть. Понятия ты даже не подменяешь, ты их просто путаешь до либерально-тоталитарных каламбуров.

1 час назад, Nemo_78 сказал:

иррациональная упёртость

а за собой признать такое слабо? Хотя бы помыслить. Ведь поминаешь же действенность общества и снова отскок к "сидеть и не высовываться". Путин у тебя мудак? Ну а что ты сделал, чтобы сменить его. Менять не на кого? Определись уже с позицией.

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Мне лично всё равно, я в политику не лезу.

Это называется получил и расписался. Чувак, ты в теме про отключение Интерната трындышь почти исключительно в политическом пассивно-агрессивном ключе, по сути призывая смириться со злом. Навальный це не одобряе

1 час назад, Nemo_78 сказал:

Неспособность к рефлексии, более-менее адекватной самооценке и коррекции линии поведения в изменяющихся условиях - верный путь к гибели в социальных системах.

к себе применить, опять же?

Изменено 4 Апреля, 2019 в 08:35 пользователем Сквозняк

[Nemo_78]

18 минут назад, Сквозняк сказал:

Я зафиксировал и порадовался. Я поторопилси?

. Ну, если ты себе и такие "победы" в актив записываешь, что с тобой кто-то в чём-то, с твоей точки зрения, согласился (хотя и тут от передёргиваний удержаться не могёшь), тогда беру свои слова обратно. Самолюбие у тебя ни к чёрту, так искренне такому "завоеванию" радоваться, что даже не постесняться в этом признаваться...

. Такими темпами и с такими пособниками никогда не бывать Лёхе у руля, сколько себя мантрами не утешайте.

 

. Но, если тебе хоть чуток полегчает, могу признать тебя "абсолютным победителем" в "тырнет-спорах". А со своими аргументами типа про "большую ошибку", ты, ва-аще, блин не победим.

. А что?! Мне не жалко, а тебе, судя по всему, душу-то шибко греет. Смотри не лопни от гордости, "чувак"!

Изменено 4 Апреля, 2019 в 08:43 пользователем Nemo_78