Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

С кем будут воевать мобилизуемые?  

7 проголосовавших

  1. 1. С кем будут воевать мобилизуемые?

    • террористы
    • бандерлоги
    • гейропейцы
      0
    • пиндосы
      0
    • китайцы
      0
    • возвращая аляску
      0
    • защищая Венесуэллу
      0
    • инопланетяне


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
Только что, Korenev сказал:

А какова цель ответа на этот вопрос?

любая в рамках поиска истины,

цель вопроса - поиск истины...

45 минут назад, Митя сказал:

Это большая ошибка так думать

Как?

 

Митя, и дальше совсем не понятно

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Сквозняк сказал:

цель вопроса - поиск истины...

Это большая ошибка так думать. Зависит от вопроса и от собеседников.

В современной российской этике на вопросы отвечают только лохи.

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
Только что, Сквозняк сказал:

любая в рамках поиска истины,

цель вопроса - поиск истины...

Как?

 

Митя, и дальше совсем не понятно

Что у субъектов федерации есть какая-то свобода. Она лишь номинальная.

 

А дальше говорится о том, что режим развитой страны отличается от дикарского наличием оружия массового поражения. Причём, наличием реального оружия. Если его нет, но о нём ходят слухи - то цивилизованные режимы, у которых ОМП на самом деле есть,  объявляют этот режим не просто дикарским, а людоедским, и несут туда демократию. 

Ссылка на комментарий

Прямо сейчас демократия идёт в Индию. До этого 30 лет была в соседнем Пакистане, а когда там стало нечего есть - пошла в Индию. 

Сейчас Индия и Пакистан обменялись сбитыми самолётами. А дальше предполагается при помощи коалиции бомбить Пакистан. 

Но пока идёт демократическое нагнетание агрессии с обеих сторон. 

Ссылка на комментарий
Только что, Himeck сказал:

Прямо сейчас демократия идёт в Индию. До этого 30 лет была в соседнем Пакистане, а когда там стало нечего есть - пошла в Индию. 

Сейчас Индия и Пакистан обменялись сбитыми самолётами. А дальше предполагается при помощи коалиции бомбить Пакистан. 

Но пока идёт демократическое нагнетание агрессии с обеих сторон. 

Когда демократия приходит в густонаселённые районы, Мальтус радуется.

Ссылка на комментарий
56 минут назад, Himeck сказал:

Прямо сейчас демократия идёт в Индию. До этого 30 лет была в соседнем Пакистане, а когда там стало нечего есть - пошла в Индию. 

Сейчас Индия и Пакистан обменялись сбитыми самолётами. А дальше предполагается при помощи коалиции бомбить Пакистан. 

Но пока идёт демократическое нагнетание агрессии с обеих сторон. 

У Индии около 5 мегатонн плутониевой демократии, в Пакистане немногим меньше урановой - так что если там станет жарко, то в северном полушарии придёт демократическая зима.

Ссылка на комментарий
Только что, Максим0 сказал:

У Индии около 5 мегатонн плутониевой демократии, в Пакистане немногим меньше урановой - так что если там станет жарко, то в северном полушарии придёт демократическая зима.

Я не специалист, но 5 мегатонн - смешная цифра по сравнению даже с "Кузькиной матерью", не говоря о вулканах, тут я согласен со Сквозняком.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Митя сказал:

Я не специалист, но 5 мегатонн - смешная цифра по сравнению даже с "Кузькиной матерью", не говоря о вулканах, тут я согласен со Сквозняком.

Кузькина мама испытывалась в воздухе над океаном - отчего пыли почти не подняла, потом в случае Индийско-Пакистанской войны глобальные выпадения плутония примерно утроятся.

Ссылка на комментарий
Только что, Максим0 сказал:

Кузькина мама испытывалась в воздухе над океаном - отчего пыли почти не подняла, потом в случае Индийско-Пакистанской войны глобальные выпадения плутония примерно утроятся.

Не понял, утроятся по сравнению с чем?

И не нашёл цифры, как бы сравнить количество пыли, выброшенной Эйяфьятлайокудлем(переврал название - ну, все поняли, думаю) с ядрёными бомбами.

 

З.Ы. Пора бы уже в Курилке открывать подраздел Эсхатология.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Объём выбросов вулканов, если я сильно не ошибаюсь, измеряют в интервалах от - разовый выброс до - несколько лет и более в единицах "кубические километры" в пересчёте на горную породу в естественном залегании. И конечно, никакая "кузькина мать" даже близко не подходит к этим цифрам, даже в случае если бы бомба была заложена оптимально под поверхностью земли (тут непонятно как вообще мощность бомб расчитывают и скорее всего такой показатель в рекламных целях сильно завышают). А совместно с горной породой в вулканическом выбросе и сотни и тысячи тонн серной и азотной кислоты. А для среднего вулкана выбросить несколько кубических километров в течение суток, кажется, дело нормальное.

Из вики: "то, что поднялось в воздух в Исландии, пока даже не достигло объёма в один кубический километр. Эти выбросы не так масштабны, как, например, те, что были отмечены в результате недавних извержений на Камчатке или в Мексике»[30]. Он считает, что «это абсолютно рядовое событие», которое может повлиять на погоду, но не вызовет климатических изменений"

 

16 часов назад, Митя сказал:

Когда демократия приходит в густонаселённые районы, Мальтус радуется.

Тут важно понимать кем именно загущен данный район.

Если Фьятлякудльэйя разверзнется в Воронежшире это одно, если же в Йоркшире это совсем другое.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...