Космос

[Arkadiy]

Только что, burbulis сказал:

На самом деле уже при Брежневе можно было охватить весь Союз сотовой связью и снабдить каждово советского гражданина ламповым или транзисторным мобильником, но это было бы чревато для Советской власти т.к. "настоящих буйных" тогда было на порядки больше чем сейчас.

При Брежневе не было необходимой элементной базы. Только что появился первый процессор  IBM 8080.  Мобильники были в машинах у секретарей райкома, у председателей колхозов. У моего деда был в машине, он был в то время председателем колхоза в Калужской области.

Не было компактного источника питания. Эта техника кушала много, а менять батарейки даже 373 каждый день разоришься.

Дело не в "Чревато" а в том, что СССР всего боялся: все пишущие машинки стояли на учете в милиции и с них периодически снимали отпечатки шрифта, потом этот закон перешел на принтеры и его отменили всего лет 10 назад.

Сейчас протестунов на порядок больше, они недовольны всем! Одни требуют отказаться от прививок, другие ввести всеобщий жесткий карантин, третьи, раздать все деньги бедным, чтобы они их пропили и т.д.

А советские протестуны были недовольны лишь советским строем. А запад они представляли как райские кущи.

[Nemo_78]

6 часов назад, burbulis сказал:

"настоящих буйных" тогда было на порядки больше чем сейчас

     Это кто ж Вам такую хрень сказать/внушить изволил? Или Вы жертва промывки мозгов начала 90-ых, когда модно было к диссидентам себя (по делу и, что гораздо чаще, не по делу) причислять? Если б всё было так, как Вы веруете, постарайтесь ответить на один до смешного простой вопрос. Если 95 % было против режима, как могли оставшиеся жалкие 5 % этакую махину недовольных сдерживать? Как придумаете, отпишитесь, пжлст.

6 часов назад, Arkadiy сказал:

А советские протестуны были недовольны лишь советским строем.

    И то (по большей части) по кухням: кто под "три топора", кто под коньячок (кому чего перепадало). И вот так подавляющее большинство и тащилось от собственного "духа протеста".

6 часов назад, Arkadiy сказал:

А запад они представляли как райские кущи.

    Ключевое слово, кмк, выделено... Вот, насколько оправданными были эти идеалистические представления, это уже отдельный вопрос.

[burbulis]

19 минут назад, Nemo_78 сказал:

Если 95 % было против режима, как могли оставшиеся жалкие 5 % этакую махину недовольных сдерживать?

Кроме "настоящих буйных" нужны еще настоящие стратеги и настоящие конспираторы...

[Nemo_78]

2 часа назад, burbulis сказал:

Кроме "настоящих буйных" нужны еще настоящие стратеги и настоящие конспираторы...

   Может, мы с Вами в понятиях не сходимся, но я лично под "настоящими буйными" именно стратегов и конспираторы и понимаю. Потому и мало их (всегда по определению)...

[Arkadiy]

4 часа назад, Nemo_78 сказал:

     Это кто ж Вам такую хрень сказать/внушить изволил? Или Вы жертва промывки мозгов начала 90-ых, когда модно было к диссидентам себя (по делу и, что гораздо чаще, не по делу) причислять? Если б всё было так, как Вы веруете, постарайтесь ответить на один до смешного простой вопрос. Если 95 % было против режима, как могли оставшиеся жалкие 5 % этакую махину недовольных сдерживать? Как придумаете, отпишитесь, пжлст.

    И то (по большей части) по кухням: кто под "три топора", кто под коньячок (кому чего перепадало). И вот так подавляющее большинство и тащилось от собственного "духа протеста".

    Ключевое слово, кмк, выделено... Вот, насколько оправданными были эти идеалистические представления, это уже отдельный вопрос.

Как раз наоборот, буйных было  порядка 5%, остальные терпели или им было все это до фонаря! 

Как-то раз в конце 70-х я видел мужика, который орал на всю станцию  "Коммунисты распоясались!" Никто его не забрал , ни посадил...

[burbulis]

Сейчас таких даже 0,05% не наберется. Я имею в виду не дурачков с ленточками которые от одного вида дубинки писаются, а настоящих решительных бойцов, готовых проливать кровь за общее дело.

[Nemo_78]

8 часов назад, burbulis сказал:

настоящих решительных бойцов, готовых проливать кровь за общее дело.

    Вы, часом, не реинкарнацией г-на Сквозняка являетесь?!

    Тот тоже шибко "кровищщи" жаждал и на "хомячков" сетовал. Только, знаете ли, в Истории любопытная закономерность наблюдается... Кто громче других прочих крови жаждет, как правило, уверен, что его "чаша сия" гарантированно минует. Но, порой, эти субчики сурьёзно ошибаются (вспомним, хотя бы, Робеспьера).

23 часа назад, Arkadiy сказал:

Никто его не забрал , ни посадил...

   Что, согласитесь, лишний раз доказывает, что "ужасный советский режим", который нам всем (а, особенно, лопоухой молодёжи) в 90-ые пытались апокалиптически "живописать", был на поверку отнюдь не таким уж и кровожадным...

[Arkadiy]

2 часа назад, Nemo_78 сказал:

       Что, согласитесь, лишний раз доказывает, что "ужасный советский режим", который нам всем (а, особенно, лопоухой молодёжи) в 90-ые пытались апокалиптически "живописать", был на поверку отнюдь не таким уж и кровожадным...

Именно  так. При этом было хорошо и с учебой и с работой. Многие бы сейчас после вуза согласились бы на распределение - гарантированное рабочее место минимум на 3 года., очень часто инженера, реже мастера участка, а дальше как пойдет... Если не понравилось, через 3 года можно было найти другую работку, на заводе или в НИИ. Больше нет тех заводов на 10-50 тысяч человек, нет НИИ где работали тысячи человек....

[Химикур]

8 часов назад, Arkadiy сказал:

Именно  так. При этом было хорошо и с учебой и с работой. Многие бы сейчас после вуза согласились бы на распределение - гарантированное рабочее место минимум на 3 года., очень часто инженера, реже мастера участка, а дальше как пойдет... Если не понравилось, через 3 года можно было найти другую работку, на заводе или в НИИ. Больше нет тех заводов на 10-50 тысяч человек, нет НИИ где работали тысячи человек....

Что надо было " подправить" в системе по вашему мнению, чтобы  всё оставалось по прежнему :".... хорошо и с учёбой и с работой... ".......

[Nemo_78]

2 часа назад, Химикур сказал:

Что надо было " подправить" в системе по вашему мнению, чтобы  всё оставалось по прежнему :".... хорошо и с учёбой и с работой... ".......

    Снова пытаетесь на скользкую тропку исторического фантазирования обчественность свернуть?! Какой смысл рассуждать о нереализованных возможностях, когда всем очевидно, что точка невозврата уже давно и бесповоротно (в обозримом (в масштабах нескольких поколений, наверное) будущем) пройдена?