Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Космос


Nil admirari

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Понятно, что дрова в энергетику - колхоз на уровне протопки бани, для больших городов атом рулит и термояд. Мне кажется термояд по принципу ускорителя куда более перспективен, чем тупо плазма в токамаках.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Электрофил сказал:

Понятно, что дрова в энергетику - колхоз на уровне протопки бани, для больших городов атом рулит и термояд. Мне кажется термояд по принципу ускорителя куда более перспективен, чем тупо плазма в токамаках.

У встречных пучков великое достоинство - реакцию D3He можно провести вовсе без излучения нейтронов... вот только пучки почти нацело рассеяться и дадут реакции с мизерным выходом. Чтобы появился смысл в пучковом исполнении реакции, надо с исключительным качеством рекуперировать энергию рассеиваемых пучков, что нынче никто не умеет.

Зато котлы взрывного сгорания намного реальней... и у меня по оным есь пакет идей.

Ссылка на комментарий
15.10.2021 в 16:46, Максим0 сказал:

Прогноз печален: к 2200 году температура плавно поднимется на 15К, после чего в результате разрушения метангидратов полярных шельфов течении десятилетия ещё на 20К - в итоге среднепланетарная температура станет +50оС. Льдов на Земле надолго не хватит, в Антарктиде места немного, да и в январе там походу за 42оС будет - атмосфера станет толще и циркуляция полюса-экватор усилится.

Да откуда эти +50 возьмутся? Земля это же не Меркурий и не Венера, солнечного излучения сравнительно немного получает. Внутреннего тепла тоже не хватит чтобы до 50 разогреть. ИМХО, это все страшилки сектантов потеплистов грето-поклонников

Ссылка на комментарий
36 минут назад, burbulis сказал:

Да откуда эти +50 возьмутся? Земля это же не Меркурий и не Венера, солнечного излучения сравнительно немного получает. Внутреннего тепла тоже не хватит чтобы до 50 разогреть. ИМХО, это все страшилки сектантов потеплистов грето-поклонников

Вы заметили что в 19-21 веках концентрация углекислоты росла экспоненциально? У вас есть основания считать что в 21 и 22 веках ситуация будет иной?

Ссылка на комментарий

Да хоть если вся атмосфера будет из со2, все равно мощности солнечного излучения не хватит чтобы нагреть до средней т +50

Мы же не на Венере живем

1 час назад, Максим0 сказал:

Вы заметили что в 19-21 веках концентрация углекислоты росла экспоненциально? У вас есть основания считать что в 21 и 22 веках ситуация будет иной?

В 21 и 22 закончатся углеводороды. Соответственно, поступление со2 упадет на несколько порядков.

Что касается гидратов метана, то еще не известно сколько их на самом деле. Вполне возможно что реальные их залежи окажутся в неск. раз ниже чем прогнозируемые.

А потеплисты это очередная деструктивная секта.

Ссылка на комментарий

В вакуумных солнечных коллекторах вода закипает даже под зимним солнцем при внешней минусовой температуре. Так что при желании создать условия для максимального поглощения всего спектра, и минимального излучения ИК длинноволнового возможно.

Ссылка на комментарий

Серёга работает грузчиком, потому что в детстве, вместо того чтоб учиться, он мечтал стать космонавтом…

18.10.2021 в 15:59, burbulis сказал:

Да откуда эти +50 возьмутся? Земля это же не Меркурий и не Венера, солнечного излучения сравнительно немного получает. Внутреннего тепла тоже не хватит чтобы до 50 разогреть. ИМХО, это все страшилки сектантов потеплистов грето-поклонников

Ой да фигня это. Можно в Дубаи не летать за то. Море везде теплое будет))

Ссылка на комментарий
18.10.2021 в 18:16, burbulis сказал:

Да хоть если вся атмосфера будет из со2, все равно мощности солнечного излучения не хватит чтобы нагреть до средней т +50

Мы же не на Венере живем

В 21 и 22 закончатся углеводороды. Соответственно, поступление со2 упадет на несколько порядков.

Что касается гидратов метана, то еще не известно сколько их на самом деле. Вполне возможно что реальные их залежи окажутся в неск. раз ниже чем прогнозируемые.

А потеплисты это очередная деструктивная секта.

Прогноз делался не на основании наибольших залежей гидратов на полярных шельфах, а на основании наиболее вероятных. Вполне возможно что +50оС - не предел. Но вы правы в том что погрешность определения велика, слишком мало там бурили.

Ссылка на комментарий

Нефть скоро кончится, вот и примутся за эти гидраты. Японцы уже принялись всерьез.

Да их выкачают и спалят раньше чем они сами булькать начнут. Вероятно, гидратный газ получится даже дешевле газпромовского.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, burbulis сказал:

Нефть скоро кончится, вот и примутся за эти гидраты. Японцы уже принялись всерьез.

Да их выкачают и спалят раньше чем они сами булькать начнут. Вероятно, гидратный газ получится даже дешевле газпромовского.

Общая площадь с неустойчивыми к потеплению метангидратами только в северном полушарии - 6-7 млн. км2, на этой площади метангидрат есть везде, но лишь в немногих местах его плотность достигает промышленных величин ... как вы представляете чисто технически сбор гидратного газа на таких площадях?

Ссылка на комментарий
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика