Космос

[St2Ra3nn8ik]

Ещё одна астрономично-"оптимистичная" картинка. Обещаю, следующие добрее будут.

 

Итак, если с летящими в Землю астероидом ничего не делать (не отклонять, не разъёбывать), то будет так:

 

PS. Суша и облака на картинке очень красиво подсвечены. Одним двумя словами - "остановись мгновенье...", во всех смыслах...

Изменено 27 Сентября, 2022 в 20:13 пользователем St2Ra3nn8ik

[dmr]

28.09.2022 в 01:10, St2Ra3nn8ik сказал:

не отклонять, не разъёбывать

Ну а как и чем отклонить или разълюбить астероид диаметром 10 км.?

Чем то 1000 астероидов диаметром 1км (на которые теоретически разъсексится 10-ти километровый)предпочтительнее одного 10-ти километрового?

Ну а 1-километровый разъсексится на тысячу 100 метровых

В чем выигрыш?

И чем допустим отклонить можно 10-километровый условно железный астероид, мне даже пытаться посчитать его кинетическую энергию страшно

[фосолиф-кимих]

28.09.2022 в 09:12, dmr сказал:

Ну а как и чем отклонить или разълюбить астероид диаметром 10 км.?

Чем то 1000 астероидов диаметром 1км (на которые теоретически разъсексится 10-ти километровый)предпочтительнее одного 10-ти километрового?

Отличаются КПД передачи кинетической энергии при упругом столкновении. КПД максимально когда снаряд и мишень имеют одинаковую массу, а чем больше они отличаются, то тем меньше КПД. Посему рассеять мелочь мы можем эффективнее, чем один крупный.

[dmr]

Всё что мы можем сделать, кмк это помолиться, о том чтобы Аллах отсрочил этот день 

По моему с достаточной точностью рассчитать на достаточном расстоянии попадание/промах астероида даже не хватает мощностей

28.09.2022 в 09:16, фосолиф-кимих сказал:

Отличаются КПД передачи кинетической энергии при упругом столкновении. КПД максимально когда снаряд и мишень имеют одинаковую массу, а чем больше они отличаются, то тем меньше КПД. Посему рассеять мелочь мы можем эффективнее, чем один крупный.

Так если мелочь 1 километровая и мелочи 1000 штук это ж уже не мелочь. Даже если 1000 штук 100 метровой мелочи, это не хрена не мелочь. 

Для сравнения, если средне статистического человека укусит одна пчела, то это неприятно ж, но мелочь. А если 1000 пчёл...

[St2Ra3nn8ik]

  

28.09.2022 в 04:12, dmr сказал:

Ну а как и чем отклонить или разълюбить астероид диаметром 10 км.?

Вообще да, лучше его отклонять, а не "любить". От "любви" он породит целый рой мелочи, которая прольётся на Землю "ласковым" метеоритным дождиком.

Вероятность прилёта 10 км астероида сейчас - ничтожна. И объекты такой величины давно отслеживается обсерваториями, их орбиты определены с высокой точностью, так что о таком крупном астероиде (да даже и более мелком - 1 км), узнаем за много лет (а то и веков) до столкновения.

 

Неожиданно такой крупный астероид, опасный для землян, может возникнуть разве что при столкновении астероидов в поясе и изменении их траектории (так было с астероидом, чиксулубнувшем динозавров 66 мегалет назад - он начал свой смертельный полёт из астероидного пояса ещё за 100 мегалет до этого. Возник в результате столкновения астероидов в поясе).

 

Так что эта опасность нескоро. Будущие века НТП (прогресса) помогут человечеству защититься. На сегодняшний же день могут прилететь разве что мелкие астероиды в сотни метров. Их можно отклонить термоядерными взрывами вблизи от них с энергией от гигатонны и более. Но для этого нужно:

0. Построить на всей Земле хотя бы Cοциaлизм.

1. Построить в космосе, в отдалении от Земли сеть обнаружения астероидной опасности (в дополнение к у же формирующиейся наземной).

2. Построить в космосе, в отдалении от Земли противоастероидные станции с ТЯ зарядами от гигатонны и более.

 

Более крупные камушки отклонять более мощным воздействием, для того и нужен прогресс в этом направлении.

 

Также, Максим0 (а ещё ранее К. Э. Циолковский) прав: человечеству нужно расселяться на другие планеты, дабы защитить от гибели и себя, и всю жизнь земного типа, распространив её на другие, подходящие планеты - негоже держать все яйца в одной корзине. Это тоже дело будущего.

 

28.09.2022 в 04:16, dmr сказал:

Всё что мы можем сделать, кмк это πoмοлиτьcя, о том чтобы Aллax отсрочил этот день

Этот "мeτoд" вообще нe pабoтaеτ! Совсем.

 

28.09.2022 в 04:16, dmr сказал:

По моему с достаточной точностью рассчитать на достаточном расстоянии попадание/промах астероида даже не хватает мощностей

Небесная механика - исключительно точная наука, точнее её разве что механика квантовая.

[St2Ra3nn8ik]

Каждую секунду через каждый см² на расстоянии Земли от Солнца пролетают 100 миллиардов нейтрино, порождённых Солнцем. Но мы этого не замечаем: нейтрино крайне слабо взаимодействуют с веществом.

 

[yatcheh]

29.09.2022 в 20:12, St2Ra3nn8ik сказал:

Каждую секунду через каждый см² на расстоянии Земли от Солнца пролетают 100 миллиардов нейтрино, порождённых Солнцем. Но мы этого не замечаем: нейтрино крайне слабо взаимодействуют с веществом.

 

 

Это чудовищно! Мало атмосферного столба весом в 214 кило, давящего на каждого индивидуума - тут ещё и толпа нейтрино, напрочь игнорирующая тяжкие страдания этого индивидуума. Природа - безжалостный, равнодушный убийца с пустыми глазами... 

Изменено 29 Сентября, 2022 в 18:03 пользователем yatcheh

[dmr]

29.09.2022 в 22:12, St2Ra3nn8ik сказал:

Каждую секунду через каждый см² на расстоянии Земли от Солнца пролетают 100 миллиардов нейтрино, порождённых Солнцем. Но мы этого не замечаем: нейтрино крайне слабо взаимодействуют с веществом.

 

При условии крайне слабого взаимодействия с веществами, как же зарегистрировали такое количество нейтрино

[Ленивый Химик]

В 29.09.2022 в 21:01, yatcheh сказал:

Природа - безжалостный, равнодушный убийца с пустыми глазами...

Разве у природы есть глаза? Он ещё и слепой к тому же

В 28.09.2022 в 20:50, St2Ra3nn8ik сказал:

 

0. Построить на всей Земле хотя бы Cοциaлизм.

А для этого надо сделать:

   0) Повесить Чубайса.

Какие-то слишком банальные задачи ставите, товарищ.

В 28.09.2022 в 20:50, St2Ra3nn8ik сказал:

термоядерными взрывами вблизи от них с энергией от гигатонны и более.

И как вы их собираетесь делать? Теллерова бомба, ещё что-то

[yatcheh]

29.09.2022 в 22:44, Ленивый Химик сказал:

Разве у природы есть глаза? Он ещё и слепой к тому же

 

Слепой - не страшно. Страшно - если смотрит и видит, но - насквозь, через все твои маски, под которыми - пустота. Так смотрит самурай на сад камней, зная, что одного камня он никогда не увидит, но всё остальное - камни, и между ними нет разницы.

Изменено 29 Сентября, 2022 в 19:51 пользователем yatcheh