Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Космос


Nil admirari

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 15.04.2024 в 19:58, Nemo_78 сказал:

А не писать понуждающих сентенций гипотетическим инженерам и конструкторам типа, "ну, что ж вы там все такие неумехи и саботажники???"

Иногда "не писать" - это и есть самое трудное. Я вот не удержалась.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 13:38, Акулина сказал:

Иногда "не писать" - это и есть самое трудное. Я вот не удержалась.

Я тоже... не удержался:

 

Посвящается Акулине:

Катерина Акулина 
«При звезде, большого чина,
Я отнюдь еще не стар…
Катерина! Катерина!» Акулина! Акулина!
«Вот несу вам самовар».
«Настоящая картина!»
«На стене, что ль? это где?»
«Ты картина, Катерина!» Акулина
«Да, в пропорцию везде».
«Ты девица; я мужчина…»
«Ну, так что же впереди?»
«Точно уголь, Катерина, Акулина
Что-то жжет меня в груди!»
«Чай горяч, вот и причина».
«А зачем так горек чай,
Объясни мне, Катерина?» Акулина
«Мало сахару, я, чай?»
«Словно нет о нем помина!» (Козьма Прутков + Москатель))
...

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 10:18, Химикур сказал:

Это не аргумент. 

   Читайте внимательнее, что сами пишете, уважаемый!

В 16.04.2024 в 07:31, Химикур сказал:

автомотизации космических аппаратов

никому не нужно. Это всё то же продолжение развития "керосинок", супротив которого вы так бурно ратуете. Но, видимо, это именно ваше 

В 16.04.2024 в 10:18, Химикур сказал:

состояние души. 😁

 

Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 12:38, Акулина сказал:

Иногда "не писать" - это и есть самое трудное. Я вот не удержалась.

     Э-эх, сударыня! Как завещал любимый моими внуками персонаж Шрек: "Не держи в себе!"(с)

  Сам уж сколько раз зарекался в словесные перепалки с самоназванными "любомудрами" типа Химикура вступать. Ан-нет... Не получается никак. Видимо, не достигнуть мне уже дОлжного уровня дзен-безразличия по mirsу.

  • Like 1
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 13:41, Nemo_78 сказал:

 

никому не нужно. Это всё то же продолжение развития "керосинок", супротив которого вы так бурно ратуете. Но, видимо, это именно ваше 

 

Автоматизация космоса нужна, поскольку потенциал автоматизации далеко не исчерпан.  Это не керосинка 👇🤨

 

Изменено пользователем Химикур
  • Like 1
Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 16:53, Химикур сказал:

Автоматизация космоса нужна

наверняка, а упомянутая вами выше

"автомОтизация" - 

В 16.04.2024 в 16:53, Химикур сказал:

Это

и есть самая настоящая 

 

В 16.04.2024 в 16:53, Химикур сказал:

керосинка

    Так что снова вы чуток обмишурились, уважаемый. И по внимательности, в том числе.

Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 17:36, Nemo_78 сказал:

наверняка, а упомянутая вами выше

"автомОтизация" - 

 

Да. Цепляться к опечаткам, это ваш конёк. 😁👆

На этом коньке вы галопом умчались от сути разговора. 

Изменено пользователем Химикур
  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 01:41, бродяга_ сказал:

даже всем богам это не под силу.

Скорее наоборот - в человеческих мифах боги чаще всего именно что осведомлены о будущих событиях, да и сами действию времени как таковому не подвержены, но при этом вынуждены подчиняться причинно-следственной связи.

В 16.04.2024 в 07:19, Химикур сказал:

Чему не поможет?  ___ Локальность( относительность) времени, это фундамент Теории Относительности и всё. 

Теория относительности не поможет понять суть пространства-времени - если бы она была способна дать ответ о его природе, то уже давно бы дала.

Ссылка на комментарий
В 16.04.2024 в 18:38, Химикур сказал:

Цепляться к опечаткам

   Об очепятке было бы уместно говорить, будьте честны, если б вовремя спохватились и поправились (вам не единожды на это указывали). Но, разве ж может позволить себе Химикур признание ошибки? Слова ж в горлышке (а в вашем случае, на кончике пальцев) застрянут. 

     Поэтому, это, скорее, оговорочка по старине Фрейду. 

    А про коньков вам, знатному коневоду, конечно, виднее. Частенько аллюром из темы в тему мечетесь. 

   К стати, "сути", вами понимаемые, как показывает практика, сугубо субъективная штучки, так что не стОит вам апеллировать к личным оценкам. Ибо многие, если не сказать, подавляющее большинство ни их, ни ваших "сутей" не разделяют.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...