Медный купорос плюс изыток гидроокиси натрия

[yatcheh]

24 минуты назад, dmr сказал:

Ну окись цинка, в отличие от окиси меди на ура же не дегидратируется, потому и спросил, будет ли именно реактив Швейцера, получаться из оксида меди, а не гидроксида. Потому что пишут

Реактив Швейцера получают растворением свежеосаждённого гидроксида меди

Именно свежеосаждённого, так пишут

 

Окись цинка не на ура, но - легко дегидратируется. А что касается свежеосаждённости - то конечно, свежий осадок будет реагировать куда быстрее старого. Тут могут быть задействованы кинетические эффекты, приводящие к геологическим периодам реагирования. Ну, если окись меди совсем уж - кристаллическая. Оксид меди, полученный осаждением из заведомо щелочного раствора сохраняет потенциал солюбилизации довольно долго. Шоб он перешёл в неактивную форму - его надо сильно невзлюбить.

[aversun]

5 часов назад, dmr сказал:

Интересно, а оксид обратно в гидроксид как то перевести можно или нет? 

А ещё, реактив Швейцера из оксида получится или нет? 

Из такого получится. Но лучше не допускать избытка щелочи.

[бродяга_]

1 минуту назад, aversun сказал:

Но лучше не допускать избытка щелочи.

там температура работает, а не избыток щелочи.

[aversun]

18 минут назад, бродяга_ сказал:

там температура работает, а не избыток щелочи.

Именно избыток щелочи.

"При действии на соли меди(II) щелочей выпадает объемный синий осадок аморфного гидроксила Сu(ОН)2, который при нагревании до 125 "С  отщепляет воду, превращаясь в оксид СuО. Проводя синтез этого соединения, важно помнить, что даже небольшой избыток щелочи вызывает протекание  дегидратации в растворе уже при комнатной температуре".

Неорганическая химия. Т. 3, кн. 2. Под ред. Ю.Д. Третьякова, стр. 202

 

 

Изменено 2 Ноября, 2019 в 19:37 пользователем aversun

[mirs]

7 часов назад, derKodt1 сказал:

Хотел получить гидрооксид меди и наверное много насыпал едкого натра.

По феншую взвешивают исходники и не насыпают, а приливают.

[бродяга_]

21 минуту назад, aversun сказал:

Именно избыток щелочи.

существует множество реакций где гидроксид меди берут с избытком щелочи, при этом разложения до оксида

не происходит.

 

другое дело нагрев.

 

[derKodt1]

19 часов назад, aversun сказал:

Именно избыток щелочи.

"При действии на соли меди(II) щелочей выпадает объемный синий осадок аморфного гидроксила Сu(ОН)2, который при нагревании до 125 "С  отщепляет воду, превращаясь в оксид СuО. Проводя синтез этого соединения, важно помнить, что даже небольшой избыток щелочи вызывает протекание  дегидратации в растворе уже при комнатной температуре".

Неорганическая химия. Т. 3, кн. 2. Под ред. Ю.Д. Третьякова, стр. 202

Спасибо  за наводку, специально проверил - взял соотношение купороса к гидроокиси  где-то в районе 2:0.9 (но меньше чем 2:1, а 2:1 - согласно  формулы ),  сделал из обоих раствор (чтобы не было влияния температуры не реакцию), потом растворы смешал.  Получился осадок в виде голубой известки (это он, тот самый гидроксид!!! ).  Затем  сделал  еще раствор едкого натра (где-то грамма 2-3) и долил в полученную гидроокись меди - она потемнела и продолжает темнеть.  Так что действительно дело не в температуре.      

[Леша гальваник]

2 часа назад, derKodt1 сказал:

Получился осадок в виде голубой известки (это он, тот самый гидроксид!!! )

Карбонат походу... гидроксид осадок соплистый...

[Электрофил]

02.11.2019 в 22:35, бродяга_ сказал:

аммиак не только оксид, но и металлическую медь растворит в присутствии кислорода.

Подтверждаю. Даже среди электриков ходит "байка" что в курятниках-свинарниках внутренняя проводка только люминем из-за ускоренной коррозии меди в аммиачной среде. Но на самом деле лепят из того, что есть.

[derKodt1]

13 часов назад, Леша гальваник сказал:

Карбонат походу... гидроксид осадок соплистый...

По имху карбонат образуется в долгостоящем  растворе, а в  только что приготовленном откуда?   А понял о чем речь - когда раствор едкого натра приливаешь  в купорос то образуются  "сопливые хлопья" - просто сразу прилитое перемешивал, поэтому на соплистость внимания не обратил.