Что будет, когда все будет?

[Nemo_78]

5 минут назад, Химикур сказал:

Требуемый скриншот представляю...

   Нет, сударь, ну Вы нормальный или как?! Понимаю, что непросто признавать свою неправоту, но настолько-то очевидно упорствовать в собственных заблуждениях - это, с Вашей стороны, кмк, просто запредельно.

   Третий раз цитировать мой пост, выделяя в нём один и тот же отрывок, и находить в нём то, чего там нет ни явно, ни подноготно, - явный перебор.

    Самое интересное, что даже другие участники Форума Вас пытались вразумить по поводу мною сказанного, но, увы... Могу только посочувствовать и извиниться, что мои посты стали невольной причиной Вашего "заклина". Надеюсь, если сможете быстрее "отпустить ситуацию", как говорят психологи, то и Вас самого приотпустит.

   Удачи!

[Химикур]

Я полагаю, если человек не может подтвердить свои слова на конкретном примере, то это значит, что он не понимает что говорит. Логично? ........................................,

Изменено 21 Ноября, 2019 в 20:49 пользователем Химикур

[Лавров]

12 часов назад, Монстр сказал:

Я -за, ...

Монстр, напиши, пожалуйста, мне в личку номер. А то я немогу, типа, а потом волки позорные снова забанят.По надуманным причинам, как всегда.

Изменено 21 Ноября, 2019 в 20:53 пользователем Лавров

[Nemo_78]

21 минуту назад, Ленивый Химик сказал:

Скорее прогрессу придет не конец, а некоторая стагнация.

   По сути согласен, о чём и упоминал ранее, говоря об плато на S-образной кривой развития. Но в моём личном понимании "прогресс" - это всегда развитие с положительной динамикой ("регресс", соответственно, наоборот), а "стагнация" - практически полное отсутствие значимых изменений показателя, когда положительное/отрицательное приращение стремится к нулю, т.е. та самая кардиограмма трупа, как ни цинично это звучит.

   Так что пока у нас с Вами я принципиальных противоречий в подходах не обнаруживаю.

[Лавров]

Все эти ваши "кривые" развития давно рассмотрены, называются сменой технологических укладов.

[Nemo_78]

21 минуту назад, Химикур сказал:

человек не может подтвердить свои слова на конкретном примере,

  Вы вольны думать в меру Вашей испорченности или воспитания. Но... (простите, в лексиконе парламентские выражения заканчиваются) ожидать "подтверждение на конкретных примерах" вариантов возможного развития событий будущего неопределённой степени обозримости - это для меня слишком. Такое, видимо, только Вам под силу

[Лавров]

Развитие закономерно, поэтому вариантов не много и их можно предвидеть с той или иной точностью.

В конце все умрут.

Изменено 21 Ноября, 2019 в 21:11 пользователем Лавров

[Химикур]

8 минут назад, Nemo_78 сказал:

  Вы вольны думать в меру Вашей испорченности или воспитания. Но... (простите, в лексиконе парламентские выражения заканчиваются) ожидать "подтверждение на конкретных примерах" вариантов возможного развития событий будущего неопределённой степени обозримости - это для меня слишком. Такое, видимо, только Вам под силу

Напоминаю, что вы  этой мутной фразой обосновываете свое предположение о невозможности роботизации сельского хозяйства.                Вы опираетесь на фразу, смысл которой не можете пояснить на конкретном примере.       По какой причине?     По причине ошибочности или  по причине непонимания сказанного вами же.  Логично?     

[Ленивый Химик]

8 минут назад, Nemo_78 сказал:

  Вы вольны думать в меру Вашей испорченности или воспитания. Но... (простите, в лексиконе парламентские выражения заканчиваются) ожидать "подтверждение на конкретных примерах" вариантов возможного развития событий будущего неопределённой степени обозримости - это для меня слишком. Такое, видимо, только Вам под силу

Можно, например, взять случай, когда в прошлом предсказывали, показать что было тогда, что предсказывали, и что получилось

[Химикур]

Не надо ничего предсказывать, поясните смысл сказанного на конкретном примере. На любом. 

Я полагаю , это невозможно, поскольку фраза оксюморонистая. 

Изменено 21 Ноября, 2019 в 21:32 пользователем Химикур