Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Логика


Химикур

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
6 часов назад, Хоббит+ сказал:

Моя логика как раз верна : глупцы, очевидно. Сами подписались, я тут не при чём.:an:

Пожалуй, нужно употреблять слово " логичность", бо слово " логика" слишком многозначно.         

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Химикур сказал:

Пожалуй, нужно употреблять слово " логичность"

    Да хоть "горшком" назови, всё равно, приличной каши в этом треснутом черепке не сварится, кмк... Слишком силён надлом (внутренние напряжения), да и самомнения до краёв...

Ссылка на комментарий
1 час назад, mirs сказал:

Учебник " Уравнения математической физики" например. Не сам учебник, а его содержание.

По большому счету,  звук, это тоже знак. И стихи  и проза, это тоже способ  знаковой передачи информации .   ..........  А если подумать, то .....   художественное произведение, это незнаковый  способ передачи информации....... с помощью знаков :bn:...  

... а если подумать ещще немножко, то ....

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Химикур сказал:

А если подумать, то .....   художественное произведение, это незнаковый  способ передачи информации....... с помощью знаков :bn:...  

    Видимо, в эту сторону лучше не думать... 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Nemo_78 сказал:

    Видимо, в эту сторону лучше не думать... 

Важен не вектор мысли, а   уровень позитивности .   :).....Если он ниже нуля не опустился, то думать можно и нужно. 

... во все стороны ...

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Химикур сказал:

Если он ниже нуля не опустился, то думать можно и нужно. 

... во все стороны ...

    По всей видимости, у вас высокое мнение о своём "уровне позитивности"... (Хоть мне лично и не очень понятно, как "позитивность" может упасть ниже нуля, но, пусть так, спишем на мою ограниченность и нелогичность).

    Ну тогда вам и карты в руки, продолжайте "думать", не останавливаясь на псевдозагадочном многоточии

29 минут назад, Химикур сказал:

если подумать ещще немножко, то ....

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Химикур сказал:

По большому счету,  звук, это тоже знак.

Тут вопрос даже не в этом.. Можно совершенно объективно соревноваться, кто лучше знает математическую физику...

И совершенно объективно оценивать.. Решил уравнение диффузии - плюс 1 балл в рейтинге..

А вот оценить, кто больше любит бога - так объективно уже не получится. Курс математической физики вполне материален, согласно ленинскому определению материи.

Ну увы, в бухгалтерском учете не будет являться материальным активом.

 

Ссылка на комментарий
56 минут назад, mirs сказал:

Тут вопрос даже не в этом.. Можно совершенно объективно соревноваться, кто лучше знает математическую физику...

И совершенно объективно оценивать.. Решил уравнение диффузии - плюс 1 балл в рейтинге..

А вот оценить, кто больше любит бога - так объективно уже не получится. Курс математической физики вполне материален, согласно ленинскому определению материи.

Ну увы, в бухгалтерском учете не будет являться материальным активом.

 

 В вашем примере  " знать" , - это зазубрить.    Это оценивается обьективно.    Но заценить   Лобачевского, Йоффе и Минковского,  

.... так зАпросто и обьективно уже не получится. .....  а Эйнштейн ....:bn:

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...