Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электролиз мочевины никелем


fer3ll

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Все доброго здоровья  и времени суток. Я сам ни4ига не химик вообще и почти ничего в этом не понимаю. Проводил эксперименты с электролизом мочевины с целью получения водородаH2O + (NH2)2CO = (NH4)2CO3

 

Цитата из статьи: *В сравнении с обычной водой, моча оказалась гораздо более подходящим источником энергии. Чтобы понять почему, следует разобраться в самом способе получения энергии из мочи. Жерардина Ботте изобрела следующий способ. Вещество, содержащееся в моче, - мочевину необходимо подвергнуть реакции электролиза. Для этой реакции ученая создала никелевый электрод. Для расщепления мочевины потребовалось напряжение в размере 0.37В в то время, как для расщепления воды необходимо напряжение в 1.23В.*

 

Никелевых электродов нету, была никелированная ложка. Катод от наличия солей в настоящей моче дико кородирует и со временем растворяется. Любой испытанный мною электрод на катоде растворился, даже титан. Раствор мочевиды в дистиляте не содержит такого количества солей.

Выделяется сильный коричневый осадок и раствор со временем закипает. Соотношение выделяемых газов также изменяется с изменением температуры. Где то при 50 градусах по цельсию идет чистый водород, судя по хлопкам и цвету огня. Вопрос заключается в :

1: Правильном рецепте раствора мочевины (сколько карбамида на литр воды сыпать) и как правильнол растворять, в кипятке или при комнатной температуре? PPM с 0 понимается до 50-70 единиц после растворения карбамида.

2: Как боротся с продуктами распада, этими азотистыми соединениями на сколько я понимаю?

3: Какая оптимальная температура реакции для выделения и отбора чистого водорода? 

4: Решит ли проблему замерзания раствора мочевины добаление спиртов или прочих не увеличивающих провоимость жидкостей?

 

Первоисточник и вдохновитель тут

Ссылка на комментарий
1 час назад, fer3ll сказал:

Все доброго здоровья  и времени суток. Я сам ни4ига не химик вообще и почти ничего в этом не понимаю. Проводил эксперименты с электролизом мочевины с целью получения водородаH2O + (NH2)2CO = (NH4)2CO3

 

Цитата из статьи: *В сравнении с обычной водой, моча оказалась гораздо более подходящим источником энергии. Чтобы понять почему, следует разобраться в самом способе получения энергии из мочи. Жерардина Ботте изобрела следующий способ. Вещество, содержащееся в моче, - мочевину необходимо подвергнуть реакции электролиза. Для этой реакции ученая создала никелевый электрод. Для расщепления мочевины потребовалось напряжение в размере 0.37В в то время, как для расщепления воды необходимо напряжение в 1.23В.*

 

Никелевых электродов нету, была никелированная ложка. Катод от наличия солей в настоящей моче дико кородирует и со временем растворяется. Любой испытанный мною электрод на катоде растворился, даже титан. Раствор мочевиды в дистиляте не содержит такого количества солей.

Выделяется сильный коричневый осадок и раствор со временем закипает. Соотношение выделяемых газов также изменяется с изменением температуры. Где то при 50 градусах по цельсию идет чистый водород, судя по хлопкам и цвету огня. Вопрос заключается в :

1: Правильном рецепте раствора мочевины (сколько карбамида на литр воды сыпать) и как правильнол растворять, в кипятке или при комнатной температуре? PPM с 0 понимается до 50-70 единиц после растворения карбамида.

2: Как боротся с продуктами распада, этими азотистыми соединениями на сколько я понимаю?

3: Какая оптимальная температура реакции для выделения и отбора чистого водорода? 

4: Решит ли проблему замерзания раствора мочевины добаление спиртов или прочих не увеличивающих провоимость жидкостей?

 

Первоисточник и вдохновитель тут

 

Бро, Жерардина Боте - это тупая пизда. Как источник энергии мочевина лучше воды только на величину разницы в энтальпии образования, а учитывая, что и то, и другое - величина отрицательная, то тебе по-любасу придётся заплатить за электролиз куда больше, чем ты получишь на выходе.

Займись уринотерапией - ей-богу, больше пользы будет :ag:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Хотя, как модель, процесс интересный. По сути, тут реализуется довольно энергоёмкий процесс в конденсированной фазе:

2H2O + CO(NH2)2 = (NH4)2CO3

Если к нему приспособить обратный процесс, то получится интересный способ аккумулирования энергии.

Мохбыть Жерардина Боте и не тупая пизда... Тут надо посчитать и подумать.

 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
7 минут назад, yatcheh сказал:

Хотя, как модель, процесс интересный. По сути, тут реализуется довольно энергоёмкий процесс в конденсированной фазе:

2H2O + CO(NH2)2 = (NH4)2CO3

Если к нему приспособить обратный процесс, то получится интересный способ аккумулирования энергии.

Мохбыть Жерардина Боте и не тупая пизда... Тут надо посчитать и подумать.

 

Ну если человек патент получил, значит не на столько уже и тупая)  Я просто ищу самый дешевй источник водорода химический или при помощи электролиза.

Ссылка на комментарий

У вас написан просто гидролиз мочевины. Водород в написанной реакции не выделяется.

 

Моча не очень хороший электролит для электролиза. Наличие хлоридов и азотистых соединений в соседстве портит электроды и ухудшает выход. А также создает потенциальные опасности.

Делайте нормальный электролиз раствора щелочи или карбоната натрия. Будет и проще и эффективнее.

Все равно закон сохранения энергии вы нарушить не сможете.

Изменено пользователем chemister2010
Ссылка на комментарий
13 минут назад, fer3ll сказал:

Ну если человек патент получил, значит не на столько уже и тупая)  Я просто ищу самый дешевй источник водорода химический или при помощи электролиза.

 

В конечном счёте цена источника водорода слагается из двух компонентов - это цена самого субстрата, плюс цена высвобождения того водорода. Энергобаланс водородной энергетики сводится посредством воды, ибо вода - конечный продукт водородной энергетики. А это значит, что вам нужно вещество, где энергия связи X-H будет больше энергии связи O-H в воде. Из всех элементов, присутствующих на планете Земля, наиболее энергоёмкой оказывается связь C-H. Вторая по энергоёмкости - связь N-H. Все остальные проигрывают или по энергии, или по доступности субстрата. Выбор-то, на самом деле - очень небольшой. И говорить о водороде, как источнике энергии на планете Земля - глупо. Водород может быть носителем энергии, его соединения могут быть аккумуляторами энергии, но он никогда не станет ИСТОЧНИКОМ энергии. По-крайней мере, пока не запустят термоядерный реактор на водороде.

28 минут назад, fer3ll сказал:

Ну если человек патент получил, значит не на столько уже и тупая)  Я просто ищу самый дешевй источник водорода химический или при помощи электролиза.

 

Да, кстати - я не уточнил. Электролиз к означенному выше процессу не имеет никакого касательства. Если эта Жерардина чего-то там про электролиз мутила, то она - тупая пизда.

Ссылка на комментарий

Моча и мочевина - это про разное! Мочевина  это амид угольной кислоты!   ни в каком электролизе он участвовать не будет, пока не гидролизнется,   а после гидролиза вы получите раствор аммиака в воде.

Моча - это не дешево - это очень дорого и очень грязно!

Чтобы заниматься поиском метода дешевого получения водорода сначала нужно изучить ХИМИЮ!  Эта Мамзеля химия наверняка не знала, а то что есть патент, это НИ О ЧЕМ.  Для патента важна лишь новизна и неочевидность, и то и другое есть в моче!

Повторят ь эту глупость совершено не обязательно. Понять, что это ГЛУПОСТЬ можно только  прекрасно зная и понимая ХИМИЮ! 

Дилетант в химии может только обжечься кислотой, чем-то трепануться и  лишиться частей тела по незнанию, из-за нарушения техники безопасности и множеству других причин, о которых ДИЛЕТАНТ даже не подозревает!. НУ а электрохимия - это особая область, где вас тупо может убить током, ведь в электротехнике вы скорее всего тоже дилетант и ноль от фазы не отличите.

 Сначала  УЧТИТЕ ХИМИЮ, а потом уже водород и методы его получения.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, fer3ll сказал:

  Я просто ищу самый дешевй источник водорода химический или при помощи электролиза.

Есть мнение, что ядро Юпитера состоит из металлического водорода, и масса его значительно превышает массу Земли. 

Также ядра Сатурна и Нептуна возможно из водорода.

Причем всё это совершенно бесплатно.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...