Конспирология

[Химикур]

Короли боятся народа. Конкретный пример : путинский карантин.    Зачем ему нужен этот геморрой?   ....  Правильно. Только затем, чтобы продемонстрировать народу ( типа нам с вами    )   ...  продемонстрировать заботу о жизнях этого, как его , народа.           ..    он тупо побоялся, что про него скажут, что он  бесчеловечный и так далее.        ..  и это хорошо и правильно.  Такой страх.                                       ..

Изменено 15 Апреля, 2020 в 10:06 пользователем Химикур

[Лавров]

Ничего народ не решает !  Это быдло, - куда поведут, туда и пойдёт, хоть на погибель!

 Видимость и прочие манипуляции нужны с участием народа лишь для того, чтобы народу не стало очевидно , что его тупо разводят.

[Химикур]

1 минуту назад, Лавров сказал:

Ничего народ не решает !  Это быдло, - куда поведут, туда и пойдёт, хоть на погибель!

 Видимость и прочие манипуляции нужны с участием народа лишь для того, чтобы народу не стало очевидно , что его тупо разводят.

Кого развели на выборах Трампа?

В каком смысле?  Вы все аремя твердите о разводе. Конкретизируйте пжлста

Хватит голословно горлопанить.

Нас бы так развели.....  было бы не плохо. 

Ага?

[Лавров]

На выборах трампа развели американский народ.

В смысле, трампа превели под задачи, о которых народ не знает. А имеено, у америки огромные проблемы с экономикой и с внешней политикой и прежние президенты не справлялись, - нужны другие идеи и другие направления движений. Голосовать за них народу не позволит верхушка.

[Химикур]

Таки я не понял. Американский народ развели в плюс или в минус?     .......  

Если в плюс, разве это развод?

[Nemo_78]

13 минут назад, Химикур сказал:

Это все верно, но  решает народ.  Иначе зачем его уговаривать/заставлять/ манипулировать.  

Чтобы склонить народные симпатии на свою сторону.

   Вам самому-то неужто софистичность Ваших "выкладок" не видна?! 

Ведь говорят же:

21 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Любой народ можно заставить либо уговорить проголосовать хоть за чёрта лысого. Средства манипуляции толпой оттачивались тысячи лет.

   и Вы с этим согласны, но при этом у Вас, всё равно, "решает народ"...

Решение предполагает наличие свободы воли и выбора, а ежели ни того, ни другого (в случае угроз или манипуляций), то о каком "решении" речь идти может?! О каком угодно, только не о народном.  ZZZ7ZZZ прав абсолютно: в нынешней форме "псевдодемократического правления" народ - исключительно средство(инструмент) для легитимизации принятых не им (народом) решений, достижения определённых целей, к выработке и формулированию которых народ не допущен от слова "совсем". 

[Лавров]

Да, народ не допущен совсем ни к чему.

[Химикур]

Народ решает коговыбрать. Клинтониху или Трампа.

[Nemo_78]

13 минут назад, Химикур сказал:

Ага?

    Не-а...

13 минут назад, Химикур сказал:

Нас бы так развели.....  было бы не плохо. 

    У Вас реально имеются основания утверждать, что, если бы Донни стал Президентом эРэФии, то тут бы мы Э-Э-Э-Х, так сказать?! Прямо по самые... эти... ну как их там помидоры, что ли?! 

Или это только "шютка юмора" у Вас такой?

[Лавров]

9 часов назад, Химикур сказал:

Таки я не понял. Американский народ развели в плюс или в минус?     .......  

Если в плюс, разве это развод?

В плюс развели, и плюс тот не для народа.

Америка тут вообще плохой пример, - там народ не выбирает президента напрямую. Там нет демократии даже формально.