Свердобай Опубликовано 3 Мая, 2020 в 17:55 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 17:55 Прожжённый оксалат железа запаиваем в пробирку или трубочку . Разломив её при небходимости и высыпав можем увидеть сноп искр.(написано в источниках) Но ужо на след. день (при разламывании пробирки) искров няма! Почему? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 3 Мая, 2020 в 18:14 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 18:14 18 минут назад, Свердобай сказал: Прожжённый оксалат железа запаиваем в пробирку или трубочку . Разломив её при небходимости и высыпав можем увидеть сноп искр.(написано в источниках) Но ужо на след. день (при разламывании пробирки) искров няма! Почему? Активные центры с высокой энергией на поверхности кристаллов рассасываются, заплывают, активность снижается. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 3 Мая, 2020 в 19:45 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 19:45 1 час назад, yatcheh сказал: Активные центры с высокой энергией Что означает эти слова на обычном языке? Ну или с химической точки зрения. Что там в этих активных центрах отличающегося от обычной поверхности металлического кристалла? Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 3 Мая, 2020 в 20:01 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 20:01 Откуда там кристаллы ! Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 3 Мая, 2020 в 20:53 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 20:53 (изменено) Воздух проник, кислород в остаточной концентрации окислил поверхность самых активных частиц. Изменено 3 Мая, 2020 в 20:57 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 3 Мая, 2020 в 21:06 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 21:06 3 часа назад, Свердобай сказал: Прожжённый оксалат железа запаиваем в пробирку или трубочку . Разломив её при небходимости и высыпав можем увидеть сноп искр.(написано в источниках) Но ужо на след. день (при разламывании пробирки) искров няма! Почему? Я думаю yatcheh верно сказал. За пирофоность отвечает Fe0.95O, т.е. нестихеометричная окись железа, вот он, вероятно и стала стехиометрической. С другой стороны происходит и агломерация тонкого порошка, что тоже уменьшает пирофорность. Ссылка на комментарий
Хоббит+ Опубликовано 3 Мая, 2020 в 21:16 Поделиться Опубликовано 3 Мая, 2020 в 21:16 9 часов назад, aversun сказал: Я думаю yatcheh верно сказал. ... Так наверняка, правильно, только там нет кристаллов в общепринятом смысле, как и нет активных центров и дефектов решёток. Более вероятно, что там наночастицы, как сейчас принято говорить. Со всеми своими нано-эффектами, непривычными для кристаллов и веществ. Типа энергии поверхности и пр.. Агломерация наночастиц и миграция атомов. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 4 Мая, 2020 в 02:48 Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2020 в 02:48 Всегда интересовало дунуть водород в оксалатный пирофорный недооксид железа. Опасаюсь укрупнения частиц вследствие нужной для восстановления температуры. А если вместо водорода пары гидразина при более низкой температуре, или водород пропущенный через "тихий" разряд, с некоторым содержанием атомарного? Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 4 Мая, 2020 в 03:10 Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2020 в 03:10 О, конгениально, фельдмаршал - пусть тонкий слой этого недооксида будет электродом в барьерном разряде в среде сухого водорода (циркуляция для удаления паров воды). При комнатной температуре или чуть выше, вот это пирофорная шняжка получится! Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 4 Мая, 2020 в 05:53 Поделиться Опубликовано 4 Мая, 2020 в 05:53 3 часа назад, Электрофил сказал: Всегда интересовало дунуть водород в оксалатный пирофорный недооксид железа ну дунь) 3 часа назад, Электрофил сказал: Опасаюсь укрупнения частиц вследствие нужной для восстановления температуры. что ты не делай, атомарного уровня не получишь)) а ниже нужной температуры не разложишь)) сдалось оно тебе это пирофорное железо.. 3 часа назад, Электрофил сказал: А если вместо водорода пары гидразина при более низкой температуре прямо чистый гидразин? месье знает толк в извращениях) 3 часа назад, Электрофил сказал: водород пропущенный через "тихий" разряд, с некоторым содержанием атомарного атомарный водород это тебе не озон, он долго не живет) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти