Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Совсем ничего не знаю в электролизе


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
15 минут назад, главный колбасист сказал:

наверно получился бы из пучка. Круче платины.круче золота и графита.

продавай пучками, как петрушку. тока рекламу дай, круче платины и рыжего.:lol:

Ссылка на комментарий

продавать...Вы о чем ?? то есть менять свои мысли на вонючие бумажки ? На которых даже ничего не написано,никаких

обязательств,в отличие хотя бы советских.что обеспечены были.

Ссылка на комментарий
7 часов назад, главный колбасист сказал:

на вонючие бумажки ?

Pecunia non olet

9 часов назад, главный колбасист сказал:

Кстати самый инертный ,нейтральный,чистый "электрод" наверно

получился бы из пучка. Круче платины.круче золота и графита.

Насчет нейтрального не знаю, но при возможности заменял гальванику на вакуумное напыление из "пучка".

Ссылка на комментарий

Не мог там катод разогнаться, и разгоняться ему некуда, расплавится (за миллисекунды не стечет). Думаю об ионной проводимости, наверно с металла анода выбило туеву хучу иончегов, они полетели к катоду, попутно сталкиваясь с электронами, вторичная ионизация, плазма, газовый разряд низкого давления, тлеющий разряд в парах металла, скорее всего так. Тлеющий разряд в парах металла, постепенно переходящий в дуговой (постепенно = наносекунды) давление и концентрация паров "условно заряд-носительного вещества в вакууме" позволила 100 А при 400 В провести, однозначно дуга и испарение металла?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий

400 электрон-вольт - это в много раз больше прочностей связей в металлической кристаллической решетке. Скорее всего выбивание ионов. Почему этого не происходит с радиолампами допустим в теплых ламповых усилках? Металл анода садится на место?

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий
1 час назад, Электрофил сказал:

Почему этого не происходит с радиолампами

Происходит в некоторой степени. Баллон лампы которая долго работала покрывается внутри металлизацией.

Хотя по идее от катодного тока катод должен наоборот охлаждаться. Наиболее энергичные электроны

покидают его,и уводятся к аноду. Остаются более холодные. К слову сказать,то же самое должно

происходить при диссоциации и электролизе в электролитах. быстрые молекулы стукнулись,

развалились и были утащены в сторону своих электродов. а тепловой энергии стало меньше.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, главный колбасист сказал:

Происходит в некоторой степени. Баллон лампы которая долго работала покрывается внутри металлизацией.

Все что нагревается в вакууме, постепенно испаряется. Обычные осветительные лампы накаливания со временем тускнеют (особенно это касается вакуумных ламп) именно из-за этого явления. Электроны здесь практически не причем. В электронных радиолампах оговаривается максимальная мощность рассеиваемая анодом, применяются тугоплавкие аноды, например графитовые, При мощности в киловатты и более применяется принудительное охлаждение.

Ссылка на комментарий

Видел вакуумные вольфрамовые лампы накаливания, где на стекле витки спирали отпечатались за годы работы. Напряжение питание 4 В переменка, никакого электростатического отталкивания и ионизации металла спирали при таком напряжении быть не может. Чисто пар летит, но самое интересное - геометрически правильно летит!  Формируя на сферической стеклянной колбочке точный рисунок витков спирали, диаметр колбочки раз в 10 - 30 больше размеров спирали. Вот такие лампы:

lampy_nakalivanija_4v_4vt_cena_za_vse_dlja_opticheskikh_priborov.jpg

Изменено пользователем Электрофил
Ссылка на комментарий
17 часов назад, бродяга_ сказал:

там не просто электронная эмиссия а термоэлектронная. то есть эмиссия зависит от температуры катода

на старых кинескопах добавляли напряжения на накал катодов и кинескоп ненадолго оживал, перед окончательной кончиной.

Не успел катодик резистивно (Ом) нагреться, железяка раньше отгорела. В железяке больше Омов оказалось, она не знала о квазинейтральности в проводниках и плазме, железяка сказала "если хочешь пропихнуть через меня столько электронов - шариков в единицу времени, будь добр, смирись с потерями, и градиенте эл. поля в моем электронном газе"?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...