Linguistica

[Nemo_78]

7 минут назад, sweetque сказал:

это процентов 30 европейской части...

   Не постесняюсь спросить у "Великого Географа" с глобусом Украины: "Не могли бы уточнить, процентов 30 европейской части ЧЕГО???"

   К стати, повнимательнее быть нужно, ежели на наукообразие претендуете. Я ничего про Окраину не говорил, только про стоящих "у края". Не знаю, как там было у "древних укров" (сам факт их существования весьма спорен, и вы так и не потрудились представить сколько-нибудь весомых доказательств, кроме гипертрофированной псевдогенетико-исторической гордости), а вот нынешние их якобы "потомки" по уровню здравомыслия и адекватности явно у самого края стоят, а некоторые его и вовсе давно перешагнули.

   ИМХО

[sweetque]

Доказательств достаточно, все источники говорят что там были угры

Даже поповщина это не отрицает

[Вадим Вергун]

1 минуту назад, sweetque сказал:

все источники говорят

Можно хотя бы один? 

[Nemo_78]

   Стоп... Похоже вы всех запутали, включая себя. 

   Правильно ли вас понимать, что и русские, и украинцы антропологически похожи на общих предков гуннов, что автоматически должно доказывать родство двух народов?

[mirs]

4 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Правильно ли вас понимать

Не.. укропатриоты пишут, что в Киеве славяне а в москве  ужасные финно-угры.

Но здесь что-то другое.

[sweetque]

Нашел потрясающую инфу!

 

Оказывается рутены, от которых, в частности многие демагоги производят русь, ложно отождествляя ее с рускией(суздалем), пришли вместе с уграми

 

https://cyberleninka.ru/article/n/vengerskiy-anonim-o-porubezhie-rutenov-vo-vremya-obreteniya-rodiny-madyarami-v-srednem-podunavie/viewer

То есть выходит что подлинно русский этнос и есть угры

вараги просто сп*ли этот этноним

то что русских раньше звали финноуграми соответствует действительности, в том смысле что это угрия с присоединенными прибалтами-финнами

11 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Можно хотя бы один? 

Тут уже три приводилось, зенки раскрой

[Nemo_78]

16 минут назад, sweetque сказал:

Доказательств достаточно, все источники говорят что там были угры

Даже поповщина это не отрицает

   Вынос мозга просто... А про глобальные этномиграционные процессы на евразийском континенте в первых веках первого тысячелетия что-нибудь слыхали, вообще. Кого тут только не "пробегало", так что любые попытки вывести сколько-нибудь "чистые этногенеалогические линии", тем более, на любительском уровне, отрицающем популяционно-генетические исследования, обречены на провал, увы...

Изменено 17 Июня, 2020 в 19:07 пользователем Nemo_78

[Paul_S]

Паны-браты, не задолбались троллей кормить? 

[sweetque]

5 минут назад, mirs сказал:

Не.. укропатриоты пишут, что в Киеве славяне а в москве  ужасные финно-угры.

 

В этом есть доля правды. Из всех условно угорских земель(включая волгодон) и финских, только в Западной Украине большая концентрация настоящих славян по крови

1 минуту назад, Nemo_78 сказал:

А про глобальные этномиграционные процессы на евразийском континенте в первых веках первого тысячелетия что-нибудь слыхали, вообще

веками не ошиблись? Основные события как раз во времена Аттилы были, это примерно 5-6

[sweetque]

Пожалуй этноним русь в сочетании с варагами употреблять не следует, это ложный посыл. Московиты(верхушка) именно вараги но не русь

Изменено 17 Июня, 2020 в 19:14 пользователем sweetque