vocative2000 Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:27 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:27 С эфирной версией тут тоже не особо гладко правда. Потому что надо как то объяснять почему эфирная волна выбирает именно этот канал, а не распространяется повсеместно. Ведь согласно эфирщикам, в него погружено все вещество, и поэтому для распространения нет препятствий ограниченных проводником. Часть излучения выходит за пределы проводника в виде каких то электромагнитных явлений связанных с индукцией, однако проводник все равно притягивает основную часть в себя. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:28 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:28 Если про заряды в проводнике и электролите, то полем же волна распространяется, никаких соударений не требуется. Электрончик в электронном газе проводника сместился совсем чуть - чуть, следующие чувствуют это еще в процессе смещения, ибо поле со скоростью света. Ящитаю"Электрического поля в проводнике нет" - упрощенка из области школьной электростатики, оно есть в вакууме между электронами кристаллической решетки. Ссылка на комментарий
vocative2000 Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:30 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:30 Иными словами если ток это колебания эфира, то почему он проходит по проводнику а не идет где попало. И почему он не проходит через изоляцию 1 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:31 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:31 При выбивании электрона из проводника другим электроном (фотоумножитель) столкновение тоже не происходит, отталкивание полем. Как и фотоэлектронная эмиссия. Ссылка на комментарий
vocative2000 Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:33 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:33 3 минуты назад, Электрофил сказал: Если про заряды в проводнике и электролите, то полем же волна распространяется, никаких соударений не требуется. Электрончик в электронном газе проводника сместился совсем чуть - чуть, следующие чувствуют это еще в процессе смещения, ибо поле со скоростью света. Ящитаю"Электрического поля в проводнике нет" - упрощенка из области школьной электростатики, оно есть в вакууме между электронами кристаллической решетки. Это не слишком отличается от соударений шариков, просто поле это будет как шарик обернутый в резинку, и передача пойдет через резинку вот и вся разница Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:34 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:34 10 минут назад, Электрофил сказал: аки вагоны поезда, гораздо медленнее скорости распространения волны - сигнала. Примерно. Но постоянный ток вагонная трактовка не вытянет. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:38 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:38 1 минуту назад, vocative2000 сказал: Это не слишком отличается от соударений шариков, просто поле это будет как шарик обернутый в резинку, и передача пойдет через резинку вот и вся разница Разница есть - в случае поля не требуется касания резинок, взаимодействие происходит непрерывно и не только между соседними зарядами - через один и через десять тоже. Любое изменение распространяется со скоростью света, это куда быстрее скорости звука в резинке. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:38 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:38 Только что, Электрофил сказал: оно есть в вакууме между электронами кристаллической решетки. Оно в сумме - НУЛЬ.. А если не НУЛЬ, то суммарное поле всех электронов и дырок так подвинет электроны, что всё равно будет НУЛЬ. Ссылка на комментарий
vocative2000 Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:39 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:39 вот что там может быть при удерживании волны внутри проводника. Принцип "черного тела". Свет может задерживаться в материи засчет зеркального эффекта, многократных отражений от различных стенок. Он начинает блуждать вместо того чтобы идти по прямой. Таким образом проводник может быть таким же черным телом для электричества 1 минуту назад, Электрофил сказал: Разница есть - в случае поля не требуется касания резинок, взаимодействие происходит непрерывно и не только между соседними зарядами - через один и через десять тоже. Любое изменение распространяется со скоростью света, это куда быстрее скорости звука в резинке. Неубедительно. Я не вижу принципиальной разницы с резинками тут. Вы заявляете как и эйнштейнианцы какие то чудеса, но это ничем не обосновано. Почему взаимодействие между полями должно отличаться от взаимодействия между частицами, и давать скорость света в итоге? Этого ниоткуда не следует в вашей модели Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:44 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2021 в 08:44 4 минуты назад, mirs сказал: Примерно. Но постоянный ток вагонная трактовка не вытянет. От чего же не вытянет? Сколько с одного конца провода ушло зарядов, столько в другой вошло, градиент эл. поля в проводе есть, он поддерживает меееедленное движение зарядов от атома к атому, вовсе не со скоростью света. Поезд медленно едет, скажем 30 см/с, но в случае резкого торможения первого вагона волна до последнего доходит куда быстрее. 7 минут назад, mirs сказал: Оно в сумме - НУЛЬ.. А если не НУЛЬ, то суммарное поле всех электронов и дырок так подвинет электроны, что всё равно будет НУЛЬ. Процесс "необходимости устаканивания до 0" и передается полем со скоростью света. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти