Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Освоят ли наши потомки ХУЯС?


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

С эфирной версией тут тоже не особо гладко правда. Потому что надо как то объяснять почему эфирная волна выбирает именно этот канал, а не распространяется повсеместно. Ведь согласно эфирщикам, в него погружено все вещество, и поэтому для распространения нет препятствий ограниченных проводником.

Часть излучения выходит за пределы проводника в виде каких то электромагнитных явлений связанных с индукцией, однако проводник все равно притягивает основную часть в себя.

Ссылка на комментарий

Если про заряды в проводнике и электролите, то полем же волна распространяется, никаких соударений не требуется. Электрончик в электронном газе проводника сместился совсем чуть - чуть, следующие чувствуют это еще в процессе смещения, ибо поле со скоростью света. Ящитаю:al:"Электрического поля в проводнике нет" - упрощенка из области школьной электростатики, оно есть в вакууме между электронами кристаллической решетки.

Ссылка на комментарий

При выбивании электрона из проводника другим электроном (фотоумножитель) столкновение тоже не происходит, отталкивание полем. Как и фотоэлектронная эмиссия.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Электрофил сказал:

Если про заряды в проводнике и электролите, то полем же волна распространяется, никаких соударений не требуется. Электрончик в электронном газе проводника сместился совсем чуть - чуть, следующие чувствуют это еще в процессе смещения, ибо поле со скоростью света. Ящитаю:al:"Электрического поля в проводнике нет" - упрощенка из области школьной электростатики, оно есть в вакууме между электронами кристаллической решетки.

 

Это не слишком отличается от соударений шариков, просто поле это будет как шарик обернутый в резинку, и передача пойдет через резинку вот и вся разница

Ссылка на комментарий
10 минут назад, Электрофил сказал:

аки вагоны поезда, гораздо медленнее скорости распространения волны - сигнала.

Примерно. Но постоянный ток вагонная трактовка не вытянет.

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, vocative2000 сказал:

 

Это не слишком отличается от соударений шариков, просто поле это будет как шарик обернутый в резинку, и передача пойдет через резинку вот и вся разница

Разница есть - в случае поля не требуется касания резинок, взаимодействие происходит непрерывно и не только между соседними зарядами - через один и через десять тоже.  Любое изменение распространяется со скоростью света, это куда быстрее скорости звука в резинке.

Ссылка на комментарий
Только что, Электрофил сказал:

оно есть в вакууме между электронами кристаллической решетки.

Оно в сумме - НУЛЬ.. А если не НУЛЬ, то суммарное поле всех электронов и дырок так подвинет электроны, что всё равно будет НУЛЬ.

Ссылка на комментарий

вот что там может быть при удерживании волны внутри проводника. Принцип "черного тела". Свет может задерживаться в материи засчет зеркального эффекта, многократных отражений от различных стенок. Он начинает блуждать вместо того чтобы идти по прямой.

Таким образом проводник может быть таким же черным телом для электричества

1 минуту назад, Электрофил сказал:

Разница есть - в случае поля не требуется касания резинок, взаимодействие происходит непрерывно и не только между соседними зарядами - через один и через десять тоже.  Любое изменение распространяется со скоростью света, это куда быстрее скорости звука в резинке.

Неубедительно. Я не вижу принципиальной разницы с резинками тут.

Вы заявляете как и эйнштейнианцы какие то чудеса, но это ничем не обосновано. Почему взаимодействие между полями должно отличаться от взаимодействия между частицами, и давать скорость света в итоге? Этого ниоткуда не следует в вашей модели

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, mirs сказал:

Примерно. Но постоянный ток вагонная трактовка не вытянет.

От чего же не вытянет? Сколько с одного конца провода ушло зарядов, столько в другой вошло, градиент эл. поля в проводе есть, он поддерживает меееедленное движение зарядов от атома к атому, вовсе не со скоростью света. Поезд медленно едет, скажем 30 см/с, но в случае резкого торможения первого вагона волна до последнего доходит куда быстрее.

7 минут назад, mirs сказал:

Оно в сумме - НУЛЬ.. А если не НУЛЬ, то суммарное поле всех электронов и дырок так подвинет электроны, что всё равно будет НУЛЬ.

Процесс "необходимости устаканивания до 0" и передается полем со скоростью света.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...