Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Почему диэлектрики не проводят ток?


Xumukq

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
11 часов назад, metformin2000 сказал:

Не "намеки", а она там была, только слово это означало совсем другое: техника ведения споров.

Техника ведения споров называлась майевтика у Сократа, другая школа ведения споров - софисты. Диалектика к ведению споров отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Электрофил сказал:

Какая пустота, эфир же и еще туева хуча материи пространств бОльшего количества измерений:lol:

Эфир у химиков в баночках стоит.  Больше Никаких других эфиров нет!

Тоже самое с измерениями,  измерений нашего пространства всего  ТРИ! Остальное это  математическая абстракция.

У Математиков, число  измерений равно числу неизвестных в уравнении.

Так что не обижайте ВАКУУМ и ПУСТОТУ!

10 часов назад, metformin2000 сказал:

для отмывания теории относительности попы решили сделать реверанс, дескать "плохой" Эйнштейн украл свою ахинею у "хорошего" Пуанкаре.

Но во первых, ТО это не Эйнштейн, а проект. Никого бы не заинтересовал этот фрик, если бы это не было поддержано администрацией.

Во вторых, не Пуанкаре ли трындел против позитивизма, за сказочную науку

Теория Относительности - это некий свод   Законов ПРИРОДЫ!

Украсть законы природы нельзя, их можно только ОТКРЫТЬ, при этом   открывателю нужно ПОНЯТЬ, что он открыл Закон природы. Эйнштейн это понял!

Кстати открытия и Законы природы не патентуются, поэтому их украсть нельзя!

Ссылка на комментарий
16.05.2021 в 13:45, v300ds сказал:

Могут и все диэлектрики до единого проводят электричество.

Проводниками принято называть вещества, которые очень хорошо проводят электричество.

Вакуум тоже проводит электричество. Но какое же напряжение надо создать для существенного потока электронов (сравнимо с металлами)? Сотни киловольт.

Я не совсем верно сказал. Все зависит еще от площади электродов и от расстояния между ними.

Но для для расстояний, которыми человек может "оперировать" без инструмента это правда.

Еще диэлектрики при нагревании уменьшают сопротивление. Не знаю с чем это связано.

Ну, может нагревание заставляет электроны перейти на более дальний уровень, где его уже проще оторвать, так скажем, от атома? Правда, с металлами всё в точности да наоборот, но для них свойственны уже вполне себе свободные электроны (электронный газ).

Ссылка на комментарий
12 часов назад, avtoritet сказал:

Это ты посты набираешь чтобы твой сайт в гугле хорошо искался.

 

Какие же официальные ученые коррумптированы за Пуку голосуют т.к. он им гранты даёт и премии. А патенты воруют или крадут проэкты у альтернативщиков и в фсб бегут продавать.

Видели вы эти гранты? Эти премии?  Выиграла моя контора грант по Фарма-2020, я был научным руководителем, и зарплата у меня была тоже 20 (тысяч) - ктн, снс!

Огромные бабки!

Патенты все опубликованы и украсть их нельзя.  Но ЛЮБОЙ может воспроизвести любой патент если захочет! Кстати, мои патенты, обогнавшие мировую науку лет на 30 НИКТО не украл, даже обидно!

Главным альтернативщиком был Борис Грызлов!  (Дума не место для дискуссий)

У него  даже есть патент на двоих с  Виктором Петриком (ВИП). Смешной патент, там  у них получилась трансмутация углерода в кремний - они из фосгена  якобы получили силан!

 

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, metformin2000 сказал:

Выдвините свой свод, кто мешает. Только природе на эти своды плевать

 

Там нет никакого "открытия" они просто сочинили свою ахинею, и попытались прибить это к природе ржавыми гвоздями.

Ну как сказать!

Если вы этого не понимаете, то нет, если  это понимаю, то есть!

Ядрена бомба работает на Теории относительности, Всевозможные ускорители, БАК.....  Элементарные  частицы с бешеной энергией, в конце концов свет!

Фотон - это волна, частица и квант энергии

Ссылка на комментарий
59 минут назад, metformin2000 сказал:

Нагревание наоборот ведет к снижению проводимости

При нагревание возрастают частоты амплитуды колебания атомов в кристалл ческой решетке проводника, все это мешает двигаться электронам, в результате чего электропроводность проводника  падает

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Arkadiy сказал:

Украсть законы природы нельзя, их можно только ОТКРЫТЬ, при этом   открывателю нужно ПОНЯТЬ, что он открыл Закон природы. Эйнштейн это понял!

Эйнштейн сотрудничал с множеством математиков, которые остались в тени. Поэтому правда, что Эйнштейн это проект.

Ссылка на комментарий
16.05.2021 в 13:01, Xumukq сказал:

Диэлектрик же, по сути, - это нейтральные атомы и пустота в межатомном простанстве. Ну так вот - почему такое вещество не может впустить в себя, допустим, поток электронов, если рядом их окажется в переизбытке? Электроны же спокойно могут блуждать в межатомном пространстве, просто проходя транзитом

Так и происходит - диэлектрик впускает в себя электроны и они создают отталкивающий объёмный заряд для других электронов. Чем сильнее поле тем больше электронов входит и сильнее отталкивающий заряд. Получается тот же диод на всей контактной поверхности или два встречных диода.

При очень сильном поле часть электронов зайдут слишком далеко и "зацепятся" в диэлектрике за какой-нибудь дефект решётки, попав в ловушку. Отталкивающее поле станет постоянным. Это используется в флэш-памяти. 

Если же диэлектрик нагреть или облучить, в нём появятся пары электрон дырка. Электроны болтаются вокруг дырок как вокруг ядра атома, только не на атомных, а на экситонных уровнях. Легко с них срываются фононами (квантами колебаний решётки) и переходят от одной дырки к другой - нагретый диэлектрик начинает проводить ток.

Изменено пользователем Vlad4
Ссылка на комментарий
Только что, samogon1 сказал:

Эйнштейн сотрудничал с множеством математиков, которые остались в тени. Поэтому правда, что Эйнштейн это проект.

Математика в данном случае ВТОРИЧНА!  Математики не понимали чего они считали, очень часть математики не знают и не понимают физику.

Теория Относительности - теория не математическая, а физическая.

А математика для физики всего лишь инструмент и не более того!

Не отдавали же математики  авторство своих расчетов счетам, арифмометрам, логарифмическим линейкам...

Для физика  математик такой же арифмометр

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...