Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Почему диэлектрики не проводят ток?


Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Только что, metformin2000 сказал:

Вы это ньютону расскажите, это он там на всякие гравитоны надрачивал, мне то что?

Со времен Ньютона прошло 350 лет! наука с тех пор далеко ушла вперед,  а вам об этом сообщить забыли!

Наука  -это не догма, научные взгляды меняются по мере  набора фактического материала, полученного с помощью наблюдений и экспериментов!

Не надо читать старые книги! Древние НЕ ЗНАЛИ НИЧЕГО, даже по сравнению с современным 5-классником!

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Arkadiy сказал:

наука с тех пор далеко ушла вперед,  а вам об этом сообщить забыли!

Видимо не мне забыли сообщить а ран и официозу. Это они ньютонианство пиарят во все края, я причем?

3 минуты назад, Электрофил сказал:

И астрал тоже есть, иначе мы бы не жили.

а это что?

Ссылка на сообщение
Только что, Электрофил сказал:

И астрал тоже есть, иначе мы бы не жили.

нет астрала! И это нам совершенно не мешает жить!

Не то  вы смотрите и читаете!

Общая физика вамс может спасти!

Это не так весело, как альтернативные "теории ", зато верно😎

Ссылка на сообщение

Вспомнил, кстати одну хохму, которая ускользала раньше от внимания. Описывают же эксперимент, что два предмета разной массы в вакууме падают с одинаковой скоростью, и представляют это так, будто бы это в пользу "классики", а это ведь прямое опровержение теории тяготения

Ссылка на сообщение
47 минут назад, metformin2000 сказал:

Вспомнил, кстати одну хохму, которая ускользала раньше от внимания. Описывают же эксперимент, что два предмета разной массы в вакууме падают с одинаковой скоростью, и представляют это так, будто бы это в пользу "классики", а это ведь прямое опровержение теории тяготения

Вспомните школьную физику и что такое ускорение свободного падения! От чего оно зависит

Вы сколько классиков закончили? Может вы еще до физики не дошли?

Ссылка на сообщение
41 минуту назад, Arkadiy сказал:

Вспомните школьную физику и что такое ускорение свободного падения! От чего оно зависит

 

в свою очередь желаю того же и еще набрать с полтишок на тесте IQ

от массы зависит lol

Ссылка на сообщение
17 часов назад, metformin2000 сказал:

только не уверен что надо вводить какой то отдельный "тяжелый эфир".

 

Эфир тяжёл, потому что он в десятки тысяч раз больше весит самого тяжёлого элемента на земле, поэтому его и можно назвать сверх тяжёлым.

А Вас наверно смутило то, как можно перемещаться в таком сверх тяжёлой среде, ведь она по идее будет нас очень сильно тормозить. Вон перемещаясь например, для сравнения в воздухе и в воде. Мы ощущаем в воде её сильное сопротивление всего при плотности расхождения воды и воздуха, утрированно говоря, в несколько раз, а тут расхождение плотности эфира в 75 тысяч раз. При такой бы плотности мы вообще в пространстве не могли даже пошевелиться:ai:.

Но тут всё по разному, воде приходится оптекать квадратный метр, что бы преодолеть объект двигаясь на встречу, а эфиру  приходится оптекать всего один атом. Амер эфира меньше атома в миллиарды раз и ему легко теч между атомами молекулами и электронами и оптекать их.

Вот например, в одной банке однолитровой сахара помещается молекул больше чем количество волос у всех людей земли, значит и эфиру утрированно говоря во столько же раз легче обтекать нас когда мы двигаемся ему на встречу, потому что он просачивается свободно сквозь нас.

 

 

7 часов назад, Arkadiy сказал:

нет никаких гравитонов, их не было и не будет!

 

Конечно нет.

Что написано в теории про гравитацию:

 

Гравитация

Эфир создаёт гравитацию тел. Как это происходит. Эфир частично вытесняется телом, и из-за этого количество хаотичных амер вылетающих из тела, меньше, чем количество амер, хаотичных летящих к этому телу. И эти преобладающие по количеству летящие амеры к телу и прижимают все остальные тела к этому вытесняющему эфир телу.

 

Каждую частицу нашего тела по Броуновскому движению здесь оббивает с разных сторон её не равное количество амер эфира.

Сверху частицу по этому правилу выше, бьют амеры в большем количестве чем снизу, прижимая этим её к земле, так образуя гравитацию.

Но если только гравитонами можно назвать эти верхние, лишние по количеству (преобладающие) амеры, и ещё их назвать гравитационным полем.

 

Вот политоны и инерционы есть, потому что это поступательное движение по прямой, значит поток, поток амер эфира. А в потоке энергия хаотического движения амер переходит в энергию движения этого потока, и амеры этим самым начинают с меньшей скоростью сталкиваться и силы притяжения между ними начинают тогда преобладать и они тогда склеиваются в более большие частицы политоны и инерционы, не долговечные частицы, которые расклеиваются при пропадании потоков. 

 

Да и это доказывается таким фактом.

Например, атом, молекула и электрон, это стабильные частицы из-за больших своих размеров, сделаны из большого количества амер и их их из-за этого трудно разрушить хаотичным амерам. А вот политоны и инерционы это супер маленькие частицы, состоят из маленького количества амер и их очень легко разбить хаотичным амерам.

Так вот, о чём я, атом, молекула и электрон не куда не денутся, они как были так и будут, что видно из опытов.       А вот откуда например, у намагниченного сердечника появляется поле. Поле это что то, не пустота в вакууме, это видно на опыте, его даже называют тонкой материей. А оно возникает в нарушении сохранения массы и вообще чего то, можно сказать от куда не из чего появляется этот объект. А потом когда сердечник размагнитим, то это поле объект бесследно куда то исчезает, что противоречит всем правилам сохранения.

7 часов назад, Arkadiy сказал:

Это лишнее, также как эфир

Вот я это всё выше написал, а Вы говорите эфира нет, а то как Вы объясните это на пустом вакууме, возникновения поля из неоткуда и пропадание его в никуда. А вот на теории, что вакуум не пустой это объяснить можно:)

 

 

 

7 часов назад, Arkadiy сказал:

В гравитационном полке  Материя  с высокой плотностью  вытесняет наверх материю с низкой плотностью

 

Что это за материя с низкой плотностью, это просто объекты с более низким весом?

Если так, то расскажите о механизме этого. Как например, тяжёлая бочка с бензином может вытеснять лёгкий цветок на расстоянии например километра:ai:, давать ему низкий вес:).

 

 

Изменено пользователем desel
Ссылка на сообщение
7 минут назад, desel сказал:

Эфир тяжёл, потому что он в десятки тысяч раз больше весит самого тяжёлого элемента на земле

Ну во, пошла подмена понятий. Он издревле самым легким считался

8 минут назад, desel сказал:

Вот политоны и инерционы

политоны и дектоны

быстрых разумов невтоны

 

 

dc70224031a4ad5d8f0a5ced566cd87a.jpg

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика