Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Достижения прошлых цивилизаций.


бродяга_

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
2 минуты назад, mirs сказал:

Ага.. Вы там были? Или хотя бы вдоль линии Чита-Борзя-Забайкальск?

Там я не бывал. Зато в степях под Луганском бывал предостаточно.

И жить там вполне себе можно.

Ссылка на комментарий
44 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Зато в степях под Луганском бывал предостаточно.

И жить там вполне себе можно.

В 17-18 веке -  только кочевым способом.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Если интересно посмотрите материалы по устройство домны построенной Карлом Гаскойном на Луганском литейном заводе.

     Прочитал, спасибо большое за ценную инфу. Согласен, до пара энергия текучей воды даже в XVIII в. достаточно широко применялась в производстве, и в мех.обработке металлов (в Центральной России), и в плавильном производстве (Урал), но про доменное производство в Луганске, честно говоря, узнал впервые. Ещё раз спасибо, но сроки (даты) доменного производства (1800 г.), всё равно, не выходят за рамки озвученные ранее mirsом, т.е. не вываливаются за рамки паровой НТР. Так что говорить о массовом производстве чугуна на гидродинамической тяге до XIX в., думаю, особо не приходится. Особенно в пределах РИ.

 

 

     P.S. Да... Невнимательность уже старческая, видимо. Только что заметил пост mirsа часовой давности...

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Nemo_78 сказал:

     Прочитал, спасибо большое за ценную инфу. Согласен, до пара энергия текучей воды даже в XVIII в. достаточно широко применялась в производстве, и в мех.обработке металлов (в Центральной России), и в плавильном производстве (Урал), но про доменное производство в Луганске, честно говоря, узнал впервые. Ещё раз спасибо, но сроки (даты) доменного производства (1800 г.), всё равно, не выходят за рамки озвученные ранее mirsом, т.е. не вываливаются за рамки паровой НТР. Так что говорить о массовом производстве чугуна на гидродинамической тяге до XIX в., думаю, особо не приходится. Особенно в пределах РИ.

 

 

     P.S. Да... Невнимательность уже старческая, видимо. Только что заметил пост mirsа часовой давности...

Так ведь эта практика в то время была массовой. На Олонецких заводах производство чугуна с приводом мехов от водяных колес началось еще раньше, хотя конечно речь шла о множества маленьких печей, а не о одной огромной домне. Гаскойн начинал свои опыты по механизации еще там и Луганский литейный завод был логичным продолжением этих наработок.

Если отойти от чугуна то еще в древнем Риме существовало массовое промышленное мукомольное производство с приводом от водяных колес. Ну то есть речь идет не о мелких частных мельницах, а о огромном заводе который обеспечивал мукой целый регион, вроде того что было найдено в  Барбегале, и это 2 век нашей эры.

c7b28eafc25e22eaaca6cc3886087fbc.jpg

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Зато в степях под Луганском бывал предостаточно.

И жить там вполне себе можно.

В январе в палатке без дров.

2 часа назад, Nemo_78 сказал:

за рамки паровой НТР.

Именно для паровой НТР нужны были разнообразные чугунные детали.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, mirs сказал:

Именно для паровой НТР нужны были разнообразные чугунные детали.

    Ну и? Разве это не яркий пример индукционного взаимовлияния и развития технологий, которое является одной из отличительных черт любой НТР?

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Химикур сказал:

Вы не понимаете ценности  креативщиков. 

     Да упасибог, простигосподи (какие там ещё есть околорелигиозные действенные заклинания) мир от таких "созидателей". Вы тоже себя, поди, по следам Суворова/Резуна, а также посредством цитратно-кофейных экспериментов и прочей ликопиново-оздоровительной кутерьмы знатным "креативчиком" почитаете? 

     Тогда, повторюсь, чур меня, не понимаю таких и даже не стремлюсь, увы, пытаться понять. Как и пр. Дзетт/Капанадзюков и др. антинаучных и околопсевдонаучных альтернативщиков. Даже такие, как Руслан Шарипов со своими перекисно-зелёночными опытами и теоретическими вакуумными гомункулусами, на мой взгляд, гораздо менее вредны, т.к. активной пропагандой своих кажимостей не занимаются.

Ничего личного, как говорится...

Ссылка на комментарий
9 часов назад, Химикур сказал:

ценности  креативщиков. 

оцени тогда и лаконичность Спарты...

Скрытый текст

До нас дошло описание одной из композиций, которую исполняли на праздниках в Лаконии. Мужчины разбивались на три хора в соответствии с возрастом. Старики пели о том, что когда-то были молоды и сильны. После включались люди среднего возраста. Они пели о том, что наваляют любому прямо сейчас. Заканчивали молодые. Они обещали убить всех в будущем...

 

Чтобы никто не объедался у себя дома, спартанцы ввели общие трапезы. Их главным блюдом была черная похлебка. Предположительный рецепт — мясо варилось в крови, приправлялось уксусом и солью.

Про отношение спартанцев к еде греки рассказывали множество анекдотов. Так, некий житель города Сибарис побывал на общей трапезе и после сказал: «Теперь понятно, почему вы не боитесь смерти».

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjp-8P4_8fyAhU7QvEDHXYYBwIQFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Fwas.media%2F2017-06-28-spartancy%2F&usg=AOvVaw2vDPsu2SYtSszKgh4KcFJ8

 

деньги у них кстати были железные прутья...

Brooklyn_Museum_2006.67.24_Bundle_of_Pen

и по времени они чуть моложе иглы.

 

Над деньгами спартанцев смеялись по всей Греции. Они были железными и такого размера, что для хранения не самого большого состояния требовался склад. Как именно выглядели монеты, ученые спорят. Возможно, это были пруты. Возможно, формой они напоминали буханки.

Точно известно, что спартанцы закаляли свои деньги в уксусе. Это делало металл ломким и недолговечным. Страсть к наживе – это не по-спартански.

 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, бродяга_ сказал:

Над деньгами спартанцев смеялись по всей Греции.

Неочевидно...  Тогда должны были сохраниться строчки в классиках типа Илиады-Одисеи.

"А вот и спартанец. Он загружает повозку своими смешными деньгами"..

5 часов назад, бродяга_ сказал:

Страсть к наживе – это не по-спартански.

Вот не пролезли в бутылочное горлышко эволюции, несмотря на свою замечательность.. Ни спартанцы, ни собственно греки..

И никто из античных не пролез. Перенаселиться, засрать кормящий ландшафт и исчезнуть - развлечение многих народов древности.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
10 часов назад, Nemo_78 сказал:

     Да упасибог, простигосподи ..........

Примерно такими словами Наполеон ответил изобретателю парохода, какогда тот предложил свою идею, чтобы разбить английский папусный  флот.   Примерно такими же словами наши генштабисты ответили изобретателю "шимозы" и отказались купить  технологию "шимозы", которую японцы купили и успешно применили против нас . ......................... .... и так далее.... включая нетленку типа: ..".. Генетика -продажная девка империализтма" :)

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...