О циклических процессах в термодинамике

[yatcheh]

6 часов назад, burbulis сказал:

До Большого Пука не было времени и пространства, а энергия получается была? Энергия была сосредоточена в одной исчезающе-малой точке?

 

Какой, нафиг - точке? Пространства-то не было! Потом оно стало. Не появилось, а - стало, это был не процесс, а фазовый переход. Оно стало - и когда. Ну, то есть, "когда" - это уже "стало", а не "когда стало". Время и пространство стали одновременно. Тут же одновременность нарушилась, так как пространство стало везде. Но времени ещё не хватало, чтобы одновременность была везде. Относительная одновременность была пузырьком с радиусом в малую долю световой секунды. Собственно, это и есть радиус Вселенной. Но это не значит, что Вселенная была "где-то". Она была везде, где было время. Но время везде разное (одновременность локальна). Потом началась Инфляция. Вселенная стала раздуваться со скоростью света. 

А что касается энергии - то она нафиг не нужна. Большой Взрыв - это фазовый переход второго рода. Не требующий энергии.

 

[игрек]

29.11.2021 в 10:11, главный колбасист сказал:

Сгорание,того же пороха,веселее идет под давлением в стволе.

А кучкой на столе намного спокойней.Хотя по термодинамике теплоты

должно больше в последнем случае выделяться.газы не совершают работы.

Обидно,право. Вот электрон по Гейзенбергу сам не знает где находится,одновременно в

нескольких местах.А эта гадость,грамотная какая,знает все.Как будто на манометр сверху

поглядывает... А где продукты не газообразные,металлы,к примеру,давление,надо понимать не

влияет на потенциал?

По определению термодинамика - наука, изучающая взаимные переходы теплоты и работы в равновесных системах и при переходе к равновесию. Чтобы переход состоялся, необходимы как минимум две системы.  Одна из систем является донором эрергии, другая акцепторо. При передаче энергии в форме теплоты у донора температура будет падать, у акцептора возрастать.Так будет продолжаться до тех пор, пока не наступит состояние равновесия (равенство температур в двух системах). Одна теплота (у донора будет отрицательной, у акцептора положительной, но они буудут одинаковыми по абсолютной величине. По определению изменение энтропии равно отношению теплоты к температуре в состоянии равновесия. У донора изменение энтропии будет величиной отрицательной у акцептора - положительгой. Суммарное изменение энтропии будет раввно нулю. Если пройтись по ввссем другим темодинамическим фукециям, то там такая же каартина. Однако термодинами ка тщательно маскирует неободимость другой систеемы.. Нынешнее определение состояния равновесия вызывает смех

Возможность протекания тех или иных процессов должна рассматриваться с учетом свойств подключаемой системы Так изобарно-изотермические процессы должныы протеккать без передачи энергии в форме теплоты и работы. Изобарно-изотермическиме процессы возможныы лишь за счет изменения количества вещества

Цель моих публикаций на этом форуме - выввести из тени второго полнопрправного участника передачи энергии, и дать иную интерпретацию термодинамическим данным..Советую ознакомиться с другими статьями на этом форуме, Там есть ответы на многие Ваши вопросы.

[yatcheh]

16 минут назад, игрек сказал:

изобарно-изотермические процессы должныы протеккать без передачи энергии в форме теплоты и работы. Изобарно-изотермическиме процессы возможныы лишь за счет изменения количества вещества

 

Это пиздец... 

 

Лепить такую глупость на серьёзных щщах... 

Изменено 3 Декабря, 2021 в 16:26 пользователем yatcheh

[главный колбасист]

А почему разум,как высшая форма существования материи,хто это говорил,не помню,Ильич,что ли,

не может найти лазейку чтобы халявную энергию где то высосать немного для себя?

Чтобы перед буржуинами не унижаться.Значит низшая форма с ее законами существования,

диктует правила высшей,вот тут ты можешь,а тут ни-ни,нельзя. закон сохранения,видишь ли...

Напрашивается вывод,собственно,что никакого у нас разума нет.Мы себе льстим просто.

Даже лучшие умы в истории и те не познали толком ничего во всей целостности

законы бытия,не то чтоб че то там подкорректировать.А про остальной

сброд и говорить нечего.Или Ильич был неправ...

[yatcheh]

53 минуты назад, главный колбасист сказал:

А почему разум,как высшая форма существования материи,хто это говорил,не помню,Ильич,что ли,

не может найти лазейку чтобы халявную энергию где то высосать немного для себя?

Чтобы перед буржуинами не унижаться.Значит низшая форма с ее законами существования,

диктует правила высшей,вот тут ты можешь,а тут ни-ни,нельзя. закон сохранения,видишь ли...

Напрашивается вывод,собственно,что никакого у нас разума нет.Мы себе льстим просто.

Даже лучшие умы в истории и те не познали толком ничего во всей целостности

законы бытия,не то чтоб че то там подкорректировать.А про остальной

сброд и говорить нечего.Или Ильич был неправ...

 

Ильич, когда толковал про высшую форму существования материи, пролетариат ... это, ну, короче - имел в виду он этот пролетариат, не зря же тусовался он у буржуев в Женеве, а не у негров в Гарлеме.

Бро, твой поиск халявы - это классовый стигмат. Ты - типичный пролетарий. Буржуи не халявы хотят, а - страховки. Шоб не отняли нажитое непосильным трудом - три магнитофона, три кинокамеры, куртки кожаные - три...

[бродяга_]

1 час назад, главный колбасист сказал:

А почему разум,как высшая форма существования материи,

это все лишь мозг. но его еще применить надоть правильно, то есть без погрешностей.

48 минут назад, yatcheh сказал:

Шоб не отняли нажитое непосильным трудом - три магнитофона, три кинокамеры, куртки кожаные - три...

привязка к материальному миру даже когда уходит в мир теней.

[главный колбасист]

Да. Не совсем верно была выражена мысль. Буржуины,конкретно тут не причем.Бог им судья.

Скорее,вот как этот чувак сказал,ни чьим рабом не быть.?

Или как у Шекспира,в 66 сонете,не быть зависимым от тех,кто этого не достоин.

 

10 часов назад, бродяга_ сказал:

привязка к материальному миру даже когда уходит в мир теней.

Нам,то почем знать что там к кому привязано.

Но одно дело иметь,пусть, какие то контакты с материальным миром оттудова,другое быть от него зависимым.

[главный колбасист]

14 часов назад, yatcheh сказал:

Собственно, венец Творения - это рюмка коньяку и долька лимона. Всё было только для этого - и Великие Пирамиды, и разрушение Храма, и Крестовые походы, и открытие Америки...

А всё, что после - марксизм, социализм, Хиросима, Холодная война, еврокоммунизм, полёты во сне и на Луну, Общий рынок, ЕС, беженцы, ПОПС, ЛГБТ-повесточка - это всё Уборка Мусора перед завершением треда.

 

То есть,другими словами просто удовольствия. Насладить свои телеса,очередной раз? 

Всевышний,сотворил человека по своему образу и подобию,в том числе свободным,

от своего тела.Не рабом его.А мы в чего превратили себя?В животных. Только

жрем и с**м. Уже за это не должно нам быть прощенья.

 

з.ы. А читали Пригожина-Кондепуди,"современная термодинамика" ?

Вот бы осилить...

 

[burbulis]

4 часа назад, главный колбасист сказал:

Всевышний,сотворил человека по своему образу и подобию,

Пусть сначала расскажет что было ДО большого пука и что будет ПОСЛЕ тепловой смерти

[главный колбасист]

 Кажется говорилось.  В начале была тьма,и дух носился над бездной. А вот,еще, в  начале было слово.

А в конце будет второе пришествие. Не ?

 

з.ы. А вот вам эпос североамериканских индейцев,которые не были знакомы с христианством.

Цитата

Сначала, когда еще не было мира,
А время еще неподвижным было,
Везде лишь туман висел бесконечный,
И в этом тумане скрывался Манито:
Начала не знающий, вечный, могучий,
Повсюду он был, великий Манито.

индейцы

Там у них есть еще про вагину с зубами,

но то отдельно.

 

Изменено 5 Декабря, 2021 в 18:54 пользователем главный колбасист