О циклических процессах в термодинамике

[бродяга_]

35 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Есть такое:

для любителей халявы отличный объект для дерзновения.

 

[St2Ra3nn8ik]

1 час назад, главный колбасист сказал:

Вот сделать бы какую нибудь

хрень,чтобы водород в "осадок выпадал"  .

Называется "жидкий гелий" - твёрдый водород гарантирован!

[yatcheh]

1 час назад, главный колбасист сказал:

Какая то заморочка будет,чтобы извлечь оттудова ,безусловно.

Вопрос не в том, что бы получить водород в осадке, а в том - что с ним потом делать. Для воды хороший абсорбент - фтор:

2H2O + F2 = O2 + 2HF

Тут даже можно поиметь изрядный тепловой гешефт, Но водород потом  придётся выкинуть.

 

1 час назад, главный колбасист сказал:

Сорбция не может быть сильнее чем химическая связь,не ?

 

Как правило - не. Но и сдвига равновесия при слабой сорбции не будет.

 

1 час назад, главный колбасист сказал:

А вот реакции которые идут с выпадением осадка,они почти на 100%

смещены туда куда нам надо.Осадок же нам достается на халяву в виде

готового продукта. И извлекать ничё не надо. Вот сделать бы какую нибудь

хрень,чтобы водород в "осадок выпадал"  .

 

Осадок - да, на халяву. А вот выделить то, что в том осадке связано - тут не только халявы нет, но ещё и приплатить придётся.

 

Бро, ну не объедешь термодинамику ни на какой кривой козе. Халява бывает только в мышеловке.

 

1 час назад, главный колбасист сказал:

Может с катализаторами...

 

"Катализатор" - влажная мечта халявщика...

Катализатор - это погонщик осла. Арбу тянет не погонщик, а осёл.  

[главный колбасист]

23.04.2022 в 23:12, yatcheh сказал:

Для воды хороший абсорбент - фтор:

Так надо чтобы водород не связывался химическими связями,и с малыми затратами извлекался.

Сжижать ,но чтобы создать низкую температуру тоже затратиться надо. Причем затраты на поддержание

температуры будут пропорциональны количеству водорода.Теплота парообразования,однако.

[yatcheh]

24.04.2022 в 12:23, главный колбасист сказал:

Так надо чтобы водород не связывался химическими связями,и с малыми затратами извлекался.

Сжижать ,но чтобы создать низкую температуру тоже затратиться надо. Причем затраты на поддержание

температуры будут пропорциональны количеству водорода.Теплота парообразования,однако.

 

Да невозможно его извлечь "с малыми" затратами. Сука-термодинамика не даст

Изменено 24 Апреля, 2022 в 10:30 пользователем yatcheh

[главный колбасист]

Значит признаете,что разум,как высшая форма материи терпит поражение над низшей ?

Не может найти решение.

[yatcheh]

24.04.2022 в 13:56, главный колбасист сказал:

Значит признаете,что разум,как высшая форма материи терпит поражение над низшей ?

Не может найти решение.

 

Терпит поражение не разум, а маразъм...

[главный колбасист]

Пишут,что у винной кислоты диэлектрическая проницаемость при 10град 36,а при 20град 6.

Значит ли это ,что для нагрева заряженного конденсатора с диэлектриком из этой кислоты,

и нагрева-охлаждения этого же незаряженного конденсатора требуется разное количество

теплоты? Потому что энергия конденсатора будет меняться в первом случае.

Беру первое попавшееся. Наверно есть круче диэлектрики...

[yatcheh]

08.06.2022 в 16:37, главный колбасист сказал:

Пишут,что у винной кислоты диэлектрическая проницаемость при 10град 36,а при 20град 6.

Значит ли это ,что для нагрева заряженного конденсатора с диэлектриком из этой кислоты,

и нагрева-охлаждения этого же незаряженного конденсатора требуется разное количество

теплоты? Потому что энергия конденсатора будет меняться в первом случае.

Беру первое попавшееся. Наверно есть круче диэлектрики...

 

Пуркуа бы и не па?

[главный колбасист]

Кто нибудь такие исследования проводил,интересно.

А вдруг нет. Тогда если сделать достаточно компактный

конденсатор,с малой теплоемкостью,вдруг электрическая

энергия превысит затраченную на нагрев-охлаждение тепловую...