Магнитное поле в пространстве без источника.

[Ariamira]

Как считаете возможно ли в теории создать на доли секунд возможно магнитное поле в пространстве без самого источника? (Вернее удержать)

То есть как бы остаточное но привязанное не к объекту а к пространству.

Что бы понятнее было, к примеру воздушный вихрь, источник сгенерировал поток и далее поток уже не зависимо от источника следует и теряет энергию вложенную источником в окружающую среду, это как пример.

С магнитным полем провернуть бы такое аналогичное.

Интересно услышать ваше мнение ??

Изменено 24 Декабря, 2021 в 20:07 пользователем Ariamira

[yatcheh]

29 минут назад, Ariamira сказал:

 

С магнитным полем провернуть бы такое аналогичное.

Интересно услышать ваше мнение ??

 

А вы точно в школе физику учили? Или - проходили? Мимо?

Электромагнитная волна - это сцепленные электрические и магнитные поля. Ладно - там магнитные вихри без источника - так там и электрические, сука - вихри.

Всё уже украдено до нас (C)

 

Учите матчасть - и будет вам счастье.

[Ariamira]

28 минут назад, yatcheh сказал:

 

А вы точно в школе физику учили? Или - проходили? Мимо?

Электромагнитная волна - это сцепленные электрические и магнитные поля. Ладно - там магнитные вихри без источника - так там и электрические, сука - вихри.

Всё уже украдено до нас (C)

 

Учите матчасть - и будет вам счастье.

Не в вихрях дело, а вообще в нахождении какого либо поля.

 

Это же мысленные эксперименты, что ты за бот который даже поразмышлять не хочет, я писала уже с такими как ты бегали бы ещё с палками по пещерам.

Уже все придумано, сидим и улыбаемся....?‍♀️

Скудно все как-то.

 

А что засчет заряженных частиц?

Я же предлагаю подумать как можно удержать поле в пространстве (пространство может быть чём-то заполнено) 

Еще раз, предлагаю подумать а не спрашиваю как, никто не думает об этом, если нечего предложить и нет фантазии зачем вообще пишите? Хватит набивать смс..

Заряженные частицы, те же сверх проводники, что-то в этом есть, магнитное поле пронизывает пространство и возможно его можно как-то вморозить в него, задержать, погасить затухания, удержать не магнитным.

Ведь и у магнитных «силовые линии» тоже есть своя скорость проникновения и.тд тут пруд пруди можно рассуждать, так что ещё раз, если нечего сказать кроме физики из 8 класса, прошу не писать вообще, идеи принимаются любые, никто смеяться не собирается, а все что кроме прошу, пожалуйста не пишите в мои темы..

Все ваши смс заточены на поднятие сообственой без того видимо низкой самооценки, в теме про ИИ общались, вот вы точный робот, копирка с учебников и википедии и 0 интеллекта, конечно он у вас наверное есть, но пока не заметила (именно фантазия, человеческая, изобретательность) скучно,..

Изменено 24 Декабря, 2021 в 21:07 пользователем Ariamira

[Ariamira]

7 минут назад, yatcheh сказал:

 

Иди на хуй, тупая пизда.

Ты мне писал это,

может что-то новое сгенерируешь? ??

Или все, программные полномочия окончены?)

Изменено 24 Декабря, 2021 в 21:16 пользователем Ariamira

[Вадим Вергун]

36 минут назад, yatcheh сказал:

 

А вы точно в школе физику учили? Или - проходили? Мимо?

Электромагнитная волна - это сцепленные электрические и магнитные поля. Ладно - там магнитные вихри без источника - так там и электрические, сука - вихри.

Всё уже украдено до нас (C)

 

Учите матчасть - и будет вам счастье.

Если бы существовала бы такая возможность это означало бы возможность существования вечного двигателя первого рода. А это противоречит здравому смыслу.

[Вадим Вергун]

3 минуты назад, yatcheh сказал:

Что противоречит здравому смыслу? Электромагнитные волны?

У электромагнитных волн всегда есть источник, даже если это виртуальная частица.

 

Вы если посмотрите другие посты ТС, то поймете что он адепт "свободной энергии".

 

[Ariamira]

11 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Если бы существовала бы такая возможность это означало бы возможность существования вечного двигателя первого рода. А это противоречит здравому смыслу.

Что там противоречит чему, подробнее, это уже интереснее кто там законы физики нарушает 

3 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

У электромагнитных волн всегда есть источник, даже если это виртуальная частица.

 

Вы если посмотрите другие посты ТС, то поймете что он адепт "свободной энергии".

 

Не не не, хлопцы, бтг не планирую.

На чем основаны выводы, подробнее 

7 минут назад, yatcheh сказал:

 

Что противоречит здравому смыслу? Электромагнитные волны?

 

 

Иди на хуй, тупая пизда.

Второе смс если что такое же по содержанию, жалобы просто летят рекой, зачем такие.?

Изменено 24 Декабря, 2021 в 21:28 пользователем Ariamira

[бродяга_]

пространство вокруг нашей планеты пронизано миллионами разных полей в том числе магнитных.

разных частот модуляции и т.п. и это в постоянном поле земли.

[Ariamira]

1 минуту назад, yatcheh сказал:

 

Источник - хрен с ним. Волны-то идут, даже когда источник уже сгинул.

 

Эта дура - адепт некомпетентности. Это просто - малообразованный субъект, не способный учиться - таких среди изобретателей хоть жопой ешь.

 

 

Иди на хуй, тупая пизда.

Ты выше удивился чуваку который написал про нарушение законов физики, так это же твой собрат, только бы написать а что, пофиг, пентиум 0.2 похожие слова нашёл в википедии, все ctr + c 

3 минуты назад, yatcheh сказал:

Волны-то идут, даже когда источник уже сгинул.

Это уже что-то, с этого и надо было начинать свои смс в первом посте, можешь когда хочешь 

12 минут назад, Вадим Вергун сказал:

У электромагнитных волн всегда есть источник, даже если это виртуальная частица.

 

Вы если посмотрите другие посты ТС, то поймете что он адепт "свободной энергии".

 

Я не против источника, как изначального генератора, то есть считаете что это абсолютно не возможно?

при выключений источника поддерживать какое-то время магнитное поле?

[бродяга_]

достаю из холодильника пиво и рыбу?

то есть рассчитываю на продолжение темы...

17 минут назад, Вадим Вергун сказал:

У электромагнитных волн всегда есть источник, даже если это виртуальная частица.

проследи за источником ядерного взрыва, его временем жизни и электромагнитной волной им произведенной.