Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Улавливание углерода из атмосферы


Ariamira

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
2 часа назад, Ariamira сказал:

Сколько она там существует не важно, главное что эта пыль это углерод)

 

2 часа назад, Ariamira сказал:

Сколько она там существует не важно, главное что эта пыль это углерод)

Самое главное то, что это все развод лохов на бабки!

Хочешь улавливать углекислый газ - подключайся напрямую к трубе ТЭЦ и улавливай углекислый газ прямо из дымовых газов! Углекислый газ - это ценное сырье!

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Ariamira сказал:

Ку, давайте подумаем как и чем можно улавливать углерод из окружающей среды.
Может смелые идеи у кого есть.

Попробую, разъяснить вам более менее нормально причину насмешек.

Скрытый текст

Только не надо оскорблений. Поверьте оскорблениями очень сложно добиться каких то ответов

Вы поставили для себя знак равенства между термином углерод, и оксид углерода, вычитав, что оксид углерода, есть соединение углерода. Скажем так, соединений углерода, намного больше, чем просто дофига. Мы с вами сплошь соединения углерода. Поэтому ваш вопрос, был изначально поставлен крайне не грамотно, в связи с чем и все насмешки.

Улавливать сам СО2, вообще не проблема, если не ставить задачи улавливать из атмосферы. Достаточно его улавливать из труб всех заводов, и тэц. И методов улавливания море, все они сводятся к связыванию с основаниями(в химическом смысле), учитывая, что СО2 кислотный газ. Короче это вообще давно и многократно решенная задача. 

А вот нерешенная, или недорешенная это экономически целесообразное применение СО2. Всё дебильные проекты по захораниванию, не выдерживают никакой критики. Есть направление по использованию в орг.синтезе, и в производстве полимеров, но это не настолько многотонажная потребность пока, тем более, что на практике очень мало что экономически целесообразно.

 

 

У остальных форумчан прошу прощение, за столь многобуквие

Изменено пользователем dmr
Ссылка на комментарий
4 часа назад, ununeniy сказал:

Ну, что же, повторю свой способ:

Получаем Именно калиевую щёлочь, ловим ей углекислый газ, получаем карбонат калия, его в реакцию извлечения фтора из рудCaF2+K2CO3=CaCO3↓+2KF - таким образом углекислый газ "хоронится" в карбонате кальция  который можно просто выкинуть, по ненадобности, или использовать для построек - это уже как хочется

После того как флюорит покроется тончайшим слоем мрамора, процесс встанет. Флюорит вскрывают либо сильной кислотой, либо сильной щелочью, а поташ не является ни тем, ни другим.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Ariamira сказал:

... Вопрос был о человеческих вариантах, к чему писать о природе, вообще не вижу логики твоего смс тут, позорище ...

Я в вашем отношении на личности не переходил и мог бы вам рассказать отсутствующие в интернете тонкости про работу СЖО применяющейся на МКС, вот только всякое желание исчезло.

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Максим0 сказал:

После того как флюорит покроется тончайшим слоем мрамора, процесс встанет. Флюорит вскрывают либо сильной кислотой, либо сильной щелочью, а поташ не является ни тем, ни другим.

Растворимость у него малая, но есть, так же подразумевается что он будет мелкими кусочками, но ещё это не проверял, пока что только гипотеза, скоро собираюсь проверить

Ссылка на комментарий
4 часа назад, ununeniy сказал:

Получаем Именно калиевую щёлочь, ловим ей углекислый газ, получаем карбонат калия, его в реакцию извлечения фтора из руд:  CaF2+K2CO3=CaCO3↓+2KF - таким образом углекислый газ "хоронится" в карбонате кальция 

У флюорита ПР=4*10-11, у кальцита 4*10-9. Вот и всё, реакция толком не пойдёт.

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Вольный Сяншен сказал:

У флюорита ПР=4*10-11, у кальцита 4*10-9. Вот и всё, реакция толком не пойдёт.

Про нагревании раствора и перемешивании пойдёт, иначе как сульфат бария в карбонат переходит при кипячении с карбонатом натрия, здесь по аналогии, никто не говорит что это происходит мгновенно 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...