Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Крах электронной теории.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
46 минут назад, Александр Ховалкин сказал:

 

Аркаша, тебе прощаю, старый оппонент, сколько лет дружим, как кошка с собакой.

Изучи раздел электродинамики "Постоянный ток".

Там чёрным по белому написано, в замкнутой цепи проводников с током электроны не накапливаются, через любое сечение проводников в цепи, включая обмотку генератора проходит РАВНОЕ количество электронов в единицу времени.

Природа электричества любого источника тока спин-зарядовая. Не надо путать сторонние силы (откройте и почитайте) и природу происхождения электрических потенциалов между клеммами источников тока.

Например, гравитация - это стороння сила, вращающая посредство воды ротор генератора ГЭС.

Пар на АЭС, ветер на ветровом генераторе, фотоны света для солнечных батарея, хим. реакции гальванических элементов и АКБ - это всё СТОРОННИЕ силы. Изучите.

Магнитный поток раскрывает спин-заряды атомов в проволоке меди, последовательная батарея спин-зарядов рождает напряжение, разность потенциалов между клеммами обмотки генератора.

Всё по закону Максвелла, магнитное поле порождает вихревое электрическое, полное подобие по строению магнитному полю.

Вихревое электрическое поле индуцирует замкнутую цепь проводников со скоростью света в цепи проводников начинается ток электронов от клеммы "минус" к клемме "плюс" и в самой обмотке течёт ток электронов.

В трансформаторе, электрическое поле рождает магнитное, а магнитное рождает электрическое поле во вторичной обмотке.

ЛИКБЕЗ (ликвидация безграмотности), не надо стесняться, желающим повышать уровень знаний помогу.

На рисунке показан принцип построения спин-заряда.

http://ховалкин.рус/Матрёшка/

Вы путаете ток и напряжение! ток , проходя через нагрузку совершает некую работу.

В школу вам  надо, изучать трансформатор!

Магнитное поле взаимодействует с электронами в проводнике, которые под его действием начинают двигаться согласовано.

Атомы металла,  проволокой из которого намотана катушка никак не реагируют. металл может быть любой, а не только медь!

Ссылка на комментарий
18 минут назад, Александр Ховалкин сказал:

 

Доказательство? Инертные свойства гелия.

 

Опять наглый пиздеж от тупоголового антисемита.

Все без исключение инертные газы вступают в химические реакции

Для ксенона, криптона, аргона существуют стабильные классические химические вещества со связям со фтором или кислородом. По  ним имеются данные различных видов спектроскопии, соединения ксенона можно потрогать руками или даже занюхнуть (чего вам желаю).

Соединения неона и гелия тоже существуют - тут разнообразие меньше, речь идет о кларатах. За счет чего же образуются эти клараты если электронов не существует?

Что напиздишь? Или скажешь что не существует кларатов, а химики все врут?  

Изменено пользователем Вадим Вергун
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Кстати, если так подумать, в рамках бредовой теории г-на Ховалкина между молекулами нет никаких сил отталкивания и им никто не мешает коллапсировать в сингулярность. 

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
36 минут назад, Arkadiy сказал:

Вы путаете ток и напряжение! ток , проходя через нагрузку совершает некую работу.

В школу вам  надо, изучать трансформатор!

Магнитное поле взаимодействует с электронами в проводнике, которые под его действием начинают двигаться согласовано.

Атомы металла,  проволокой из которого намотана катушка никак не реагируют. металл может быть любой, а не только медь!

Невежество не комментирую.

Ссылка на комментарий
7 часов назад, Александр Ховалкин сказал:

Неоновые светильники без ртути не работают.

Вас обманули в очередной раз.  Вам домашнее задание.

1. Закон Пашена.

2. Тлеющий разряд.

3. Зачем на самом деле нужна ртуть в газоразрядной лампе.

6 часов назад, Александр Ховалкин сказал:

Невежество не комментирую.

Это аргумент N1.

7 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Вы совершаете ошибку - вступаете в спор с мракобесом.

А что делать с мракобесами? Спор с мракобесом - интеллектуальное упражнение.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
9 часов назад, Александр Ховалкин сказал:

Доказательство? Инертные свойства гелия.

инертные свойства гелия ни как не доказывают отсутствие у него электронов.

а лишь подтверждают периодический закон.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Paul_S сказал:

Спасибо, доказательство отсутствия у благородных атомов протонов в ядрах, нет и электронов.

Тогда как понимать выкладки Группы Артёма Оганова?

Как и принято у химиков, работают как алхимики, опыт превыше всего, а затем сочиняют гипотезу о происхождении.

Как устроено ядро неона?

Посмотрите рисунок углерода, в ядре кислорода на оной из альф лежит вторая, две альфа-частицы, одна на другой, по закону Фарадея протоны двух СПАРЕННЫХ альф, замещены лёгкими нейтронами в реакции бета+ захвата.

В ядре кислорода ОДНА альфа-частица имеет протоны, атом имеет 2 электрона. 

Спин-валентность атома кислорода =2 и двойная спин-валентность лёгких нейтронов спаренных альф =2.

Итого спин-валентность кислорода =4 (2+2).

В воде проявляется валентность кислорода (2+2), протоны связаны с протонами ядра, а двойные спин-заряды между молекулами работают.

В Ядре неона образовались 2 спаренных альфа-частицы, по закону Фарадея протоны замещены лёгкими нейтронами.

Теоретически у ядра неона 4 мощных двойных спин-заряда, могут взаимодействовать в аномальных условиях.

Почему?

Спин-заряды, силовые линии спаренных альфа-частиц, образуют сильные связи на поверхности ядра, чтобы "разжать" сильную хватку требуются особые условия.

При сильном сжатии раскрываются. 

Я ещё раз объясняю, ядра благородных будут использовать в генераторах тепловой и электрической энергии.

Надо создать условия пульсирующего состояния неона, когда его спаренные спин-заряды раскрываются и закрываются (пульсируют). 

На схеме показана спин-валентность кислорода в молекуле,а между молекулами работают двойные спин-заряды спаренных альф (не показаны на рисунке).

images (15).jpg

Только что, Александр Ховалкин сказал:

Спасибо, доказательство отсутствия у благородных атомов протонов в ядрах, нет и электронов.

Тогда как понимать выкладки Группы Артёма Оганова?

Как и принято у химиков, работают как алхимики, опыт превыше всего, а затем сочиняют гипотезу о происхождении.

Как устроено ядро неона?

Посмотрите рисунок углерода, в ядре кислорода на оной из альф лежит вторая, две альфа-частицы, одна на другой, по закону Фарадея протоны двух СПАРЕННЫХ альф, замещены лёгкими нейтронами в реакции бета+ захвата.

В ядре кислорода ОДНА альфа-частица имеет протоны, атом имеет 2 электрона. 

Спин-валентность атома кислорода =2 и двойная спин-валентность лёгких нейтронов спаренных альф =2.

Итого спин-валентность кислорода =4 (2+2).

В воде проявляется валентность кислорода (2+2), протоны связаны с протонами ядра, а двойные спин-заряды между молекулами работают.

В Ядре неона образовались 2 спаренных альфа-частицы, по закону Фарадея протоны замещены лёгкими нейтронами.

Теоретически у ядра неона 4 мощных двойных спин-заряда, могут взаимодействовать в аномальных условиях.

Почему?

Спин-заряды, силовые линии спаренных альфа-частиц, образуют сильные связи на поверхности ядра, чтобы "разжать" сильную хватку требуются особые условия.

При сильном сжатии раскрываются. 

Я ещё раз объясняю, ядра благородных будут использовать в генераторах тепловой и электрической энергии.

Надо создать условия пульсирующего состояния неона, когда его спаренные спин-заряды раскрываются и закрываются (пульсируют). 

На схеме показана спин-валентность кислорода в молекуле,а между молекулами работают двойные спин-заряды спаренных альф (не показаны на рисунке).

images (15).jpg

В молекуле кислорода спин-валентность (2+2).

images (16).jpg

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, бродяга_ сказал:

инертные свойства гелия ни как не доказывают отсутствие у него электронов.

а лишь подтверждают периодический закон.

Периодический закон не существует, на полку истории, кто из Вас молод застанет время революционных изменений в фундаментальной теоретической физике.

Есть повторяющие свойства в начале таблицы и только.

Порядковый номер не определяет мифический заряд ядра, боровская гипотеза испортила и таблицу периодичности.

Например, например в ядрах меди, серебра, золота по одному протону, один электрон.

Вместо мифических протонов в ядрах лёгкие нейтроны. Доказательство?

Кто видел в опытах не валентные электроны? Принято считать, что они существуют? 

Ссылка на комментарий
18 минут назад, Александр Ховалкин сказал:

доказательство отсутствия у благородных атомов протонов в ядрах, нет и электронов.

Тлеющий разряд в гелии загорается точно так же, как и в любом другом газе. Поэтому рассуждения

про отсутствие у гелия электронов сложите в сундук.

7 минут назад, Александр Ховалкин сказал:

Кто видел в опытах не валентные электроны?

Я видел.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...