Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Экспертиза злопыхателей


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
12.10.2022 в 15:56, yatcheh сказал:

 

Спорить я с вами не буду, поскольку у вас религиозное отношение к предмету спора.

Да,этот чертов ЗСЭ действительно существует в нашей реальности,что подтверждается в теории,на практике и опытом

предыдущих поколений.Даже я не стану спорить с этим. Но почему на веру принимается то,что было услышано из

зомбоящика,провозглашается как истина в последней инстанции,людьми разумными,привыкшими верить только

доказанным и проверенным фактам.И никакие доводы,что это не подтверждается наукой,историей,опытом 

предыдущих поколений  не достигают цели. Стоят железобетонные блоки ?  

 

Цитата

Не измените Вы плотность жидкости.

 

перераспределить локальную плотность в пределах объема МЖ .

Суммарную,разумеется нет. И создать волны разной плотности,

и,между прочим, магнитной проницаемости тоже.Где частиц 

больше проницаемость выше. Вообще жидкость сама должна

петь,будучи внесенной в катушку с током звуковой частоты. 

 

https://forum.xumuk.ru/topic/302944-экспертиза-злопыхателей/page/29/#

 

Изменено пользователем главный колбасист
Ссылка на комментарий
15.10.2022 в 16:27, главный колбасист сказал:

перераспределить локальную плотность в пределах объема МЖ .

Видите ли.. Плотность глины ну допустим 2 . Плотность воды - 1.

Суспензия глины в воде 1:1 по весу будет иметь якобы плотность 1.33...

Но человек все равно тонет в болотной жиже. Потому что плотность жидкости всё равно остается единица.

Ссылка на комментарий

Человек тонет. да. А камешки всплывают. Может потому что они не трепыхаются? :ai:

15.10.2022 в 12:55, mirs сказал:

Суспензия глины в воде 1:1 по весу будет иметь якобы плотность 1.33...

Но человек все равно тонет в болотной жиже. Потому что плотность жидкости всё равно остается единица.

А на поверхности мертвого моря и человек лежит как бревно.

Значит ли это что имеется принципиальная разница в этом плане истинных и коллоидных растворов?

Ссылка на комментарий
15.10.2022 в 18:08, главный колбасист сказал:

А на поверхности мертвого моря и человек лежит как бревно.

Там реальная плотность.

15.10.2022 в 18:08, главный колбасист сказал:

А камешки всплывают. Может потому что они не трепыхаются?

Ну дык уравнение всплывания камешков нада..  И как должны быть силовые лини магнитного поля нарисованы, чтобы камешки всплывали?

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
В 15.10.2022 в 13:16, mirs сказал:

Там реальная плотность.

там плотность и удельный вес совпадают с точностью до простого помножения на постоянную. чего в танцах с магнитножидким бубном может не быть.

Ссылка на комментарий
16.10.2022 в 19:07, stearan сказал:

 чего в танцах с магнитножидким бубном может не быть.

Кулибин немного лукавит, про всплывание камешков. Камушки не всплывают со дна.. Никаких шансов.

Но если немагнитные камушки бросить на поверхность, они не утонут ( если совпадут несколько магнитных условий)

Математически магнитная жидкость - это пружинки вдоль силовых линий магнитного поля. Если камушек сможет своим весом раздвинуть эти пружинки,

то утонет. Если камушек магнититься, то утонет со свистом или повиснет где-то в глубине. Но посчитать жёсткость этих "пружинок" -

нетривиально.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
15.10.2022 в 12:55, mirs сказал:

Видите ли.. Плотность глины ну допустим 2 . Плотность воды - 1.

Суспензия глины в воде 1:1 по весу будет иметь якобы плотность 1.33...

Но человек все равно тонет в болотной жиже. Потому что плотность жидкости всё равно остается единица.

 

Тут вы ошибаетесь. Сильно упрощаете ситуёвину. Болотная жижа - это отнюдь не глина, и её средняя плотность не намного больше единицы. Кроме того, она ещё и, как правило - насыщена газами, что дополнительно ухудшает положение потенциального утопленника. Но самое главное, что у таких коллоидных систем огромная петля гистерезиса, там гидростатическое равновесие самопроизвольно устанавливается крайне медленно, а при энергичном воздействии нарушается - быстро. Поэтому при утоплении в болоте и не рекомендуют совершать резкие телодвижения. 

Наиболее сильно этот эффект проявляется в зыбучем песке. Вот там средняя плотность действительно сильно больше единицы, но и время релаксации измеряется многими часами. Утопление в таком песке - это как нырок в воду. При нырке можно погрузится достаточно глубоко, но в воде гидростатика работает мгновенно, а в песке - хрен там. А если система ещё и тиксотропна, то время самопроизвольной релаксации устремляется в бесконечность.

 

16.10.2022 в 15:19, mirs сказал:

Кулибин немного лукавит, про всплывание камешков. Камушки не всплывают со дна.. Никаких шансов.

Но если немагнитные камушки бросить на поверхность, они не утонут ( если совпадут несколько магнитных условий)

Математически магнитная жидкость - это пружинки вдоль силовых линий магнитного поля. Если камушек сможет своим весом раздвинуть эти пружинки,

то утонет. Если камушек магнититься, то утонет со свистом или повиснет где-то в глубине. Но посчитать жёсткость этих "пружинок" -

нетривиально.

 

Не при чём тут магнитное поле. Всплыть может и урановый лом (уран же не магнитится?). Работает только закон Архимеда.

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...