Пропитка ткани для повышения жесткости

[ruso16]

В 16.09.2022 в 17:19, yatcheh сказал:

 

Кому как, а мне всегда было удобнее целиться двумя глазами. В одном - мушка, а другим параллаксом оцениваешь расстояние до цели. Главное - параллельно выстраивать оси. Фиксировать оптический фокус на цели, но смотреть в бесконечность. 

Я целюсь двумя, но не вижу мишень толком. Если смотреть через небольшое отверстие, ее видно четче, то есть нечто вроде шайбы перед глазом. Единственное что никак не пойму, не  будет ли смещаться линия  прицеливания.

[Begemot_555]

16.09.2022 в 23:19, yatcheh сказал:

 

Кому как, а мне всегда было удобнее целиться двумя глазами. В одном - мушка, а другим параллаксом оцениваешь расстояние до цели. Главное - параллельно выстраивать оси. Фиксировать оптический фокус на цели, но смотреть в бесконечность. 

 Страшные вещи вы пишете. Сие приблизительно возможно для дистанций 100+  метров. Ближе все размажется

 

Ну на самом деле все несколько иначе. Любой человек целится только одним глазом - наводящим. У подавляющего большинства людей наводящий  - правый хотя есть классные стрелки с наводящим левым.

 

Вряд ли вы это знал - наши глаза не равнозначны. Чтобы определить какой у вас наводящий вытяните вперед руку с поднятым пальцем и посмотрите куда-то вдаль двумя глазами. А затем поочередно только левым и только правым. В одном из случаев изображение сместится в сторону а в другом останется на месте . Вот какой глаз при этом открыт тот и наводящий.

[Begemot_555]

16.09.2022 в 22:33, ruso16 сказал:

Ага, поэтому на глаз вешают шторку, а не закрывают. Немного прояснилось.

А как вы смотрите на диоптр приклеенный к очкам, или на ножке. Моих познаний в оптике не хватает. Вижу мишень намного лучше с такой штуковиной, но не пойму, улучшив четкость при смещении очков сместится линия прицеливания? Надеюсь понятно изьяснился. Всегда хотел такое замастырить, но не уверен. Пару раз дома попробовал с продырявленной картонкой, очень понравилось. Но есть сомнения.

Вижу все хуже.

 

"Диоптр приклеенный к очкам" старый фокус пистолетчиков. Он действительно повышает резкость зрения

https://buinger.com/ahg-shooting-glasses-Classic

 

Ота круглая хрень на картинке слева - регулируемая диафрагма, цепляется на спец очки.

 

Да, "линия прицеливания" однозначно сместится.  Но это не смертельно. На нее вообще влияет все но главное  - однообразное положение глаза  относительно прицельных приспособлений. Что угодно может смещаться куда угодно но если вы делаете это одинаково то все решается просто внесением поправок в прицел.

 

Уточню что значит "влияет все" Вы можете вкладываться идеально одинаково, одинаково правильно обрабатывать спуск но например чуть посильнее вжав приклад в плече видя в прицеле четкую 10 получите как минимум 8  на  12.... тут до утра писать и то не хватит....

 

Странно что сие обсуждается на форуме химиков

 

Приглашаю в гости

 

https://airgun.org.ru/forum/index.php

 

https://airgun.org.ua/forum/index.php

 

[dmr]

17.09.2022 в 19:41, Begemot_555 сказал:

затем поочередно только левым и только правым

Самая жопа, это как у меня. Сам правша, а правый глаз видит процентов на 30%, это с молоду такой астигматизм. 

Согласно вашего теста в данный момент и наводящий глаз уже левый. Видимо мозг привык большую часть картинки с левого читать. 

И теперь представьте каково мне было в армии стрелять . Держать оружие в правой руке и тянуть туда левый глаз)))

7/10 мимо мишени)))

[Begemot_555]

17.09.2022 в 19:21, dmr сказал:

Самая жопа, это как у меня. Сам правша, а правый глаз видит процентов на 30%, это с молоду такой астигматизм. 

Согласно вашего теста в данный момент и наводящий глаз уже левый. Видимо мозг привык большую часть картинки с левого читать. 

И теперь представьте каково мне было в армии стрелять . Держать оружие в правой руке и тянуть туда левый глаз)))

7/10 мимо мишени)))

 Ну астигматизм есть почти у всех просто до некоторой величины (индивидуально) мозг это корректирует. И разность резкости зрения  это не астигматизм. Астигматизм это когда "двоится" или размывается изображение в одном глазе. Его легко спутать с потерей зрения.

 

Пы Сы В хлеборезы надо было идти. Или в писари.....

[ruso16]

В 17.09.2022 в 11:54, Begemot_555 сказал:

 

"Диоптр приклеенный к очкам" старый фокус пистолетчиков. Он действительно повышает резкость зрения

https://buinger.com/ahg-shooting-glasses-Classic

 

Ота круглая хрень на картинке слева - регулируемая диафрагма, цепляется на спец очки.

 

Да, "линия прицеливания" однозначно сместится.  Но это не смертельно. На нее вообще влияет все но главное  - однообразное положение глаза  относительно прицельных приспособлений. Что угодно может смещаться куда угодно но если вы делаете это одинаково то все решается просто внесением поправок в прицел.

 

Уточню что значит "влияет все" Вы можете вкладываться идеально одинаково, одинаково правильно обрабатывать спуск но например чуть посильнее вжав приклад в плече видя в прицеле четкую 10 получите как минимум 8  на  12.... тут до утра писать и то не хватит....

 

Странно что сие обсуждается на форуме химиков

 

Приглашаю в гости

 

https://airgun.org.ru/forum/index.php

 

https://airgun.org.ua/forum/index.php

 

Спасибо. То есть для пистолетных расстояний без разницы? Тем более я в высокоточку не суюсь. Мне шевеление нравится. Потом гляну ссылки, сейчас разгар работы.

[yatcheh]

17.09.2022 в 17:41, Begemot_555 сказал:

 Страшные вещи вы пишете. Сие приблизительно возможно для дистанций 100+  метров. Ближе все размажется

 

Ну на самом деле все несколько иначе. Любой человек целится только одним глазом - наводящим. У подавляющего большинства людей наводящий  - правый хотя есть классные стрелки с наводящим левым.

 

Вряд ли вы это знал - наши глаза не равнозначны. Чтобы определить какой у вас наводящий вытяните вперед руку с поднятым пальцем и посмотрите куда-то вдаль двумя глазами. А затем поочередно только левым и только правым. В одном из случаев изображение сместится в сторону а в другом останется на месте . Вот какой глаз при этом открыт тот и наводящий.

 

Ведущий глаз - это само собой, он как раз на оси с целью. Просто видишь две мушки и две цели с параллаксом. Кстати, как раз на дальности выше 100 метров это работает всё хуже и хуже - две цели сливаются. А размазывание - это просто надо уметь (иметь способность) по отдельности фокусировать глаз и координировать сведение. Можно глядеть "за горизонт" (оптические оси параллельны), но при этом фокус глаза произвольно фиксировать на любом расстоянии (конечно, не фокус каждого глаза по отдельности - это уже суперспособность). На расстоянии 100-200 метров это даёт очень глубокую картинку. Хороший тест на такую способность - разглядывание стереокартинок без специального устройства. По моим наблюдениям, многим это даётся с большим трудом, если вообще даётся.

Впрочем, сейчас с моим зрением, я и плевком не попаду в ростовую мишень с одного метра 

[mirs]

17.09.2022 в 23:39, Begemot_555 сказал:

Пы Сы В хлеборезы надо было идти. Или в писари...

Лейтенант в хлеборезы?

[Аль де Баран]

В 18.09.2022 в 00:53, yatcheh сказал:

 

Ведущий глаз - это само собой, он как раз на оси с целью. Просто видишь две мушки и две цели с параллаксом. Кстати, как раз на дальности выше 100 метров это работает всё хуже и хуже - две цели сливаются. А размазывание - это просто надо уметь (иметь способность) по отдельности фокусировать глаз и координировать сведение. Можно глядеть "за горизонт" (оптические оси параллельны), но при этом фокус глаза произвольно фиксировать на любом расстоянии (конечно, не фокус каждого глаза по отдельности - это уже суперспособность).

 

 

[Художник67]

14.09.2022 в 23:00, Begemot_555 сказал:

Подскажите плз или поделитесь идеями вот по какому вопросу - Есть такой вид спорта  - пулевая стрельба. И как во всяком виде спорта там есть своя специальная экипировка - стрелковый костюм

Шьются они из разных материалов но основным является льняная ткань до 2,5 мм толщиной.

Главное предназначение костюма - придать жесткость корпусу стрелка и снизить нагрузку на позвоночник

Именно для усиления этого качества костюм пропитывают на заводе не знаю чем но этого хватает на полгода максимум.

Да делайте из кожи, сшивайте из разных сортов и жёсткости, прекрасно сшивается с другими тканями, тем же брезентом, Хорошо дышит, в отличие от прорезиненной или проакриленной парусины. 

 

Снайпер например лёжа стреляет, а спортивный стрелок в дисциплине стрельба стоя или бегущий кабан просто обязан результат показывать, а не экзоскелетом пользоваться. Да вам и не дадут на соревнованиях, это не спортивно.  Ручки тренируйте, корпус, плечи, утяжеление на ствол навешивайте на тренировках. 

Вставочки видите кожаные?

 

Цитата

 

Экипировка стрелков тщательно проверяется как до соревнований, так и после. Кстати, на турнире у стрелка могут быть только одна куртка и одни брюки – менять нельзя. На каждый элемент костюма ставится специальное клеймо с уникальным серийным номером, который выдает Федерация и который регистрируется в общей базе данных.

• Еще один интересный момент – спортсмены должны учесть даже тот факт, что при повышенной влажности костюм может разбухнуть, так что его толщина увеличится. Может быть так, что до соревнований толщина ткани была ровно 2,5 мм, а вот после – уже на пару миллиметров больше. И здесь никаких оправданий быть не может – спортсмена все равно дисквалифицируют (и да, такие случаи бывали).

• Жесткость ткани тоже проверяют – тут есть свои правила. Слишком жесткая ткань запрещена, такую куртку уже можно посчитать техническим допингом.

Также на куртки можно добавлять усиливающие вкладки. Их толщина (вместе с курткой) не должна превышать 10 мм. Такие вкладки, например, ставят на локти и плечи.

 

В лом ружьё держать? 

Тогда берите лёгенькую такую винтовку и вот так стреляйте:

Изменено 18 Сентября, 2022 в 14:19 пользователем Художник67