Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Теория создания атома


Vladlenin

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
В 13.01.2023 в 20:45, yatcheh сказал:

Кстати, из концепции пространства конфигураций вытекает разрешение "парадокса деда" при путешествиях во времени. Поскольку настоящее имеет неопределённое прошлое, то любая бифуркация в прошлом, локализующая некоторую конфигурацию, вызовет не изменение настоящего, а неопределённое изменение прошлого же, судить о котором мы не можем, наблюдать не можем, и вообще - мы не можем даже сказать, что оно (прошлое) изменилось, в силу его имманентной неопределённости. Соответственно - это никак не повлияет на будущее. Прошлое можно менять как угодно, а вот будущее изменить нельзя (как, впрочем - и нельзя его исчислить). Тут мы вплотную подходим к концепции точки "алеф" Кантора, только с другой стороны. Хм... :ai:

А почему это нестоящее имеет неопределенное прошлое? Кто или что его определяет или не определяет?

Ссылка на комментарий
08.01.2023 в 20:26, Mermaid сказал:

Думаю это вопрос на который в ближайшие 1000 лет ответа точного не появится. Я бы тоже хотела узнать про это но с другой стороны выгоды от того знания скорее всего нет. Таким вопросом вроде занимается химия а не физика хотя эти науки по сути очень сильно связаны?

Ответа вообще никогда не будет и через 1000 лет, поскольку матушка природа сделала так чтоб не смогли это понять и самое главное воспроизвести т.к первым делом человек овладев колоссальной энергией не о благих делах думает а как бы создать оружие и захватить мир... Да и тот же космос взять тоже самое...Так и будут болтаться вокруг орбиты Земли ещё 1000 лет 

Изменено пользователем Samka
  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
13.01.2023 в 00:42, yatcheh сказал:

 

Нету там ни протонов, ни нейтронов. Да электроны там свойские. 

Нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино - и что? У него внутре так и шарашатся протон с электроном?

Если атом распадается на что-то там - это не значит, что всё это хозяйство там фигурирует. 

Существует конфигурационное пространство, где любой элемент пространства описывается набором параметров конфигурации, и все взаимодействия элементов - суть конфигурационные отображения. Для описания картины мира не нужно ничего, кроме набора чисел, и функций, их связывающих. Последний бастион "материальности" - какой-нить суперглюон, на поверку окажется опять же - набором параметров, или, как стыдливо их именуют физики - "резонансами".

Прикол в том что если все атомы на Земле были бы инертные и вообще не вступали во взаимодействие с другими атомами то тогда вообще об электроне никто никогда не заговорил 🤭Ну и также присутствие живых существ будет исключено! Соответственно мораль всей сказки такова что мы есть и поэтому есть атом со всеми вытекающими😉А по сути любой атом - сверхплотный концентрат немыслимой энергии и каждый атом отличается от другого всего лишь формой и запасом этой энергии...

Изменено пользователем Samka
Ссылка на комментарий
14.01.2023 в 00:39, Максим0 сказал:

Как минимум 126 элемент должен быть получабелен.

Должны существовать ещё и тяжёлые хиггсы с массами в районе 2-3 ТэВа.

Запостю сюда свои оценки: 2 средних хиггса 0,9-1,1 ТэВ и 2 тяжёлых хиггса 2,5-2,9 ТэВ. Средние хиггсы на БАКе со временем должны найти, а для тяжёлых потребуется новый ускоритель. Если будут только лёгкие хиггсы, то не выйдет асимметрии между веществом и антивеществом.

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
В 13.01.2023 в 23:37, Samka сказал:

Ответа вообще никогда не будет и через 1000 лет, поскольку матушка природа сделала так чтоб не смогли это понять и самое главное воспроизвести т.к первым делом человек овладев колоссальной энергией не о благих делах думает а как бы создать оружие и захватить мир... Да и тот же космос взять тоже самое...Так и будут болтаться вокруг орбиты Земли ещё 1000 лет 

Пффф а че тогда природа позволила механикой и баллистикой овладеть?) Начинала бы уже путать с самого начала и Богов какихто наделала, причем строго следящих за тем чтоб был мир) сложно чтоли было?)

В 13.01.2023 в 23:59, Samka сказал:

Прикол в том что если все атомы на Земле были бы инертные и вообще не вступали во взаимодействие с другими атомами то тогда вообще об электроне никто никогда не заговорил 🤭Ну и также присутствие живых существ будет исключено! Соответственно мораль всей сказки такова что мы есть и поэтому есть атом со всеми вытекающими😉А по сути любой атом - сверхплотный концентрат немыслимой энергии и каждый атом отличается от другого всего лишь формой и запасом этой энергии...

Причину и следствие путаете, нехорошо както)

Ну и потом, если уж говорить про запас энергии и прочее, довольно странное квантование тут.. 

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
14.01.2023 в 14:21, ash111 сказал:

 

Причину и следствие путаете, нехорошо както)

Ну и потом, если уж говорить про запас энергии и прочее, довольно странное квантование тут.. 

С атомами всё странно! Никто не знает точное их устройство, везде только теории и гипотезы) 

14.01.2023 в 14:21, ash111 сказал:

Пффф а че тогда природа позволила механикой и баллистикой овладеть?) 

Ну это всё ерунда по сравнению с кирпичиками мироздания) 

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 14.01.2023 в 11:36, Samka сказал:

С атомами всё странно! Никто не знает точное их устройство, везде только теории и гипотезы) 

Ну это всё ерунда по сравнению с кирпичиками мироздания) 

Нет, это с кварками все странно, не путайте)

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика